आंध्र प्रदेश HC ने ग्रुप-I (मेन्स) परीक्षा रद्द की; सरकार को अपील के लिए जाना होगा

विजयवाड़ा: आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने बुधवार को दिसंबर 2020 में आयोजित ग्रुप- I (मेन) परीक्षा को रद्द करने का फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया कि उत्तर पुस्तिकाओं का कई बार मूल्यांकन करना अवैध था। इस बीच, राज्य सरकार ने उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील करने का फैसला किया है।

अपने 85 पन्नों के फैसले में, न्यायमूर्ति वेंकटेश्वरलु निम्मगड्डा ने कहा कि ग्रुप- I (मेन्स) परीक्षा का दूसरा और तीसरा मूल्यांकन आयोजित करना अवैध, अनियमित, मनमाना और APPSC नियमों के नियम 3 (ix) का उल्लंघन है। 26 मई, 2022 को पात्र उम्मीदवारों की विवादित सूची को रद्द कर दिया गया है।

अदालत ने एपीपीएससी को अधिसूचना संख्या 27/2018 के लिए नए सिरे से ग्रुप-1 (मुख्य) परीक्षा आयोजित करने और एपीपीएससी नियमों के अनुसार कड़ाई से कागजात का मूल्यांकन करने, उम्मीदवारों को तैयारी के लिए कम से कम दो महीने का समय देने और प्रक्रिया और चयन को पूरा करने का निर्देश दिया। न्यायालय आदेश की प्रति प्राप्त होने की तारीख से छह सप्ताह।

आठ उम्मीदवार, जो समूह-I परीक्षा में शामिल हुए और डिजिटल मूल्यांकन में सफल रहे, मौखिक साक्षात्कार के लिए अर्हता प्राप्त कर ली, लेकिन मैन्युअल मूल्यांकन में असफल रहे और मूल्यांकन के दूसरे दौर के बाद साक्षात्कार के लिए अयोग्य घोषित कर दिए गए, उन्होंने उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की जिसमें खराब प्रतिष्ठा को उजागर किया गया। एपीपीएससी विभिन्न पदों के लिए लिखित और मौखिक परीक्षा आयोजित करने के लिए भर्ती प्रक्रिया में है।

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, 24 अप्रैल, 2021 को परीक्षा परिणाम घोषित होने के बाद और उच्च न्यायालय के समक्ष दायर रिट याचिकाओं के एक बैच में परिणामों पर सवाल उठाया गया था, इस आधार पर कि उत्तर पुस्तिकाओं का डिजिटल मूल्यांकन अवैध और मनमाना था। इसके बाद मौखिक साक्षात्कार पर रोक लगाते हुए एक अंतरिम आदेश जारी किया गया।

बाद में, याचिकाओं का निपटारा करते हुए, एकल न्यायाधीश पीठ ने एपीपीएससी को तीन महीने की निर्धारित समय सीमा के भीतर परीक्षा की स्क्रिप्ट का मैन्युअल रूप से मूल्यांकन करने का निर्देश दिया। हालाँकि, याचिकाकर्ताओं ने अदालत के आदेश को चुनौती नहीं दी। एकल न्यायाधीश द्वारा जारी निर्देशों के अनुसरण में, एपीपीएससी ने पारंपरिक तरीके से उत्तर पुस्तिकाओं का मूल्यांकन किया था और पहले साक्षात्कार के लिए पात्र उम्मीदवारों की एक सूची तैयार की थी।

इसने पुनर्मूल्यांकन के आधार पर मौखिक साक्षात्कार के लिए चुने गए उम्मीदवारों की संशोधित परिणाम अधिसूचना जारी की। हालाँकि, जिन याचिकाकर्ताओं को पहले साक्षात्कार के लिए चुना गया था, उनके हॉल-टिकट नंबर नहीं मिले। इसे याचिकाकर्ताओं ने हाई कोर्ट में चुनौती दी थी।

याचिकाकर्ताओं का तर्क यह था कि डिजिटल मूल्यांकन और पारंपरिक मोड में उत्तर पुस्तिकाओं के पुनर्मूल्यांकन के बीच अंतर 62% से अधिक नहीं होना चाहिए और पुनर्मूल्यांकन निश्चित रूप से सही नहीं था।

यह भी तर्क दिया गया कि जिन उम्मीदवारों ने तेलुगु माध्यम में परीक्षा लिखी थी, उनकी स्क्रिप्ट को गैर-तेलुगु माध्यम मूल्यांकनकर्ताओं द्वारा महत्व दिया गया था। यह इस तथ्य से स्पष्ट था कि साक्षात्कार के लिए योग्य उम्मीदवारों की मूल/पूर्व अंतिम सूची में, 326 में से 42% तेलुगु माध्यम के उम्मीदवार थे। जबकि साक्षात्कार के लिए योग्य उम्मीदवारों की ताज़ा सूची में, तेलुगु माध्यम के केवल 7% उम्मीदवार थे। मध्यम उम्मीदवार.

टीएनआईई से बात करते हुए, एपीपीएससी के अध्यक्ष गौतम सवांग ने कहा, “आयोग ग्रुप- I (मेन्स) परीक्षा पर उच्च न्यायालय के फैसले के संबंध में अपील दायर करेगा। पूरी परीक्षा प्रक्रिया को रद्द करने के फैसले से हम स्तब्ध हैं, क्योंकि मुख्य मुद्दा पेपरों का मूल्यांकन था। आयोग ने अब तक सभी परीक्षाएं कुशलतापूर्वक, पारदर्शी और अनुमानित समय सीमा के भीतर आयोजित की हैं।

हाई कोर्ट के फैसले का स्वागत करते हुए टीडीपी महासचिव लोकेश ने कहा कि यह मुख्यमंत्री वाईएस जगन मोहन रेड्डी के लिए करारा तमाचा है, जिन्होंने एपीपीएससी को भ्रष्ट कर दिया।