विजयवाड़ा; आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने सोमवार को माचेरला विधायक पिन्नेली रामकृष्ण द्वारा दायर याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें पलनाडु पुलिस द्वारा उनके खिलाफ दायर तीन अतिरिक्त मामलों को चुनौती दी गई थी। मामले में सुनवाई मंगलवार तक के लिए स्थगित कर दी गई.
पुलिस ने विधायक को इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) में तोड़फोड़ करने से रोकने की कोशिश करने पर 13 मई को रेनिचिंटला मंडल के पलवई गेट मतदान केंद्र पर टीडीपी एजेंट नंबूरी शेषगिरी राव पर हमला करने के आरोप में पिन्नेल्ली और 15 अन्य के खिलाफ आईपीसी की धारा 307 के तहत मामला दर्ज किया। वाईएसआरसी नेता के खिलाफ एक महिला मतदाता नागासिरोमणि का अपमान करने के लिए एक और मामला दर्ज किया गया था, जिसने उनकी आक्रामकता पर सवाल उठाया था। करमपुडी में चुनाव के बाद हुई हिंसा में ड्यूटी पर तैनात एक पुलिस अधिकारी पर हमला करने के लिए पिन्नेल्ली, उनके भाई और उनके अनुयायियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 307 के तहत तीसरा मामला भी दर्ज किया गया था।
माचेरला विधायक के खिलाफ दर्ज तीन मामलों को चुनौती देते हुए रविवार को उच्च न्यायालय में एक तत्काल लंच मोशन याचिका दायर की गई। न्यायमूर्ति प्रतापा वेंकट ज्योतिर्मयी ने अपने आवास पर याचिका पर सुनवाई की। याचिकाकर्ता के वकील टी निरंजन रेड्डी ने अदालत को गुमराह करने के लिए डीजीपी और पलनाडु पुलिस को दोषी ठहराया। उन्होंने चुनाव आयोग पर पिन्नेल्ली को गिरफ्तार करने के लिए प्रतिशोधात्मक रवैया अपनाने का आरोप लगाया. उन्होंने आगे आरोप लगाया कि अज्ञात कारणों से डीजीपी को पिन्नेली की गिरफ्तारी में बहुत दिलचस्पी थी।
यह बताते हुए कि माचेरला विधायक के खिलाफ मतदान के 10 दिन बाद मामले दर्ज किए गए थे, उन्होंने मामले दर्ज करने में देरी पर सवाल उठाया और जानना चाहा कि एक ही मामले के लिए अलग-अलग एफआईआर क्यों दर्ज की गईं।
इसके अलावा, निरंजन रेड्डी ने बताया कि एक सरकारी वकील की उपस्थिति के बावजूद, मामले की पैरवी के लिए पुलिस विभाग द्वारा एक निजी वकील को नियुक्त किया गया था। यह कहते हुए कि पिन्नेल्ली को ईवीएम क्षति मामले में 6 जून तक अग्रिम जमानत दी गई थी, उन्होंने अदालत से विधायक को अन्य तीन मामलों में भी 6 जून तक गिरफ्तारी से बचाने का अनुरोध किया ताकि वह मतगणना के दिन एजेंटों को नियुक्त कर सकें। इसके अलावा, उन्होंने आश्वासन दिया कि विधायक अदालत द्वारा निर्धारित किसी भी शर्त का पालन करेंगे।
सरकारी वकील ने आगे कहा कि विधायक ने पुलिस की निगरानी से परहेज किया और इस तरह अपनी अग्रिम जमानत के लिए अदालत की शर्तों का उल्लंघन किया। न्यायाधीश के एक प्रश्न के उत्तर में, उन्होंने बताया कि सर्कल इंस्पेक्टर नारायणस्वामी पर हमला करने के लिए पिन्नेली के खिलाफ मामले के बारे में एक ज्ञापन 23 मई को अदालत में प्रस्तुत किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि यदि पिन्नेल्ली को गिरफ्तार नहीं किया गया, तो संभावना है कि मतदान के दिन हिंसा भड़क उठेगी। दिन, गिनती के दिन दोहराया जाएगा।
वकील पोसानी वेंकटेश्वरलु, जिन्होंने नंबूरी शेषगिरी और पिन्नेल्ली के खिलाफ शिकायत करने वाले सीएच नागासिरोमणि द्वारा दायर याचिका पर बहस की, ने अदालत से आग्रह किया कि वाईएसआरसी नेता को अग्रिम जमानत न दी जाए क्योंकि वह कई मामलों का सामना कर रहे हैं। उन्होंने अदालत से माचेरला विधायक के इतिहास और चुनाव संबंधी हिंसा में उनकी भूमिका पर विचार करने का आग्रह किया।
पोसानी ने तर्क दिया कि वर्तमान तीन मामले ईवीएम क्षति मामले से अलग हैं और चिंता व्यक्त की कि एक बार पिन्नेली को अग्रिम जमानत मिल गई, तो वह अपने खिलाफ दर्ज मामलों में गवाहों को धमकी दे सकता है या प्रभावित कर सकता है।