पॉक्सो मामलों में दोषमुक्ति आंध्र प्रदेश में सजा से 7 गुना ज्यादा: अध्ययन

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। 

56.15% पर, POCSO (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण) मामलों के निपटान में आंध्र प्रदेश में सजा की तुलना में सात गुना अधिक है, एक अध्ययन से पता चला है।

भारत में जस्टिस, एक्सेस एंड लोअरिंग डिलेज इन इंडिया (JALDI) ने विधि सेंटर फॉर लीगल पॉलिसी के साथ मिलकर वर्ल्ड बैंक में डेटा एविडेंस फॉर जस्टिस रिफॉर्म (DE JURE) प्रोग्राम के सहयोग से POCSO अधिनियम के कार्यान्वयन की जांच करने के लिए अध्ययन किया। इसे संसद द्वारा पारित हुए एक दशक पूरा हो गया है।

'ए डिकेड ऑफ पॉक्सो डेवलपमेंट्स, चैलेंजेस एंड इनसाइट्स फ्रॉम ज्यूडिशियल डेटा' शीर्षक से यह अध्ययन 2012 और फरवरी 2021 के बीच ई-न्यायालय से एकत्र किए गए आंकड़ों के आधार पर किया गया है। रिपोर्ट 26 नवंबर को जारी की गई थी। ई-कोर्ट डेटा से संबंधित सबसे बड़ा अध्ययन होने के अलावा POCSO अधिनियम के लिए, यह विश्लेषण किए गए ई-न्यायालय डेटा की विशाल मात्रा के संदर्भ में अपनी तरह का पहला अध्ययन है।

आंध्र प्रदेश में निपटाए गए कुल POCSO मामलों में से केवल 7.25% दोषसिद्धि में समाप्त हुए, जबकि 56.15% बरी हुए। यह भी पाया गया कि मामलों में लगभग 21% सहमति वाले रिश्ते शामिल थे। अध्ययन से पता चला कि हालांकि आंध्र प्रदेश के लिए आवश्यक संख्या में विशेष अदालतों को मंजूरी दी गई थी, कोई विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) विशेष रूप से पॉक्सो मामलों के लिए नामित नहीं किया गया था। मौजूदा पीपी और अतिरिक्त पीपी को अधिसूचना के माध्यम से एसपीपी के रूप में नामित किया गया था।

POCSO मामले के निपटारे में 509.78 दिन लगते हैं

रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि महाराष्ट्र में 86% और असम में 77.32% की तुलना में आंध्र प्रदेश में 96% निर्णय पीड़ित की पहचान से समझौता करते हैं। इसके अलावा, राज्य ने डेटा संग्रह के लिए कट-ऑफ तारीख तक दर्ज किए गए 60% से अधिक मामलों का निपटान किया है और यह साक्ष्य चरण पर नगण्य समय (10% से कम) खर्च करता है, जबकि दिल्ली औसतन 593.03 दिन खर्च करती है।

अधिनियम की धारा 35 द्वारा निर्धारित एक वर्ष की समयावधि के मुकाबले पोक्सो मामले को निपटाने में औसतन 509.78 दिन (लगभग एक वर्ष और पांच महीने) लगते हैं। आंध्र प्रदेश में औसत मामले की लंबाई 2012 में 122 दिनों से बढ़कर 2014 में 611.2 दिन हो गई। 2015 (130.01 दिन) में तेज गिरावट आई थी, जबकि 2016 में मामले की लंबाई लगातार बढ़ी और 2020 में 604.99 दिनों तक पहुंच गई। यह ध्यान दिया जा सकता है वह 2020 था जब महामारी ने दुनिया पर प्रहार किया था।

राज्य में प्रति मामले में दो से कम साक्ष्य सुनवाई की गई थी, जबकि पूर्ववर्ती 13 जिलों में से आठ में 100 से अधिक POCSO मामले दर्ज किए गए थे। ज्ञात हो कि केंद्र सरकार ने आंध्र प्रदेश के लिए आठ विशेष अदालतों को मंजूरी दी थी।

अध्ययन में यह भी पाया गया कि पीड़ित मुआवजा योजनाओं (वीसीएस) के अनुदान के लिए पात्र होने के लिए राज्य को पीड़ित को पुलिस, अभियोजन और मुकदमे में सहयोग करने की आवश्यकता है, भले ही पॉक्सो अधिनियम और नियम मुआवजे के भुगतान को बच्चे की गवाही से नहीं जोड़ते हैं। कोर्ट में। अब तक, केवल राज्य में लगभग तीन प्रतिशत मामलों में सहायता दी गई है, जबकि कर्नाटक में 5%, दिल्ली में 9% और असम में 22% है।

एक एनजीओ एचईएलपी के सचिव एन राममोहन ने कहा, 'राज्य में उचित (मासिक या त्रैमासिक) समीक्षा तंत्र की कमी के कारण आरोपी सजा से बच जाते हैं। एनसीपीसीआर (राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग) या एससीपीसीआर (बाल अधिकारों के संरक्षण के लिए राज्य आयोग), जिनके पास समीक्षा करने की शक्तियां हैं, ने आज तक कोई समीक्षा नहीं की है।

कानूनी सेवाओं (विजयवाड़ा) के पैनल एडवोकेट, चंद्रगिरि राधा कुमारी ने कहा, "बाल कल्याण समितियाँ (CWCs), जिला बाल संरक्षण इकाइयाँ (DCPUs), SCPCR, NCPCR और पुलिस POCSO मामलों को हल करने में अपनी भूमिका नहीं निभा रही हैं, इसलिए दोषसिद्धि, भी, अन्य राज्यों की तुलना में एपी में गरीब हैं।"

उन्होंने कहा कि कम सजा दर का मुख्य कारण यह है कि पॉक्सो मामलों में सभी हितधारकों के लिए उचित प्रशिक्षण नहीं है। एससीपीसीआर के अध्यक्ष केसली अप्पाराव ने कहा, "दिशा पुलिस स्टेशनों की स्थापना के बाद राज्य में पॉक्सो मामलों के पंजीकरण में वृद्धि हुई है। जल्द ही, हम POCSO मामलों की निरंतर समीक्षा के संबंध में कार्य योजना की घोषणा करेंगे।"

चार श्रेणियों में विभाजित मामलों का निपटान

निपटान प्रकारों को चार श्रेणियों में विभाजित किया गया है: सजा, दोषमुक्ति, स्थानांतरण और अन्य (निपटान, अनुमत, बर्खास्तगी, विविध और अवर्गीकृत श्रेणियां शामिल हैं)। रिपोर्ट के अनुसार, विशेष रूप से तमिलनाडु (58.64%), राजस्थान (38.99%), आंध्र प्रदेश (33.51%) और बिहार (29.51%) जैसे राज्यों में, अदालतों द्वारा निपटाए गए कुल मामलों के महत्वपूर्ण अनुपात में स्थानान्तरण खाता है।