पीठ ने शर्मा को भविष्य में उनकी कथित टिप्पणी के लिए दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने या दर्ज करने की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय जाने की अनुमति दी। इसमें कहा गया है कि भविष्य में उनकी टिप्पणी के संबंध में दर्ज की जाने वाली सभी प्राथमिकी दिल्ली पुलिस को स्थानांतरित कर दी जाएगी।शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि शर्मा को सभी लंबित और भविष्य की प्राथमिकी में गिरफ्तारी से संरक्षण जारी रहेगा। पीठ ने यह भी नोट किया कि दिल्ली पुलिस की इंटेलिजेंस फ्यूजन एंड स्ट्रैटेजिक ऑपरेशंस (आईएफएसओ) इकाई द्वारा एक प्राथमिकी दर्ज की गई है, जो एक विशेष एजेंसी है, और सुझाव दिया कि इसे जांच करनी चाहिए।
पश्चिम बंगाल सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ अधिवक्ता मेनका गुरुस्वामी ने दिल्ली पुलिस को प्राथमिकी स्थानांतरित करने पर आपत्ति जताते हुए कहा कि शर्मा के खिलाफ पहली प्राथमिकी मुंबई में दर्ज की गई थी, और तर्क दिया कि आरोपी को अधिकार क्षेत्र चुनने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।शर्मा की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने कहा कि शीर्ष अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता है, क्योंकि उनके मुवक्किल को टीवी बहस के बाद जान से मारने की धमकी मिली है, जहां उसने कथित टिप्पणी की थी। 19 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने आदेश दिया था कि शर्मा के खिलाफ पहले से दर्ज प्राथमिकी और उनकी टिप्पणी के संबंध में भविष्य की प्राथमिकी में भी कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जा सकती है।
शीर्ष अदालत ने कहा था: "इस बीच, एक अंतरिम उपाय के रूप में यह निर्देश दिया जाता है कि नुपुर शर्मा के खिलाफ प्राथमिकी के अनुसार कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।" शर्मा ने पैगंबर मुहम्मद पर अपनी टिप्पणी के लिए उनके खिलाफ दर्ज नौ प्राथमिकी में उनकी गिरफ्तारी पर रोक लगाने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था और दिल्ली में दर्ज प्राथमिकी के साथ प्राथमिकी को जोड़ने / रद्द करने की भी मांग की थी। 1 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने शर्मा को आड़े हाथ लिया था, जिनकी पैगंबर पर टिप्पणी ने देशव्यापी विवाद को जन्म दिया था। शीर्ष अदालत ने कहा था कि उनकी ढीली जुबान ने पूरे देश में आग लगा दी है और उनकी गैरजिम्मेदाराना टिप्पणी दर्शाती है कि वह जिद्दी और घमंडी हैं।