2020 दिल्ली दंगे अदालत ने एक व्यक्ति को जिंदा जलाने के मामले 6 के खिलाफ हत्या डकैती के आरोप तय किए

नई दिल्ली: यहां की एक अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के दौरान एक व्यक्ति पर बेरहमी से हमला करने और उसे जिंदा जलाने के आरोप में छह लोगों के खिलाफ आरोप तय किए हैं।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) पुलस्त्य प्रमाचला अमन, विक्रम, राहुल शर्मा, रवि शर्मा, दिनेश शर्मा और रणजीत राणा के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिन पर 25 फरवरी, 2020 को शाहबाज को जिंदा जलाने वाली दंगाई भीड़ का हिस्सा होने का आरोप था। यहां की मुख्य खजूरी पुस्ता रोड है।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि चूंकि उसकी खोपड़ी का केवल एक टुकड़ा और कुछ पैल्विक हड्डियां बची थीं, इसलिए मृतक की पहचान उसके पिता के डीएनए नमूनों से मिलान करके सुनिश्चित की गई थी।

“मुझे लगता है कि सभी आरोपी व्यक्ति आईपीसी (भारतीय दंड संहिता) की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) के साथ धारा 147 (दंगा), 148 (दंगा, घातक हथियार से लैस), 302 (के साथ पढ़े गए) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए आरोपित किए जाने योग्य हैं। हत्या), 341 (गलत तरीके से रोकना), और 395 (डकैती), “एएसजे प्रमचला ने शनिवार को पारित एक आदेश में कहा।

न्यायाधीश ने कहा, उन्हें गैरकानूनी सभा, लोक सेवक द्वारा विधिवत आदेश की अवज्ञा, धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास और भाषा के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के अपराधों के लिए भी मुकदमे का सामना करना पड़ेगा।

उन्होंने कहा कि अमन पर आईपीसी की धारा 412 (डकैती के दौरान चोरी की गई संपत्ति को बेईमानी से प्राप्त करना) के तहत अपराध का आरोप लगाया जाना चाहिए।

"इस स्तर पर, आरोप तय करने के उद्देश्य से, गंभीर संदेह भी आरोपी व्यक्तियों पर उनके खिलाफ लगाए गए संबंधित आरोपों के लिए मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त है और परीक्षण के दौरान सार्वजनिक गवाहों के बयानों की सत्यता, विश्वसनीयता और सत्यता का परीक्षण किया जाएगा।" जज ने कहा.

अदालत ने कहा कि गवाहों के बयानों से यह रिकॉर्ड में आया है कि आरोपी व्यक्ति "सक्रिय रूप से भीड़ का हिस्सा थे" जो पहले 24 फरवरी, 2020 को इकट्ठा हुए थे और अगले दिन दंगा करने की "उचित रूप से योजना बनाई" थी।

“आरोपी व्यक्ति योजना से अवगत होने के कारण इस भीड़ में शामिल हो गए। उन्होंने एक गैरकानूनी सभा के सक्रिय सदस्य होने के नाते ऐसा किया था, जिसका सामान्य उद्देश्य मुस्लिम समुदाय के व्यक्ति और संपत्ति को नुकसान पहुंचाना और धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना था, जिससे वर्तमान पीड़ित की हत्या हो गई। , “अदालत ने कहा।

इसमें कहा गया है कि वर्तमान मामले में, प्रत्यक्षदर्शी थे, जिन्होंने दावा किया था कि उन्होंने आरोपी व्यक्तियों को भीड़ का हिस्सा होते हुए, हमला करते हुए और पीड़ित की हत्या करते हुए देखा था।

घटना के संबंध में आरोपी अमन के अतिरिक्त-न्यायिक कबूलनामे पर ध्यान देते हुए, अदालत ने कहा कि गवाहों के बयानों के साथ कबूलनामे ने उन सभी आरोपियों के खिलाफ "बहुत गंभीर संदेह" पैदा किया है।

इसमें कहा गया है कि अमन के पास से बरामद कलाई घड़ी की पहचान न्यायिक परीक्षण पहचान परेड में पीड़ित की होने के रूप में की गई। अदालत ने कहा, "इस घटना के दौरान कलाई घड़ी स्पष्ट रूप से अमन या इस भीड़ के किसी अन्य सदस्य द्वारा छीन ली गई थी।"

करावल नगर थाना पुलिस ने आरोपी के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी।