Mumbai मुंबई: एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी;भारतीय संगीत की इंद्रधनुषी आवाज़एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी:
भारतीय संगीत की इंद्रधनुषी आवाज़ 19 नवंबर, 2024 को मद्रास उच्च न्यायालय ने मद्रास संगीत अकादमी के संगीत कलानिधि पुरस्कार के साथ-साथ द हिंदू अख़बार द्वारा स्थापित एक समानांतर पुरस्कार को संगीतकार टी.एम. कृष्णा को प्रदान करने की अनुमति देने का आदेश जारी किया। जबकि अदालत ने टी.एम. कृष्णा को नकद पुरस्कार प्रदान करने की अनुमति दी, इसने फैसला सुनाया कि पुरस्कार को एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी के नाम से नहीं जोड़ा जा सकता। न्यायमूर्ति जी. जयचंद्रन ने एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी के पोते द्वारा दायर एक मुकदमे के जवाब में यह आदेश पारित किया, जिन्होंने तर्क दिया कि उनके नाम पर पुरस्कार देना उनकी इच्छाओं और जनादेश का उल्लंघन है। अदालत ने मुकदमे को चुनौती देने वाली संगीत अकादमी की एक अर्जी को भी खारिज कर दिया, जिसमें पुष्टि की गई कि पोते, श्रीनिवासन के पास सुब्बुलक्ष्मी की वसीयत के लाभार्थी के रूप में मामला दायर करने का कानूनी अधिकार है।
डॉ एम एस सुभुलक्ष्मी के पोते वी श्रीनिवासन ने अपने शिकायत में टी एम कृष्णा को पुरस्कार दिए जाने का इस आधार पर कड़ा विरोध किया कि 'कृष्णा ने सोशल मीडिया पर सुब्बुलक्ष्मी के बारे में बार-बार दुर्भावनापूर्ण, अपमानजनक और निंदनीय टिप्पणियां की हैं, जिससे उनकी प्रतिष्ठा धूमिल हुई है। श्रीनिवासन ने दावा किया कि कृष्णा ने दिवंगत गायिका की उपलब्धियों को लगातार कमतर आंकते हुए उन्हें उनकी 'कथित ब्राह्मण पहचान' को स्वीकार करने की मान्यता के रूप में चित्रित किया है। वी श्रीनिवासन द्वारा दायर शिकायत पर विचार करते समय, अदालत ने पुरस्कार के लिए टी एम कृष्णा के चयन की योग्यता पर विचार नहीं किया। न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन द्वारा संबोधित एकमात्र प्रश्न यह था कि क्या उनके नाम पर पुरस्कार देना उनकी वसीयत में व्यक्त आदेश के खिलाफ होगा। श्रीनिवासन के अनुसार, एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी ने 30 अक्टूबर, 1997 को अपनी अंतिम वसीयत में स्पष्ट रूप से कहा था इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि उनके सम्मान में प्रतिवर्ष दिया जाने वाला यह पुरस्कार उनकी व्यक्त इच्छाओं का उल्लंघन करता है।
शिकायत में, श्रीनिवासन ने अक्टूबर 2015 में ‘द कारवां’ में प्रकाशित कृष्णा के लेख का हवाला दिया, जिसमें उन्होंने एक संगीतकार के रूप में सुब्बुलक्ष्मी की प्रोफ़ाइल पर आलोचनात्मक रूप से विचार किया है। श्रीनिवासन ने लेख को "एक बेतुकी कोशिश के रूप में वर्णित किया है, जिसका उद्देश्य वामपंथी प्रशंसाओं की एक श्रृंखला के माध्यम से एक प्रतिष्ठित संगीतकार को मरणोपरांत बदनाम करना है।" उन्होंने आगे आरोप लगाया कि "पिछले एक दशक में, टी.एम. कृष्णा ने प्रेस और सोशल मीडिया पर दिवंगत एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी पर अनुचित रूप से घिनौने, अपमानजनक और निंदनीय हमले किए हैं।" इसके अतिरिक्त, उन्होंने 16 सितंबर, 2016 को ‘द वायर’ में प्रकाशित कृष्णा के एक अन्य लेख का संदर्भ दिया, जिसमें उनके संगीत की गंभीर जांच की कमी की आलोचना की गई थी।
एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी की वसीयत
चल रहे विवाद में उठाए गए प्रमुख सवालों में से एक यह है कि एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी की वसीयत को पहले क्यों ध्यान में नहीं रखा गया। सुब्बुलक्ष्मी के पोते श्रीनिवासन के अनुसार, उन्होंने 3 अक्टूबर, 1997 को अपनी अंतिम वसीयत और वसीयतनामा बनाया था, जिसे निष्पादक, चार्टर्ड अकाउंटेंट एस. नागराजन ने अपने पास रखा था। श्रीनिवासन को अपनी माँ से वसीयत के अस्तित्व के बारे में पता चला, लेकिन हाल ही में उन्हें इसकी विषय-वस्तु के बारे में पता चला। उच्च न्यायालय में प्रस्तुत शिकायत में वसीयत से निम्नलिखित सटीक शब्दों का हवाला दिया गया है:
“यह मेरी हार्दिक इच्छा और आदेश है कि मेरे निधन के बाद मेरे नाम और स्मृति में किसी भी प्रकार का कोई ट्रस्ट, फाउंडेशन या स्मारक नहीं बनाया जाएगा, जिसमें कोई प्रतिमा या आवक्ष प्रतिमा स्थापित करना शामिल है या मेरे नाम का उपयोग करके उपर्युक्त उद्देश्यों के लिए कोई निधि या दान या अंशदान एकत्र नहीं किया जाएगा, सिवाय इसके कि मैंने मुझे दिए गए स्मृति चिन्ह, स्मृति चिन्ह आदि के बारे में जो ऊपर बताया है, क्योंकि मैं इन्हें हमारी संस्कृति के अनुकूल नहीं मानता हूँ।”
एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी: भारतीय संगीत की इंद्रधनुषी आवाज़एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी: भारतीय संगीत की इंद्रधनुषी आवाज़ 19 नवंबर, 2024 को, मद्रास उच्च न्यायालय ने मद्रास संगीत अकादमी के संगीत कलानिधि पुरस्कार के साथ-साथ हिंदू समाचार पत्र द्वारा स्थापित एक समानांतर पुरस्कार संगीतकार टी.एम. कृष्णा को प्रदान करने की अनुमति देते हुए एक आदेश जारी किया। जबकि न्यायालय ने नकद पुरस्कार टी.एम. कृष्णा को प्रदान करने की अनुमति दी। कृष्णा ने फैसला सुनाया कि पुरस्कार को एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी के नाम से नहीं जोड़ा जा सकता। न्यायमूर्ति जी. जयचंद्रन ने एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी के पोते द्वारा दायर मुकदमे के जवाब में यह आदेश पारित किया, जिन्होंने तर्क दिया कि उनके नाम पर पुरस्कार देना उनकी इच्छाओं और जनादेश का उल्लंघन है। अदालत ने मुकदमे को चुनौती देने वाली संगीत अकादमी की अर्जी को भी खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि पोते श्रीनिवासन के पास सुब्बुलक्ष्मी की वसीयत के लाभार्थी के रूप में मामला दायर करने का कानूनी अधिकार है।
"यह मेरी हार्दिक इच्छा और आदेश है कि मेरे निधन के बाद मेरे नाम और स्मृति में किसी भी प्रकार का कोई ट्रस्ट, फाउंडेशन या स्मारक नहीं बनाया जाएगा, जिसमें कोई प्रतिमा या आवक्ष प्रतिमा स्थापित करना भी शामिल है या मेरे नाम का उपयोग करके उपर्युक्त किसी भी उद्देश्य के लिए कोई निधि या दान या अंशदान एकत्र नहीं किया जाएगा, सिवाय इसके कि मैंने मुझे दिए गए स्मृति चिन्ह, स्मृति चिन्ह आदि के बारे में जो कुछ ऊपर बताया है, क्योंकि मैं इन्हें हमारी संस्कृति के अनुकूल नहीं मानता हूँ।" एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी के नाम पर दिया जाने वाला यह पहला पुरस्कार नहीं है। तमिलनाडु संगीत अकादमी द्वारा दी गई जानकारी के अनुसार, संगीत कलानिधि पुरस्कार, जिसमें एक स्वर्ण पदक और एक प्रशस्ति पत्र शामिल है, 1942 में स्थापित किया गया था। 2005 से, 'द हिंदू' समाचार पत्र ने भी एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी पुरस्कार की स्थापना की है, जो अकादमी द्वारा संगीत कलानिधि के रूप में सम्मानित व्यक्ति को दिया जाता है। अपने जवाबी हलफनामे में ‘द हिंदू’ ने तर्क दिया कि पुरस्कार विजेता के चयन में उसकी कोई भूमिका नहीं है, क्योंकि यह जिम्मेदारी पूरी तरह से अकादमी की है। अखबार ने यह भी कहा कि यह पुरस्कार एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी के सम्मान में ‘महान गायिका की विरासत को प्रेरित करने, संजोने और जारी रखने के लिए’ स्थापित किया गया था।
कृष्णा ने केवल एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी को सम्मानित किया: पेरुमल मुरुगन तमिल लेखक और कार्यकर्ता पेरुमल मुरुगन का तर्क है कि एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी पर टी.एम. कृष्णा का लेख एक संगीतकार के रूप में उनकी प्रतिभा को उजागर करने का काम करता है। उन्होंने कहा, “उन्होंने उन्हें बदनाम नहीं किया है, जैसा कि परिवार ने आरोप लगाया है। वह लेख उनके संगीत की दुनिया के बारे में गहरी जानकारी देता है।” पेरुमल मुरुगन ने ‘द वायर’ में प्रकाशित लेख में कृष्णा द्वारा ‘सेक्सी’ शब्द के इस्तेमाल का भी बचाव करते हुए कहा, “‘सेक्सी’ शब्द का कोई नकारात्मक अर्थ नहीं है; इसका मतलब केवल सुंदर है।” श्रीनिवासन ने उच्च न्यायालय में अपने निवेदन में द वायर में प्रकाशित लेख में इन संदर्भों को उद्धृत किया है। लेख में टी एम कृष्णा ने तर्क दिया है कि कोई भी ईमानदार व्यक्ति इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि उनके प्रति उनका आकर्षण उनके संगीत के साथ-साथ उनके रूप-रंग से भी जुड़ा था। पेरुमल मुरुगन ने आगे कहा, "25 साल पहले लिखी गई वसीयत के बारे में लोगों को पता नहीं था। अगर कृष्णा के कार्यों से यह उजागर होती है, तो वह केवल उनकी इच्छा का सम्मान कर रहे हैं।" एम एस सुभुलक्ष्मी के नाम पर पुरस्कार, फेलोशिप और संस्थान सवालों के घेरे में मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा सुनाए गए फैसले को चुनौती देते हुए संगीत अकादमी ने सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया है। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अपना अंतिम फैसला सुनाए जाने के बाद ही कानूनी सवाल का अंतिम रूप से समाधान हो पाएगा। हालांकि, यह कानूनी लड़ाई एम एस सुब्बुलक्ष्मी की स्मृति और सम्मान में विभिन्न संगठनों द्वारा दिए जाने वाले विभिन्न पुरस्कारों और फेलोशिप के बारे में नए सवाल खड़े करती है। ‘द हिंदू’ ने अपने जवाबी हलफनामे में 12 ऐसे पुरस्कारों और फेलोशिप को सूचीबद्ध किया है, जिनमें से एक तमिलनाडु सरकार द्वारा स्थापित किया गया है।
हलफनामे में, ‘द हिंदू’ ने यह भी बताया कि एम एस सुब्बुलक्ष्मी के नाम पर ऑडिटोरियम का नाम नहीं रखा गया है। सुब्बुलक्ष्मी की प्रतिमाएं कई स्थानों पर स्थापित की गई हैं, जैसे चेन्नई में एशियन कॉलेज ऑफ जर्नलिज्म, मुंबई में षणमुखानंद सभा और पोन्नेरी (चेन्नई) में द वेलाम्मल इंटरनेशनल स्कूल। इसके अतिरिक्त, विशाखापत्तनम में विशाखा संगीत अकादमी और मुंबई में पवई फाइन आर्ट्स द्वारा उनकी स्मृति में बंदोबस्ती संगीत कार्यक्रम आयोजित किए जाते हैं। तुमकुर में तुमकुर विश्वविद्यालय, मुंबई में षणमुखानंद सभा, तिरुपति में तिरुमाला शहरी विकास प्राधिकरण, बेंगलुरु में श्री राम ललिता कला मंदिर और चेन्नई के तांबरम में श्री कांची महास्वामी विद्या मंदिर जैसे संस्थानों द्वारा एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी की प्रतिमाएं स्थापित की गई हैं। ‘द हिंदू’ ने आगे तर्क दिया कि श्रीनिवासन ने ग्रेटर नोएडा में कैम्ब्रिज स्कूल में एम.एस. सुब्बुलक्ष्मी के नाम पर एक सभागार के उद्घाटन समारोह में भाग लिया था। जब मामला सुप्रीम कोर्ट में जाता है, तो इन सभी पुरस्कारों, फैलोशिप, संगीत कार्यक्रमों और इमारतों का अस्तित्व जांच के दायरे में आ सकता है। सुब्बुलक्ष्मी ने अपनी वसीयत में जो कहा है उसका मतलब है कि इनमें से कोई भी स्मारक जारी नहीं रह सकता। अगर सर्वोच्च न्यायालय उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखता है, तो महान गायिका का नाम ऐसे सभी सम्मानों से हटाया जा सकता है, जिससे संगीत की संस्थाओं के साथ एक महान गायिका का जुड़ाव खत्म हो जाएगा।