दिल्ली HC ने किये 5G मुकदमे में जूही चावला पर लागत 20 लाख रुपये से घटाकर 2 लाख रुपये

दिल्ली उच्च न्यायालय ने भारत में 5G दूरसंचार प्रौद्योगिकी के 'अप्रयुक्त' कार्यान्वयन के खिलाफ उनकी याचिका पर अभिनेत्री जूही चावला पर लगाए गए, शुल्क को 20 लाख रुपये से घटाकर 2 लाख रुपये कर दिया। अदालत ने जूही चावला के खिलाफ एकल-न्यायाधीश पीठ द्वारा की गई टिप्पणी को भी हटा दिया और कहा कि अभिनेता ने 5G मुद्दे को तुच्छ और आकस्मिक तरीके से नहीं लिया।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कहा, "वादी जो कानूनी पृष्ठभूमि से नहीं आते हैं, उन्हें दोष या परिणाम साझा करने के लिए नहीं बनाया जाना चाहिए, जिस तरह से आवेदन का मसौदा तैयार किया गया था।" उच्च न्यायालय ने कहा, "हमारे सामने पेश हुई सुश्री चावला ने कहा है कि उन्होंने इस मुद्दे को पूरी गंभीरता से उठाया है और उन्होंने यह भी कहा है कि उन्हें उम्मीद नहीं थी कि कार्यवाही उस तरह से चलेगी।" "हमारा विचार है कि न्याय के हित में एकल न्यायाधीश के आदेश को संशोधित करने की आवश्यकता है। इसलिए, हम न्यायाधीश द्वारा जूही चावला के खिलाफ विशेष रूप से पैरा 41 और 43 में की गई टिप्पणियों को समाप्त करते हैं," दिल्ली उच्च कोर्ट ने कहा।

उच्च न्यायालय ने कहा, "हम लागत को 20 लाख रुपये से घटाकर 2 लाख रुपये कर देते हैं। हम लागत का एक हिस्सा अपने पास रखना चाहते हैं क्योंकि हमें पता चलता है कि वादी के साथ किए गए आवेदन वास्तव में पूरी तरह से बेकार थे।" "सुश्री चावला ने स्वेच्छा से कहा है कि वह दिल्ली राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण के साथ काम करेंगी, जिसके पक्ष में 20 लाख रुपये की लागत मूल रूप से प्रदान की गई थी। वह कानूनी सहायता के लिए जरूरतमंद महिलाओं के कारण को आगे बढ़ाने के लिए काम करेंगी। वह कहती हैं कि वह होंगी उनके कार्यक्रमों में शामिल होकर समाज सेवा करने के लिए सम्मानित महसूस कर रहा हूं।"

5G मुकदमा

पिछले साल, जूही चावला और अन्य अपीलकर्ताओं ने 5G तकनीक के हानिकारक प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की थी। उन्होंने कहा, "हर दिन 5G परीक्षणों को जारी रखने की अनुमति दी जाती है, जो उस क्षेत्र के आसपास रहने वाले लोगों के स्वास्थ्य के लिए एक अलग और आसन्न खतरा है जहां परीक्षण किए जा रहे हैं।"

मुकदमे में, अपीलकर्ताओं ने दावा किया कि यदि 5G के लिए दूरसंचार उद्योग की योजनाएँ साकार होती हैं, तो "पृथ्वी पर कोई भी व्यक्ति, पशु, पक्षी, कीट और पौधा, 24 घंटे, वर्ष में 365 दिन, जोखिम से बचने में सक्षम नहीं होगा। आरएफ विकिरण का स्तर जो आज मौजूद है उससे 10x से 100x गुना अधिक है"। इसके बाद जूही चावला ने स्पष्ट किया कि उनका एजेंडा भारत में 5जी तकनीक पर प्रतिबंध लगाने का नहीं है। हालांकि, उन्होंने अधिकारियों को बड़े पैमाने पर जनता को प्रमाणित करने के लिए निर्देश देने की मांग की कि कैसे 5G तकनीक मनुष्यों, जानवरों और हर प्रकार के जीवित जीवों, वनस्पतियों और जीवों के लिए सुरक्षित है।

पिछले साल जून में, एक एकल न्यायाधीश ने जूही चावला और दो अन्य लोगों द्वारा 5G रोलआउट के खिलाफ 20 लाख रुपये की लागत के मुकदमे को खारिज कर दिया। उच्च न्यायालय की खंडपीठ के समक्ष अपील में, जूही चावला और अन्य अपीलकर्ताओं ने तर्क दिया कि एकल न्यायाधीश ने याचिका को खारिज कर दिया और बिना किसी अधिकार क्षेत्र के और तय कानून के विपरीत लागत लगाई। इसके बाद जूही चावला ने 5जी नेटवर्क मामले में एकल पीठ के आदेश को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ के समक्ष एक याचिका दायर की। दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को फिर से मामले की सुनवाई की और एकल-न्यायाधीश द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों को हटाने का फैसला किया।