मान लीजिए, मैं इस फिल्म की समीक्षा की हेडलाइन बदलकर 'चू...' कर देता हूं और इसे डेढ़ स्टार देता हूं। मेरी सुरक्षा के लिए पुलिस क्या है, क्योंकि वहां एक सीरियल किलर है, जो फिल्म समीक्षकों को मौत के घाट उतार देता है, जो अनुचित हैं। दरअसल यह इस फिल्म का एक सीन है। केवल यह कि संबंधित फिल्म समीक्षक नैतिक/पूर्वाग्रह रहित है। दूसरी ओर जो मारा जाता है, वह एक भ्रष्ट आदमी है, जिसने एक घटिया फिल्म की आसमान तक तारीफ की थी और इसलिए मारा गया! हत्याओं का तरीका वास्तव में समीक्षा द्वारा ही निर्धारित किया जाता है।
इसलिए, अगर किसी लड़के ने लिखा है कि एक तस्वीर में उसका दिल है, लेकिन अन्य सभी अंग विस्थापित हो गए हैं - तो ठीक यही है कि आप उक्त आलोचक के मृत शरीर को कैसे देखते हैं! वैसे भी, फिल्मों के लिए सबसे आम टेक-डाउन यह शिथिल संपादित है, इसलिए बहुत लंबा है - यह अक्सर उन समीक्षाओं में कहा जाता है जो चलते रहते हैं! मैं समझ गया हूं।
चुप: कलाकार का बदला
निर्देशक: आर बाल्की
कास्ट: दुलारे सलमान, श्रेया धनवंतरी
रेटिंग: 3.5/5
सच कहूँ तो, इस सीरियल-किलर तस्वीर का आधार इतना भयावह है 'खुशी से बेतुका है कि आप बस इस विचार के लिए गिर जाते हैं, पहले - क्योंकि, आप कैसे नहीं कर सकते? उस नैतिक आलोचक के पास वापस जाते हुए, सिपाही (एक अपेक्षाकृत दब्बू सनी देओल) थोड़े से उससे पूछता है कि क्या उसने कोई ऐसी फिल्म देखी है जिससे पागल-हत्यारे को प्रेरित किया जा सके।
2006 के आसपास की ओरिएंटल लघु फिल्म की केवल अस्पष्ट स्मृति मेरे पास है - एंथोलॉजी की समीक्षा में इसका उल्लेख किया है, तब डरना मना है - जिसमें एक मृत कलाकार एक भूत के रूप में लौटता है, लंबी बाहों के साथ, नरक से बाहर निकलने के लिए एक कला समीक्षक, जो नियमित रूप से अपने कामों को रद्दी करता था!
यहां सीरियल किलर के लिए, इस फिल्म में आलोचक मानते हैं, "ऐसी फिल्म मेरे ज्ञान में तो नहीं है।" कौन सा सही है। यह बेहद अनूठा/मूल है।
जैसा कि आमतौर पर लेखक-निर्देशक आर बाल्की की फिल्में होती हैं। यह, मुझे संदेह है, अनिवार्य रूप से एक संक्षिप्त, एक-पंक्ति विचार से निकलता है - अभिषेक के बेटे (पा) के रूप में अमिताभ बच्चन; या एक अभिनेता का अहंकार का युद्ध, उसके वॉयस-ओवर कलाकार (शमिताभ) के साथ, जो पार्श्व गायक भी हो सकता था।
या, बिग बी को काफी छोटी उम्र की महिला से प्यार हो गया, जो बाल्की की पहली फिल्म चीनी कम (2007) थी। यह तब था जब एक समीक्षक ने उस फिल्म को रद्दी कर दिया था, कि बाल्की ने हाल ही में मुझे बताया, उसने बच्चन से जोर से कहा, "क्या हम इस आदमी को टक्कर दे सकते हैं?"
नहीं, आप नहीं कर सकते - लेकिन आप निश्चित रूप से इस पर एक फिल्म बना सकते हैं, मुझे लगता है! बाल्की की प्राथमिक प्रेरणा, बच्चन, यहाँ स्क्रीन पर आवश्यक संतुलन बिंदु बनाने के लिए दिखाई देते हैं कि कैसे "सिनेमा को अपने विकास के लिए निडर, निष्पक्ष आवाज़ों की आवश्यकता है।" जो सार्वजनिक जीवन के सभी पहलुओं के लिए सही है, है ना? लोकप्रिय फिल्म आलोचना पत्रकारिता का एक हिस्सा मात्र है।
खुद पर छोड़ दिया जाए, तो क्या हो सकता है कि 'आलोचक को मार डालो' विचार एक पूर्ण हिट-जॉब है, जैसे नट-जॉब पापराज़ी पर नाइटक्रॉलर (2014)। या इससे भी अधिक, एक स्वाभाविक रूप से अंधेरा, स्लैशर झटका, शायद भयानक कोरियाई अपने तबाही में, क्रिंग-मजे, कम बजट बी-मूवी पागलपन की ओर उतर रहा है। उनकी शैली के लिए विशिष्ट, बाल्की ने अपने विचार के इर्द-गिर्द जो कसकर बुना है, वह वास्तव में मुख्यधारा के स्पर्श का एक हल्कापन है - बैकग्राउंड स्कोर में गाने वक्त ने किया, जाने क्या तूने कहा; अग्रभूमि में एक सुंदर रोमांस; यहाँ कुछ विचित्र पात्र, कुछ स्मार्ट लाइनें; और चरमोत्कर्ष तक ले जाने वाला वास्तव में चतुर अनुक्रम।
समझदार अभिनेता दुलारे सलमान, जिनके पास एकदम सही 'पावम' लड़का दिखता है - शायद नीचे छिपाने के लिए कुछ - एक फूल-विक्रेता के रूप में दिखाई देता है। श्रेया धनवंतरी एक एंटरटेनमेंट रिपोर्टर की भूमिका में हैं। जो उन्हें 1992 के स्कैम में वित्तीय मुंशी के बाद बॉम्बे पत्रकारिता का नया चेहरा बनाती है, यदि आप कर सकते हैं!
हम उसे हमेशा के लिए अधीन कर चुके पत्रकारों के झोलों पर ले जाएंगे! पूजा भट्ट, दो दशकों के बाद बड़े पर्दे पर वापसी कर रही हैं, अपने जैसी आकर्षक भूमिका के साथ, साइको किलर में विशेषज्ञता रखने वाले एक मनोविश्लेषक की भूमिका निभा रही हैं।
दूर की पृष्ठभूमि में, चुप को क्लासिक कागज के फूल (1959) के इर्द-गिर्द भी फंसाया गया है, जो रिलीज होने पर बॉक्स-ऑफिस पर गिर गई थी - अपने समय में कई बेहतरीन फिल्मों की तरह। निर्देशक के रूप में यह गुरुदत्त की अंतिम फिल्म थी, हालांकि उन्होंने आत्महत्या से अपनी मृत्यु से पहले, भूत-प्रत्यक्ष फिल्में की थीं।
कागज़ के फूल की त्रासदी शायद जनता की चंचल प्रतिक्रिया से अधिक संबंधित है। मुझे संदेह है कि जनता की राय या तस्वीर के भाग्य को चलाने के लिए बहुत सारे समीक्षक थे। अब, व्यावहारिक रूप से उंगलियों और सेलफोन वाला कोई भी फिल्म समीक्षक है। यही वह है जो चुप को वास्तव में अच्छी तरह से समयबद्ध, समकालीन फिल्म बनाती है - यदि आप इसके निहित बिंदु को 'ट्रोल कल्चर' तक विस्तारित करते हैं जो हमें घेरता है। सोशल मीडिया पर लोगों के साथ, विशेष रूप से, सामान्य रूप से सार्वजनिक आंकड़ों पर बेहूदा तरीके से निशाना साधते हुए, बिना यह सोचे कि यह उन डार्ट्स को कैसे प्रभावित करता है।
मैंने इस मेटा मूवी में फिल्म समीक्षकों को केवल एक के रूप में देखा
जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।