Abhishek Bachchan's की अब तक की सबसे बेबाक स्पीच: 'मुझे हर तरफ से मुक्के पड़े'

बुधवार शाम को Critics Choice Awards में, आखिर में एक सरप्राइज़ एंट्री हुई। हमें बताया गया कि अभिषेक बच्चन मुख्य भाषण देंगे।

अब, हमने जितने मुख्य भाषण सुने हैं, वे तो आम बात हैं, लेकिन यह वाला मेरे लिए एक सरप्राइज़ था। जो बात अभिषेक के एक आलोचक का मतलब बताने के साथ मासूमियत से शुरू हुई थी, वह धीरे-धीरे आलोचकों के बारे में उनके सालों के अनुभवों और विचारों में बदल गई। उन्होंने अपनी एक्टिंग के बारे में कही गई तीखी बातों के बारे में बात की, कि कैसे आलोचकों ने असल में उन्हें एक बेहतर एक्टर बनने में मदद की, और यह भी कि आलोचकों की भी अपनी एक ज़िम्मेदारी होती है, और कभी-कभी उनका रवैया किसी का करियर भी खत्म कर सकता है।

"आलोचक कौन होता है? आलोचक वह व्यक्ति होता है जो रचनात्मकता, कला, फिल्म, साहित्य के गुणों या दोषों का मूल्यांकन, विश्लेषण और निर्णय करता है; या आम तौर पर, वह व्यक्ति जो अक्सर सार्वजनिक रूप से अपनी असहमति या तर्कसंगत राय व्यक्त करता है। वे कलात्मक अभिरुचि के निर्णायक के रूप में काम करते हैं, और दर्शकों को किसी विषय की खूबियों और कमियों को समझने में मदद करने के लिए पेशेवर टिप्पणी देते हैं। खैर, यह तो एक डिक्शनरी की परिभाषा है। हम सभी के लिए सोचने लायक एक बात। रचनात्मक कार्यों के गुण और दोष। क्या यह मुमकिन भी है? क्या यह सही है? इसका फैसला कौन करेगा? क्या कला व्यक्तिपरक नहीं होती? क्या उसे ऐसा नहीं होना चाहिए? लेकिन रुकिए। मैं एक कमर्शियल आर्ट स्कूल में काम करता हूँ।

मैं उम्मीद करता हूँ कि लोग मेरे छात्रों को देखने के लिए टिकट खरीदें। क्या इसका मतलब यह नहीं है कि अब मैं उनके प्रति जवाबदेह हूँ? ज़ाहिर है, मुझे उन्हें उनके पैसे का पूरा मोल देना होगा। अब, इस नए समीकरण के लागू होने पर, क्या मैं उनकी पसंद और नापसंद के प्रति जवाबदेह नहीं हूँ? क्या मैं फैसले के लिए तैयार नहीं हूँ? क्या मैं जाँच-परख के लिए, आलोचना के लिए खुला नहीं हूँ? लेकिन रुकिए, चलिए थोड़ा पीछे चलते हैं। हम आलोचना को एक नकारात्मक शब्द क्यों मानते हैं? क्या हमेशा ऐसा ही होता है? ऐसा नहीं होना चाहिए। मेरे लिए तो ऐसा कभी नहीं रहा। ठीक है, ठीक है, मैं मानता हूँ कि मैं हमेशा ऐसा नहीं सोचता था।" अभिषेक बच्चन अपने शुरुआती सालों के बारे में

"अपने शुरुआती सालों में, मुझे उम्मीद थी कि सब कुछ फूलों की सेज जैसा होगा। मेरी सारी फिल्में ज़बरदस्त हिट होंगी। आलोचक इस नए टैलेंट के बारे में शानदार बातें लिखेंगे, जो कुछ नया करने वाला होगा और एक महान एक्टर की परिभाषा ही बदल देगा। फिर वह सबसे ज़्यादा डिमांड वाला एक्टर बन जाएगा, जिसके हाथ में जादू होगा और जिसे हर कोई प्यार करेगा। और उसे भी यह बहुत अच्छा लगेगा कि उसके घर के बाहर लोगों की भीड़ लगी हो, सिर्फ़ उसकी एक झलक पाने के लिए - जैसा कि लोगों ने उसके पिता के लिए किया था और जैसा उसने खुद अपने पिता के लिए देखा था। सपना देखा जा चुका था। अगले 10 सालों का रोडमैप बन चुका था। और फिर ज़िंदगी - जैसा कि वह अक्सर करती है - आपको असलियत का आईना दिखा देती है।

अभिषेक बच्चन को असलियत का सामना

जैसा कि महान माइक टायसन ने कहा था, हर किसी के पास एक प्लान होता है - जब तक कि उसके चेहरे पर मुक्का न पड़ जाए। अरे यार! इससे ज़्यादा सच बात कोई हो ही नहीं सकती। चेहरे पर मुक्का? नहीं, नहीं - मुझे तो हर जगह मुक्के पड़े, सचमुच। और हर मुक्का ऐसा लगा जैसे कोई 'नॉकआउट पंच' हो। इंसान की बचने की फितरत जाग उठती है। पहले आप हिम्मत जुटाते हैं, मर्द बनकर उसका सामना करते हैं और उसे झेल लेते हैं। फिर आप अगले शुक्रवार का रिव्यू पढ़ते हैं, और आपको लगता है कि मुक्कों का वह सिलसिला थोड़ा और ज़्यादा दर्द दे रहा है। और फिर उसके अगले शुक्रवार को, दर्द और भी ज़्यादा बढ़ जाता है। अब तो मुक्के हड्डियां तोड़ने वाले होते हैं। आप फिर भी डटे रहते हैं। अपने पैरों पर खड़े रहने के लिए आप किसी भी चीज़ या किसी भी इंसान का सहारा लेने की कोशिश करते हैं। आप बचने के लिए वह सब कुछ करते हैं जो आप कर सकते हैं। तभी अगला दौर शुरू होता है। इसे 'अस्वीकार' (Denial) कहते हैं।

ये लोग जानते ही नहीं कि ये किस बारे में बात कर रहे हैं। आखिर, मैं एक ट्रेंड एक्टर हूँ। मैं इसी इंडस्ट्री में बड़े-बड़े दिग्गजों के बीच पला-बढ़ा हूँ; मैंने उन्हें देखा है, उनसे सीखा है और उनका अध्ययन किया है। लकड़ी का कोई टुकड़ा मुझसे ज़्यादा एक्सप्रेसिव कैसे हो सकता है? हाँ, आपके ही बिरादरी के किसी आलोचक ने मेरे बारे में यही लिखा था। अब पीछे मुड़कर देखता हूँ, तो कोई बुराई नहीं लगती। सच कहूँ तो, उस समय उन्होंने मेरे बारे में जो कुछ भी कहा था, उनमें से यह बात तो सबसे ज़्यादा तारीफ़ वाली थी। यह सच है। कितना बुरा था! तो मैंने सोचा, 'अरे, तुम पर्सनल क्यों हो रहे हो? मेरे काम के बारे में बात करो, मेरी कला के बारे में बात करो। कब से मेरी शारीरिक बनावट - या जैसा कि किसी दूसरे आलोचक ने आरोप लगाया था, मेरी बनावट की कमी - किसी एक्टर की काबिलियत तय करने लगी?'" ...मेरी फ़िल्म की आलोचना के तौर पर?' तो इन सब बातों से मैं क्या नतीजा निकालूँ? यहीं से मैं सच्चाई से मुँह मोड़ने लगता हूँ। उन्हें तो यह भी नहीं पता कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं। ज़रा रुकिए, क्या ये लोग आलोचना लिखने के काबिल भी हैं? मेरा मतलब है, मुझे तो स्कूल में अपनी इंग्लिश क्लास में आलोचना के बारे में और उसे लिखने के तरीके के बारे में सिखाया गया था, इसलिए मुझे पता है कि यह सिखाया जाता है। ये लोग तो मेरी फ़िल्म देखने के लिए टिकट भी नहीं खरीदते, तो फिर मैं इनकी बातों को इतनी अहमियत क्यों दूँ? मेरा तो इनसे कोई लेना-देना भी नहीं है। ये मेरे दर्शक हैं ही नहीं।

हाँ, मैंने ये सब कहा था। और वह भी एक पत्रकार से। एक ऐसी पत्रकार से, जो असल में अभी यहीं बैठी हुई है। और उनकी छोटी कद-काठी और नरम मिज़ाज को देखकर धोखे में मत रहिएगा। मैडम सोमाया ने मुझे सुधारने और मुझे मेरी औकात दिखाने में एक मिलीसेकंड भी बर्बाद नहीं किया; उन्होंने यह काम एक माहिर MMA फ़ाइटर जैसी तेज़ी और ज़ोर-शोर से किया। देवियों और सज्जनों, भरतनाट्यम में उनकी महारत देखकर धोखे में मत रहिएगा। ज़रूरत पड़ने पर भरतनाट्यम बहुत आसानी से कलरिपयट्टू में बदल जाता है, जैसा कि उस दिन मेरे साथ हुआ था। मैं इसी का हकदार था। इंग्लिश आलोचक केनेथ टाइनन ने कहा था कि आलोचक वह होता है जिसे रास्ता पता होता है। उन्हें बस गाड़ी चलाना नहीं आता। मेरे करियर के उन दिनों में, जब मैं सच्चाई से मुँह मोड़ रहा था, उन पंक्तियों से मुझे थोड़ी तसल्ली मिली थी।