अपने उधारदाताओं के साथ बायजू का गोमांस क्या है?

एडटेक दिग्गज बायजू ने कहा कि उसने न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट में एक शिकायत दर्ज की थी, जिसमें अमेरिकी ऋणदाताओं द्वारा नवंबर 2021 में उठाए गए 1.2 बिलियन डॉलर के सावधि ऋण बी (टीएलबी) को तुरंत चुकाने की मांग को चुनौती दी गई थी। कंपनी ने कहा यह कानूनी विवाद का समाधान होने तक ऋण पर और अधिक ब्याज भुगतान करने से इनकार कर रहा था, इस प्रकार डिफ़ॉल्ट क्षेत्र में प्रवेश कर रहा था।

बायजू ने अपनी याचिका में रेडवुड कैपिटल मैनेजमेंट के नेतृत्व वाले अपने टीएलबी उधारदाताओं को 'शिकारी' के रूप में वर्गीकृत किया और रेडवुड को एक ऋणदाता के रूप में अयोग्य घोषित करने के लिए आगे बढ़ा।

नवीनतम विकास 8 मई को डेलावेयर में बायजू के मुकदमा दायर करने और अदालत से अपनी अमेरिकी इकाई, बायजू के अल्फा पर नियंत्रण करने के लिए कहा जाने के बाद आया है। एडटेक फर्म अब दो मोर्चों पर अपने अमेरिकी उधारदाताओं से जूझ रही है।

यह कैसे हुआ?

Byju’s ने नवंबर 2021 में Byju’s Alpha के माध्यम से अपने अंतर्राष्ट्रीय विस्तार के लिए $1.2 बिलियन का ऋण लिया, जिसमें अधिग्रहण भी शामिल है। हालाँकि, कंपनी के अपने उधारदाताओं के साथ संबंधों में जल्द ही खटास आने लगी।

किसी भी ऋण समझौते की तरह, बायजू और उसके ऋणदाताओं के बीच अनुबंध में कई शर्तें थीं। इनमें से एक यह था कि बायजूज को समय पर अपने ऑडिट किए गए वित्तीय विवरण दाखिल करने होंगे। हालाँकि, कंपनी ने 18 महीने की देरी के बाद सितंबर 2022 में अपने FY21 स्टेटमेंट दाखिल किए। वित्त वर्ष 22 के लिए अपना ऑडिटेड वित्तीय विवरण दाखिल करना अभी बाकी है, जो सितंबर 2022 में भी होने वाला था।

इसने बायजू को ऋण की शर्तों के उल्लंघन में डाल दिया, लेकिन कंपनी ने कहा कि यह केवल एक "तकनीकी चूक" थी और यह नियमित रूप से ब्याज भुगतान कर रही थी।

यह 5 जून को बदल गया, जब इसने बायजू के अल्फा से ऋणदाताओं को $40 मिलियन का ब्याज भुगतान नहीं किया, इस प्रकार $1.2 बिलियन के ऋण पर चूक हुई।

अब क्यों?

6 जून को बायजू ने कहा कि उसे कर्जदाताओं से पूरा कर्ज चुकाने का नोटिस मिला है। कंपनी ने कहा, "उन्होंने (ऋणदाताओं) ने टीएलबी के तहत पूरी राशि के तत्काल भुगतान की मांग करते हुए एक नोटिस जारी किया, यह जानते हुए भी कि यह कथित तेजी अदालत के समक्ष चुनौती के अधीन थी।"

प्रारंभ में, उधारदाताओं और कंपनी दोनों ने विभिन्न वाणिज्यिक शर्तों के लिए बातचीत की। TLB को तब उठाया गया था जब वैश्विक ब्याज दरें कम थीं। तब से, कई केंद्रीय बैंकों ने दरों में वृद्धि की है। बायजू अपने "तकनीकी उल्लंघन" के बाद उधारदाताओं को शांत करने के लिए अपने टीएलबी पर उच्च ब्याज दर और आंशिक पुनर्भुगतान की पेशकश कर रहा था। मई में बायजू के खिलाफ मुकदमा।

कर्जदाताओं ने कोर्ट में क्या आरोप लगाया?

अमेरिकी मीडिया ने बताया कि ऋणदाताओं ने डेलावेयर में बायजू के खिलाफ मुकदमा दायर किया और अदालत से बायजू के अल्फा पर नियंत्रण करने के लिए कहा।

ब्लूमबर्ग ने सूत्रों का हवाला देते हुए कहा, "कर्जदाताओं ने दावा किया है कि इस साल की शुरुआत में एक डिफ़ॉल्ट के कारण, उनके पास अपने प्रतिनिधि टिमोथी आर. पोहल को प्रभारी बनाने का अधिकार है।"

ऋणदाताओं ने अदालत में यह भी आरोप लगाया कि बायजू ने अपनी अमेरिकी शाखा से 500 मिलियन डॉलर ले लिए। बायजू का बचाव यह था कि "स्थानांतरण पूरी तरह से अनुपालन में थे और पार्टियों के क्रेडिट समझौते और अधिकारों और जिम्मेदारियों पर सहमति के किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं करते थे।" यह, यह कहा, क्योंकि इसने विशिष्ट उद्देश्यों के लिए 1.2 बिलियन डॉलर जुटाए थे। और इन्हीं उद्देश्यों के लिए धन का उपयोग कर रहा था।

हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि उधारदाताओं ने पूरे ऋण के "पुनर्भुगतान में तेजी" लाने के लिए प्रेरित किया है। बायजू ने इस "त्वरण" को चुनौती दी है।

बायजू का बचाव क्या है?

कंपनी ने इस पर कोई टिप्पणी नहीं की है कि क्या उसे लगता है कि उसने ऋण पर चूक की है। बायजू के प्रवक्ता ने बस इतना कहा कि कंपनी "प्रेस विज्ञप्ति में निर्धारित कारणों से भुगतान जारी करने से विवश है"।

इन कारणों में "कथित तकनीकी चूक के आधार पर ऋण का अवैध त्वरण, ब्याज चालान और गणना प्रदान करने में ऋण एजेंट की ओर से विफलता, और केवाईसी करने के लिए उधारदाताओं और उनकी होल्डिंग्स की सूची प्रदान करने से इनकार करना शामिल है। लागू कानून," बायजू ने कहा। इसमें कहा गया है कि इसने उधारदाताओं को लिखित रूप में कहा है कि "ब्याज का भुगतान किया जाएगा, बशर्ते कि त्वरण और डेलावेयर मुकदमेबाजी वापस ले ली जाए"।

सोर्स: livemint