Sanjeev Ahluwalia
व्यक्तिगत केमिस्ट्री से प्रेरित उत्थानशील पवन ने अमेरिका-भारत की दोस्ती को सार्वजनिक कल्पना में अभूतपूर्व स्तर तक बढ़ा दिया था, जिसमें दो पहले कभी नहीं हुए संयुक्त, सार्वजनिक कार्यक्रम थे, जिनकी शुरुआत 2019 में ह्यूस्टन में “हाउडी मोदी” से हुई थी, जब प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने डोनाल्ड ट्रम्प के लिए 2020 के अमेरिकी चुनाव का आह्वान किया था। परिणामी दोस्ती के बंधन को 2020 की शुरुआत में अहमदाबाद में “नमस्ते ट्रम्प” द्वारा सील कर दिया गया था। लेकिन ऐसा नहीं होना था। इसके बाद, राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत संबंध अधिक सामान्य, लेकिन गर्मजोशी के स्तर पर आ गए। यह इतिहास है, अब जब राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प अगले साल जनवरी में POTUS के रूप में वापस आ जाएंगे।
चार कारक उम्मीद करते हैं कि भारत-अमेरिका संबंध केवल मजबूत हो सकते हैं। भारतीयों में आर्थिक सलाह के प्रति भी इसी तरह की उपेक्षा है, जो भले ही नेकनीयत हो, लेकिन बहुत सैद्धांतिक और “एक तरफ और दूसरी तरफ” बचाव के प्रावधानों से घिरी हुई है, जो किसी भी व्यावहारिक उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं है।
नेता अपने मतदाता पूर्वाग्रहों को दर्शाते हैं। इसलिए कोई आश्चर्य नहीं कि प्रधानमंत्री मोदी और राष्ट्रपति-चुनाव ट्रम्प दोनों ही एक “व्यावसायिक” विश्व दृष्टिकोण साझा करते हैं, जो इतिहास, राजनीतिक दर्शन, अर्थशास्त्र या विचारधारा की बाधाओं से अधीर हैं - हालाँकि दोनों में से कोई भी अपने संदर्भ से प्राप्त कार्य योजनाओं को विचारकों द्वारा अनुमोदित करवाने के खिलाफ़ नहीं है - यदि दोनों एक साथ आते हैं। निकट भविष्य में कुछ करना दोनों नेताओं के लिए मुख्य प्रेरणा है।
दोनों नेता उस पार्टी के सिपाही नहीं थे जिसका वे अब नेतृत्व कर रहे हैं। श्री ट्रम्प 2016 में बिना किसी पूर्व राजनीतिक अनुभव वाले नेता के रूप में राजनीतिक परिदृश्य पर उभरे। प्रधानमंत्री मोदी, हालांकि राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के बच्चे हैं, लेकिन वे हमेशा “अंदरूनी-बाहरी” हैं जो अपनी धुन पर चलते हैं। वे 2001 में गुजरात के मुख्यमंत्री बने, जबकि इससे पहले वे कभी विधानसभा के सदस्य नहीं रहे थे। उन्होंने अयोध्या में राम मंदिर के लिए हिंदू समर्थन जुटाने के लिए लाल कृष्ण आडवाणी की 1990 की रथ यात्रा का आयोजन करके चमक बिखेरी - एक आकांक्षा, जो अब इस साल की शुरुआत में पूरी हुई। श्री ट्रम्प का अमेरिका और श्री मोदी का भारत दोनों ही अल्पकालिक राष्ट्रीय हितों के अनुरूप स्थापित परंपराओं पर चलने से बेखबर हैं। इस मामले में वे चीन के डेंग शियाओपिंग से केवल एक छोटी योजना क्षितिज के हिसाब से अलग हैं।
फिर, स्थापित वैश्विक व्यवस्था के लिए बढ़ते चीनी खतरे का प्रबंधन करना एक साझा लक्ष्य है, हालांकि अलग-अलग इरादों के साथ। वैश्विक प्रभुत्व बनाए रखना अमेरिका के हित में है। भारत वैश्विक शक्ति का एक नया आकांक्षी है, जिसका लक्ष्य मध्यम अवधि में अपने लाभ के लिए वैश्विक नियमों को मोड़ना है। अल्पावधि में, इसके उद्देश्य जटिल हैं, जो अमेरिका की तरह ही हैं, चीन की उग्रता को कम करने की कोशिश करते हुए, चीन के अत्यधिक कुशल कार्यबल, विदेशी निवेश के लिए लचीले घरेलू नियमों और चुनिंदा प्रतिस्पर्धी निर्यात से लाभ उठाना जारी रखते हैं। अमेरिका भारत का सबसे बड़ा निर्यात बाजार है, लेकिन चीन सबसे बड़ा आयात भागीदार है। यदि भारत प्रौद्योगिकी डिजाइन और सेवाओं के लिए वैश्विक केंद्र बनने में सफल होता है, तो वह भारत में चीन के विनिर्माण कौशल का उपयोग करके अमेरिकी और यूरोपीय उपभोक्ताओं की मांग को पूरा कर सकता है। चीन बूढ़ा हो रहा है और अब उसकी वित्तीय स्थिति कमजोर है, जो वैश्विक आधिपत्य के उसके सपने को 2045 से आगे तक टाल सकता है। श्री ट्रम्प और श्री मोदी चीन के साथ रणनीतिक स्वायत्तता के बजाय विकास पर अपनी ऊर्जा को फिर से केंद्रित करने के लिए बातचीत करके इसे अपने पारस्परिक लाभ के लिए काम में ला सकते हैं। हालाँकि, $PPP में औसत प्रति व्यक्ति आय की गणना करने के लिए विश्व बैंक एटलस पद्धति के अनुसार चीन अभी भी उच्च आय वाली अर्थव्यवस्था नहीं बन पाया है। न तो श्री ट्रम्प और न ही श्री मोदी लोकतंत्र के वैचारिक गुणों के बारे में बहुत अधिक चिंता करते हैं, एक ऐसी प्रणाली जिसने विडंबना यह है कि उन्हें नेतृत्व तक पहुँचाया। दोनों के लिए, जैसा कि डेंग शियाओपिंग के लिए था, सभी बिल्लियाँ अच्छी हैं यदि वे चूहों को पकड़ सकती हैं। कार्यक्षमता महत्वपूर्ण है। चीन को कभी भी कई दलों, सार्वभौमिक मताधिकार और नागरिक अधिकारों पर आधारित लोकतंत्र का कोई अनुभव नहीं रहा है। लेकिन इन तीनों देशों के नागरिकों का एक महत्वपूर्ण बहुमत समानता के लोकतांत्रिक सिद्धांतों के प्रति गहराई से आकर्षित है। नव-पूंजीवाद (संपत्ति अधिकारों के साथ विनियमित बाजार या पार्टी-निर्देशित पूंजीवाद, चीनी शैली) वैश्विक विकास का प्रतीक है। अपरिहार्य नकारात्मक पक्ष धन और आय के वितरण में असमानता है। इसके लिए कॉर्पोरेट निकायों और राज्य के खिलाफ व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए वैश्विक समाधानों की आवश्यकता है। पहली नज़र में, अमेरिका और भारत या चीन के बीच कुछ भी समान नहीं है। लेकिन एक कारण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में भारतीय और चीनी आप्रवासी दोनों इतना अच्छा करते हैं। उस "पहाड़ी पर चमकने वाली जगह" पर पहुँचने पर, वे सही बैठते हैं, क्योंकि अमेरिका भारत की तरह एक पिघलने वाला बर्तन है, सिवाय इसके कि यह दक्षता के स्टेरॉयड पर है और विकास-घुटन वाली नौकरशाही की परेशानियों से मुक्त है। मोदी सरकार द्वारा वित्तपोषित व्यापक कल्याण कार्यक्रम (और राज्य सरकारों में प्रतिस्पर्धी दलों द्वारा नकल की गई, जिन्हें कभी-कभी "मुफ्त" कहा जाता है), कम ई से संक्रमण के दर्द को कम करने के लिए मूड लिफ्टर हैंदक्षता अर्थव्यवस्था को उच्च मूल्यवर्धन अर्थव्यवस्था में बदलना, जहां सामाजिक रीति-रिवाज, मानदंड, अनुष्ठान की स्थिति और व्यक्तिगत जरूरतें, सभी काम के प्रति प्रतिबद्धता को हर चीज से ऊपर रखने की अनिवार्यता के अधीन हैं। अमेरिका की तरह, चीन भी श्रमिकों के हितों से ऊपर कॉर्पोरेट हितों को तरजीह देता है। भारत को अभी वहां पहुंचना है। अंत में, 1970 से 1990 के बीच के तीन दशक एक विचलन थे, जो अमेरिका के साथ सहयोग से समाप्त हुए। कोलकाता स्थित दामोदर घाटी निगम की स्थापना 1948 में पहली बहुउद्देश्यीय नदी विकास परियोजना के रूप में की गई थी, जिसे अमेरिकी इंजीनियरों के सहयोग से टेनेसी घाटी प्राधिकरण के मॉडल पर बनाया गया था। 1960 के दशक में अमेरिका ने भारत में लगातार दो सूखे से निपटने के लिए खाद्य सहायता के साथ जवाब दिया। काम शब्दों से ज्यादा बोलते हैं, भले ही अगले तीन दशकों में 2008 तक संबंध ठंडे रहे, जब भारत की असैन्य परमाणु ऊर्जा आपूर्तिकर्ताओं के क्लब तक पहुंच संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सुगम बनाई गई संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में वैश्विक अर्थव्यवस्था का 20 प्रतिशत है, लेकिन वैश्विक जनसंख्या का केवल चार प्रतिशत है। भारत वैश्विक अर्थव्यवस्था का तीन प्रतिशत है, लेकिन वैश्विक जनसंख्या का 18 प्रतिशत है। पूरकता यह है कि भारतीय अर्थव्यवस्था में भविष्य की वृद्धि दर अमेरिका की तुलना में दोगुनी से अधिक है, खासकर अगर अमेरिका की सीमाएं अप्रवासियों के लिए सील कर दी जाती हैं। वैश्विक और घरेलू विकास के बीच चार प्रतिशत अंकों के वार्षिक विकास अंतर को मानते हुए, अगले दो दशकों में भारत से वैश्विक विकास में 14 प्रतिशत का योगदान करने की उम्मीद है। भारत बदल रहा है और वैश्विक प्रतिस्पर्धा की मांगों का जवाब दे रहा है। अमेरिका, भारत और चीन मिलकर वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का लगभग आधा हिस्सा बनाते हैं - जो आगे का रास्ता तय करने के लिए नियामक सैंडबॉक्स हो सकते हैं।