उत्सर्जन की त्रुटियों को दूर करें

भारत ने विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के साथ यूरोपीय संघ के कार्बन सीमा समायोजन तंत्र (सीबीएएम) के बारे में उचित चिंता जताई है। वे नीतिगत प्राथमिकताओं के पुनर्क्रमण के द्योतक हैं, जिसमें जलवायु कार्रवाई एक मुख्य चिंता का विषय बन गई है। पर्यावरणीय चुनौतियों के अर्थव्यवस्था-व्यापी प्रभावों का अर्थ है कि पर्यावरण पर व्यापार और अर्थव्यवस्था को विशेषाधिकार देने वाला मौजूदा प्रतिमान अब उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है। भले ही यह एक निष्पक्ष और न्यायसंगत सीबीएएम पर बहुपक्षीय और द्विपक्षीय जुड़ाव चाहता है, भारत को एक नियम-आधारित व्यापार आदेश के लिए अपने जुड़ाव को बढ़ाना चाहिए जो पर्यावरणीय संकट और निम्न-कार्बन मार्ग से परिभाषित दुनिया की जरूरतों को पूरा करता है।

सीबीएएम प्रथम प्रस्तावक नुकसान की समस्या के प्रति यूरोपीय संघ की प्रतिक्रिया है जिसने जलवायु पर वैश्विक प्रयासों को बाधित किया है। यूरोपीय संघ का तर्क है कि ग्रीन डील और 55 के लिए फिट में उल्लिखित इसके जलवायु लक्ष्यों को कार्बन-गहन क्षेत्रों जैसे स्टील में अपने उद्योगों को कम कड़े उत्सर्जन मानदंडों वाले न्यायालयों की तुलना में नुकसान होगा। इसलिए, कम कड़े जलवायु मानदंडों वाले देशों द्वारा निर्यात की जाने वाली विशिष्ट वस्तुओं पर शुल्क यूरोपीय उद्योगों के लिए एक समान अवसर पैदा करता है और उनके प्रवास को कहीं और रोकता है। पेरिस समझौते के हस्ताक्षरकर्ता के रूप में, भारत इस बात से सहमत है कि सभी देशों को कार्रवाई करनी चाहिए। लेकिन यह जिम्मेदारियों के एक पदानुक्रम की ओर इशारा करता है - विकसित देशों को उत्सर्जन को कम करने के लिए और अधिक करना चाहिए, जबकि विकासशील देशों को विकास घाटे को कम करने पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम होना चाहिए। यह तर्क देता है कि जबकि वैश्विक जलवायु शासन उत्सर्जन में कमी के मार्गों की विषमता को स्वीकार करता है, यूरोपीय संघ का सीबीएएम एकरूपता पर जोर दे रहा है।

इरादा दिखाने के लिए, भारत को उत्सर्जन को संबोधित करने के लिए उद्योगों के लिए प्रोत्साहन देना चाहिए, न कि इससे बचना चाहिए। इसे विशेष रूप से इस्पात, सीमेंट और एल्यूमीनियम क्षेत्रों में हरित उत्पादों के वैश्विक मानकों को स्थापित करने पर विचार-विमर्श करना चाहिए। सीबीएएम इस चर्चा की शुरुआत होनी चाहिए।

सोर्स: economictimes.indiatimes.