गर्भपात पर रिपब्लिकन पार्टी का भ्रम इसके खिलाफ काम कर सकता है

संभावित रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए "समर्थक जीवन सुरक्षा" का विस्तार करने के बारे में अस्पष्ट बात करना एक बात है। वास्तविक रिपब्लिकन गवर्नर के लिए देश में सबसे अधिक प्रतिबंधात्मक गर्भपात प्रतिबंधों में से एक पर हस्ताक्षर करना काफी अलग होगा। रॉन डीसांटिस हो सकते हैं। अंतर खोजने के बारे में — और उसके राजनीतिक भाग्य के लिए इसका क्या अर्थ है।

DeSantis ने बलात्कार या व्यभिचार के अपवाद के बिना पिछले साल फ्लोरिडा के 15-सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध पर हस्ताक्षर किए। और, इस संकेत में कि अमेरिकी गर्भपात की राजनीति में अब कोई बीच का रास्ता नहीं है, राज्य की विधायिका वहां नहीं रुक रही है। सीनेट ने पिछले हफ्ते छह सप्ताह का प्रतिबंध पारित किया था, और सदन को इस सप्ताह उपाय पारित करने की उम्मीद है। डिसेंटिस, जिन्होंने राज्य के पोस्ट-रो प्रतिबंध की शुरुआत की, छोटे प्रतिबंध के समर्थन में अधिक मौन हैं, लेकिन उन्होंने संकेत दिया है कि वह इस पर हस्ताक्षर करेंगे।

नया कानून एक महिला के जीवन को बचाने के साथ-साथ बलात्कार या अनाचार के लिए 15 सप्ताह तक के गर्भपात की अनुमति देगा। लेकिन सबूत की आवश्यकताएं बेहद बोझिल हैं। उल्लेख नहीं है कि, छह सप्ताह में, ज्यादातर महिलाओं को पता ही नहीं चलता कि वे गर्भवती हैं। और यहां एक बड़ा तारांकन है: रूढ़िवादी फ्लोरिडा सुप्रीम कोर्ट को छह सप्ताह के प्रतिबंध के प्रभावी होने से पहले 15 सप्ताह के प्रतिबंध पर शासन करने की आवश्यकता है।

यह स्थिति बहुत बड़ी अनिश्चितता पैदा करती है जो कि महीनों नहीं, बल्कि केवल फ्लोरिडा में, बल्कि पूरे दक्षिण में वर्षों तक चलेगी। फ्लोरिडा का वर्तमान कानून अपने पड़ोसियों की तुलना में मध्यम है, और राज्य लुइसियाना, मिसिसिपी और अलबामा की महिलाओं की शरणस्थली बन गया है, जिनके पास किताबों पर तथाकथित दिल की धड़कन कानून हैं।

छह सप्ताह के प्रतिबंध पर हस्ताक्षर करके, डेसेंटिस अपने रूढ़िवादी सदाशयी को बढ़ावा दे सकते हैं और रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी से खुद को अलग कर सकते हैं, जिन्होंने तीन रूढ़िवादी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को नामांकित किया जिन्होंने रो को पलटने के लिए मतदान किया। लेकिन रूढ़िवादी बुलबुले के बाहर, मतदाताओं ने बार-बार दिखाया है कि वे गर्भपात के अधिकार को सुरक्षित रखना चाहते हैं।

सबसे हालिया उदाहरण पिछले हफ्ते विस्कॉन्सिन में आया, जहां राज्य के सुप्रीम कोर्ट के लिए उदार उम्मीदवार ने गर्भपात को अपने अभियान का केंद्र बना दिया- विशेष रूप से अदालत के 1849 के गर्भपात प्रतिबंध के बारे में आने वाले फैसले को पिछले साल बहाल कर दिया। परिणाम से पता चलता है कि अमेरिकी मतदाताओं को लामबंद किया जा सकता है जब उनके बारे में सामान्य भय के विपरीत, प्रजनन अधिकारों के लिए एक विशिष्ट खतरा होता है।

फ्लोरिडा सिर्फ एक ऐसा राज्य नहीं है जहां गर्भपात पर हमले हो रहे हैं - यह एक ऐसा राज्य भी है जो नागरिकों के नेतृत्व वाली मतपत्र पहलों की अनुमति देता है। राज्य और राष्ट्रीय समूह पहले से ही 2024 में मतपत्र पर गर्भपात कराने के लिए एक लंबे और महंगे अभियान की संभावना तलाश रहे हैं। "हम फ्लोरिडा में कानूनी गर्भपात तक पूरी पहुंच खो रहे हैं," डेमोक्रेटिक स्टेट रिप्रेजेंटेटिव अन्ना एस्कमानी ने मुझे बताया। "हम नहीं करते एक विकल्प है लेकिन हर विकल्प का पता लगाने के लिए।"

फ़्लोरिडा में मतपत्र पहलों को पास होने के लिए 60% समर्थन की आवश्यकता है। पब्लिक रिलिजन रिसर्च इंस्टीट्यूट के एक हालिया सर्वेक्षण से पता चलता है कि फ्लोरिडा के 64% निवासियों का कहना है कि अधिकांश या सभी मामलों में गर्भपात कानूनी होना चाहिए। राष्ट्रीय सर्वेक्षण से यह भी पता चलता है कि इस मुद्दे के प्रति दृष्टिकोण पिछले वर्ष की तुलना में स्थानांतरित नहीं हुआ है। जब फ्लोरिडा हाउस द्वारा 15-सप्ताह का प्रतिबंध पारित किया गया था, उत्तरी फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि फ्लोरिडा के 60% मतदाताओं ने इस उपाय का विरोध किया। पिछले महीने, 75% मतदाताओं- और 61% रिपब्लिकनों ने छह सप्ताह में पूर्ण प्रतिबंध का विरोध किया।

यदि अतीत प्रस्तावना है, तो अधिक गर्भपात प्रतिबंधों के लिए रिपब्लिकन का दबाव गर्भपात के अधिकारों के लिए अधिक सुरक्षा ला सकता है। इसलिए हो सकता है कि डिसेंटिस अपने हाथ से खेल रहे हों - न केवल नीति के मामले में, बल्कि राजनीतिक रूप से भी।

सोर्स: livemint