क्या अन्य स्तंभकारों के बारे में कॉलम लिखना उचित है? चलो देखते हैं। पिछले 12 वर्षों से या 13 वर्षों से, भारत के सबसे प्रसिद्ध और सबसे अधिक पढ़े जाने वाले स्तंभकारों ने देश को सूचित किया है कि जो कोई भी नरेंद्र मोदी की घटना की प्रशंसा नहीं करता है, उसने अपनी आलोचनात्मक क्षमताओं, भारत के विशाल वर्ग कैसा महसूस करते हैं और करते हैं, इसकी समझ को त्याग दिया है। वे जिस दुनिया में रहते हैं, उसे नहीं समझते। जिस किसी ने भी श्री मोदी की साख, उनके पिछले बयानों, उनकी बड़े पैमाने पर कट्टरता और 2002 के दंगों में उनकी भूमिका पर सवाल उठाया, जब वह गुजरात के मुख्यमंत्री थे, तो वे मामूली विवरणों पर ध्यान केंद्रित करने में अपना समय बर्बाद कर रहे थे। यह नया मोदी भारत में प्रगति लाने वाला था, नौकरियाँ पैदा करने वाला था, भ्रष्टाचार ख़त्म करने वाला था और भी बहुत कुछ।
अब, 13 साल बाद, नरेंद्र मोदी ने स्वयं प्रधान मंत्री के रूप में तीसरे कार्यकाल के लिए निम्नलिखित मुद्दों पर प्रचार किया है: यदि कांग्रेस पार्टी सत्ता में आती है, तो वह सभी का धन छीन लेगी और मुसलमानों को दे देगी, वह आपके घरों में प्रवेश करेगी और कब्ज़ा कर लेगी यह आपके परिवार का सोना और महिलाओं के गले से विवाहित होने की निशानी मंगलसूत्र छीन लेगा, यदि आपके पास दो भैंसें हैं तो यह एक छीन लेगा, यह भारतीय क्रिकेट टीम के सदस्यों का फैसला उनके धर्म के आधार पर करेगा...
उनकी अपनी अद्भुत उपलब्धियों के बारे में एक भी पंक्ति नहीं। नौकरियाँ और धन सृजित हुआ। नया भारत, प्रगति और विकास से भरपूर। भ्रष्टाचार का अंत. भारत का गौरव, जो उनके अलावा सभी राजनेताओं द्वारा लंबे समय से दबा हुआ था, अब दुनिया के सामने आ गया है। दिलचस्प बात यह है कि हालांकि उनका ट्रेडमार्क व्याप्त इस्लामोफोबिया खत्म नहीं हुआ है, लेकिन वह अयोध्या में राम मंदिर के अपने हालिया उद्घाटन को लेकर गर्व से फूले नहीं दिख रहे हैं। मोदी दशकों से बीजेपी संस्थापक लालकृष्ण के संगठन से लेकर राम जन्मभूमि आंदोलन से जुड़े रहे हैं. 1990 के दशक में भारत का ध्रुवीकरण करने के लिए आडवाणी की रथ यात्रा से लेकर 1992 और उसके बाद बाबरी मस्जिद के विध्वंस तक। लेकिन अजीब बात है कि कोई यह मान सकता है कि यह उनकी सर्वोच्च महिमा होगी, लेकिन कांग्रेस पार्टी के प्रति उनके जुनून ने किसी तरह उन्हें पीछे छोड़ दिया है।
उनका नवीनतम दावा कि राहुल गांधी ने साठगांठ वाले पूंजीवाद और भारत के दो शीर्ष उद्योगपतियों पर मोदी की निर्भरता का जिक्र करना बंद कर दिया है क्योंकि वे राहुल गांधी को भारी मात्रा में नकदी भेज रहे हैं, सबसे मजेदार और सबसे ज्यादा बताने वाला है। दरअसल उन्होंने यहां अपने दो टॉप फाइनेंसर्स के नाम बताए हैं। उन्होंने उन पर खुलेआम अपने सबसे बड़े राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी का समर्थन करने का आरोप लगाया है. और उन्होंने उन पर भारतीय कानून तोड़ने का आरोप लगाया है.
कुछ जगहों पर इसे भारत के प्रधान मंत्री द्वारा मंदी कहा जाएगा। लेकिन वास्तविकता के हमारे अपने संस्करण में, कब तक कुछ बहुप्रशंसित स्तंभकार और टिप्पणीकार मोदी के आरोपों को अपने कार्यों के लिए विपक्ष को दोषी ठहराने के मास्टरस्ट्रोक के रूप में पेश करेंगे? यदि वास्तव में मोदी किसी अन्य की तुलना में भारतीय समाज के कुछ वर्गों का अधिक प्रभावी ढंग से प्रतिनिधित्व करते हैं, तो ऐसा प्रतीत होता है कि वह कम रुचिकर तत्वों के लिए बोलते हैं। वे जो दूसरों के प्रति पित्त और नफरत से भरे हुए हैं, जो विभाजनकारी वैमनस्य में आनंद लेते हैं, जो हिंसा को पसंद करते हैं और जो अपने मूल्य के बारे में भारी असुरक्षा से निराश हैं। ये वे लोग हैं जो मोदी और उनकी बयानबाजी की सबसे अधिक प्रशंसा करते दिखाई देते हैं। यदि वास्तव में उनके शब्द और कार्य "मास्टरस्ट्रोक" हैं, जैसा कि हमें एक दशक से अधिक समय से लगातार बताया जा रहा है, तो यह मानवता में सबसे खराब स्थिति को दूर करने के लिए हमारे कुछ बेहतरीन लोगों के दिमाग में एक मास्टरस्ट्रोक है।
और शायद यह है, क्या आप बहस करेंगे? यदि किसी राजनेता का एकमात्र उद्देश्य चुनाव जीतना है, तो हमारे सामाजिक विशेषज्ञों के लिए कोई भी नियम लागू नहीं होना चाहिए या लागू नहीं हो सकता। (यह दूसरी बात है कि हमारी राज्य एजेंसियों के अनुसार, सत्तारूढ़ दल पर कोई नियम लागू नहीं होता है।) जनता के एक निश्चित वर्ग के बीच लोकप्रियता के कारण लगातार अक्षमता या नफरत को बढ़ावा देना इस दिशा में पहला कदम बनने के लिए झुकना है। फासीवाद. जानबूझकर जिम्मेदारी से अधिक रैंक लोकलुभावनवाद को बढ़ावा देना कट्टरता, नफरत और तानाशाही की राह पर कायरता का सबसे सस्ता रूप प्रदर्शित करता है।
और इसलिए बहुत, बहुत दुख की बात है कि हमारे टिप्पणीकारों ने यही किया है। आज भी, जैसे-जैसे मोदी की टिप्पणियाँ अधिक से अधिक विचित्र होती जा रही हैं, वे एक दूरस्थ कांग्रेस पदाधिकारी की कुछ अनावश्यक टिप्पणियों को चुनने का निर्णय लेते हैं और किसी तरह उन्हें प्रधान मंत्री के अभियान भाषणों के साथ जोड़ते हैं। दोषी मीडिया की मदद से, वे कथा को नियंत्रित करने और इसे मोदी की महानता की ओर ले जाने का प्रयास करते हैं।
त्रासदी यह है कि स्वयं और अपने योग्य विचारों के प्रति ईमानदार होने के बजाय, वे किसी अन्य शक्ति केंद्र के उभरने पर उसके पीछे भागने की संभावना रखते हैं। यही चीज़ उन्हें रोमांचित करती है: आस-पास रहना और इस प्रकार सत्ता की संभावनाओं का "आकलन" करना। इस विशेषाधिकार के लिए, वे हर चीज़ से समझौता करने में प्रसन्न होते हैं।
आप यह तर्क दे सकते हैं कि वे ग़लत नहीं थे। कि मोदी जैसा व्यक्ति बहुत लोकप्रिय है. समस्या यह है कि मोदी कोई फिल्मस्टार नहीं हैं, जिनका काम उनकी लोकप्रियता पर बिकता है। एक राजनेता के रूप में वह एक याचक हैं, लोगों से भीख मांग रहे हैं। प्रधानमंत्री के रूप में वह जिम्मेदारियों वाली एक संवैधानिक इकाई हैं। उन ज़िम्मेदारियों को निभाने में विफलता को लोकप्रियता से माफ़ नहीं किया जा सकता। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके शब्द कितने सुंदर हैं या आपको लगता है कि आपका तर्क कितना सम्मोहक है।
क्या वाई वास्तव में यह 4 जून को होगा, जब इन चुनावों के नतीजे घोषित होंगे, कौन जानता है? मैं निश्चित रूप से नहीं करता। यदि आप जानते हैं, तो शायद आप उन लोगों में से एक हैं जो गुप्त मतदान प्रणाली और संवैधानिक एजेंसियों को तोड़ने में आनंद लेते हैं जिनका काम हमारे लोकतंत्र को सुरक्षित और बचाव करना है।
और यदि आप सत्ता में बैठे लोगों को जवाबदेह नहीं ठहराते हैं, तो आप निश्चित रूप से एक कठपुतली हैं। भले ही आप खुद को कितना भी लोकप्रिय दिमाग क्यों न मानते हों।
उनकी अपनी अद्भुत उपलब्धियों के बारे में एक भी पंक्ति नहीं। नौकरियाँ और धन सृजित हुआ। नया भारत, प्रगति और विकास से भरपूर। भ्रष्टाचार का अंत. भारत का गौरव, जो उनके अलावा सभी राजनेताओं द्वारा लंबे समय से दबा हुआ था, अब दुनिया के सामने आ गया है। दिलचस्प बात यह है कि हालांकि उनका ट्रेडमार्क व्याप्त इस्लामोफोबिया खत्म नहीं हुआ है, लेकिन वह अयोध्या में राम मंदिर के अपने हालिया उद्घाटन को लेकर गर्व से फूले नहीं दिख रहे हैं। मोदी दशकों से बीजेपी संस्थापक लालकृष्ण के संगठन से लेकर राम जन्मभूमि आंदोलन से जुड़े रहे हैं. 1990 के दशक में भारत का ध्रुवीकरण करने के लिए आडवाणी की रथ यात्रा से लेकर 1992 और उसके बाद बाबरी मस्जिद के विध्वंस तक। लेकिन अजीब बात है कि कोई यह मान सकता है कि यह उनकी सर्वोच्च महिमा होगी, लेकिन कांग्रेस पार्टी के प्रति उनके जुनून ने किसी तरह उन्हें पीछे छोड़ दिया है।
उनका नवीनतम दावा कि राहुल गांधी ने साठगांठ वाले पूंजीवाद और भारत के दो शीर्ष उद्योगपतियों पर मोदी की निर्भरता का जिक्र करना बंद कर दिया है क्योंकि वे राहुल गांधी को भारी मात्रा में नकदी भेज रहे हैं, सबसे मजेदार और सबसे ज्यादा बताने वाला है। दरअसल उन्होंने यहां अपने दो टॉप फाइनेंसर्स के नाम बताए हैं। उन्होंने उन पर खुलेआम अपने सबसे बड़े राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी का समर्थन करने का आरोप लगाया है. और उन्होंने उन पर भारतीय कानून तोड़ने का आरोप लगाया है.
कुछ जगहों पर इसे भारत के प्रधान मंत्री द्वारा मंदी कहा जाएगा। लेकिन वास्तविकता के हमारे अपने संस्करण में, कब तक कुछ बहुप्रशंसित स्तंभकार और टिप्पणीकार मोदी के आरोपों को अपने कार्यों के लिए विपक्ष को दोषी ठहराने के मास्टरस्ट्रोक के रूप में पेश करेंगे? यदि वास्तव में मोदी किसी अन्य की तुलना में भारतीय समाज के कुछ वर्गों का अधिक प्रभावी ढंग से प्रतिनिधित्व करते हैं, तो ऐसा प्रतीत होता है कि वह कम रुचिकर तत्वों के लिए बोलते हैं। वे जो दूसरों के प्रति पित्त और नफरत से भरे हुए हैं, जो विभाजनकारी वैमनस्य में आनंद लेते हैं, जो हिंसा को पसंद करते हैं और जो अपने मूल्य के बारे में भारी असुरक्षा से निराश हैं। ये वे लोग हैं जो मोदी और उनकी बयानबाजी की सबसे अधिक प्रशंसा करते दिखाई देते हैं। यदि वास्तव में उनके शब्द और कार्य "मास्टरस्ट्रोक" हैं, जैसा कि हमें एक दशक से अधिक समय से लगातार बताया जा रहा है, तो यह मानवता में सबसे खराब स्थिति को दूर करने के लिए हमारे कुछ बेहतरीन लोगों के दिमाग में एक मास्टरस्ट्रोक है।
और शायद यह है, क्या आप बहस करेंगे? यदि किसी राजनेता का एकमात्र उद्देश्य चुनाव जीतना है, तो हमारे सामाजिक विशेषज्ञों के लिए कोई भी नियम लागू नहीं होना चाहिए या लागू नहीं हो सकता। (यह दूसरी बात है कि हमारी राज्य एजेंसियों के अनुसार, सत्तारूढ़ दल पर कोई नियम लागू नहीं होता है।) जनता के एक निश्चित वर्ग के बीच लोकप्रियता के कारण लगातार अक्षमता या नफरत को बढ़ावा देना इस दिशा में पहला कदम बनने के लिए झुकना है। फासीवाद. जानबूझकर जिम्मेदारी से अधिक रैंक लोकलुभावनवाद को बढ़ावा देना कट्टरता, नफरत और तानाशाही की राह पर कायरता का सबसे सस्ता रूप प्रदर्शित करता है।
और इसलिए बहुत, बहुत दुख की बात है कि हमारे टिप्पणीकारों ने यही किया है। आज भी, जैसे-जैसे मोदी की टिप्पणियाँ अधिक से अधिक विचित्र होती जा रही हैं, वे एक दूरस्थ कांग्रेस पदाधिकारी की कुछ अनावश्यक टिप्पणियों को चुनने का निर्णय लेते हैं और किसी तरह उन्हें प्रधान मंत्री के अभियान भाषणों के साथ जोड़ते हैं। दोषी मीडिया की मदद से, वे कथा को नियंत्रित करने और इसे मोदी की महानता की ओर ले जाने का प्रयास करते हैं।
त्रासदी यह है कि स्वयं और अपने योग्य विचारों के प्रति ईमानदार होने के बजाय, वे किसी अन्य शक्ति केंद्र के उभरने पर उसके पीछे भागने की संभावना रखते हैं। यही चीज़ उन्हें रोमांचित करती है: आस-पास रहना और इस प्रकार सत्ता की संभावनाओं का "आकलन" करना। इस विशेषाधिकार के लिए, वे हर चीज़ से समझौता करने में प्रसन्न होते हैं।
आप यह तर्क दे सकते हैं कि वे ग़लत नहीं थे। कि मोदी जैसा व्यक्ति बहुत लोकप्रिय है. समस्या यह है कि मोदी कोई फिल्मस्टार नहीं हैं, जिनका काम उनकी लोकप्रियता पर बिकता है। एक राजनेता के रूप में वह एक याचक हैं, लोगों से भीख मांग रहे हैं। प्रधानमंत्री के रूप में वह जिम्मेदारियों वाली एक संवैधानिक इकाई हैं। उन ज़िम्मेदारियों को निभाने में विफलता को लोकप्रियता से माफ़ नहीं किया जा सकता। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके शब्द कितने सुंदर हैं या आपको लगता है कि आपका तर्क कितना सम्मोहक है।
क्या वाई वास्तव में यह 4 जून को होगा, जब इन चुनावों के नतीजे घोषित होंगे, कौन जानता है? मैं निश्चित रूप से नहीं करता। यदि आप जानते हैं, तो शायद आप उन लोगों में से एक हैं जो गुप्त मतदान प्रणाली और संवैधानिक एजेंसियों को तोड़ने में आनंद लेते हैं जिनका काम हमारे लोकतंत्र को सुरक्षित और बचाव करना है।
और यदि आप सत्ता में बैठे लोगों को जवाबदेह नहीं ठहराते हैं, तो आप निश्चित रूप से एक कठपुतली हैं। भले ही आप खुद को कितना भी लोकप्रिय दिमाग क्यों न मानते हों।
Ranjona Banerji