मंडल की राजनीति को फिर से शुरू करने की जरूरत है
कि तथाकथित धर्मनिरपेक्ष दलों ने बहुत कम सामाजिक या आर्थिक विकास किया है।
मुलायम सिंह यादव की सफलताओं ने मंडल आयोग की रिपोर्ट के इर्द-गिर्द लामबंदी के कारण पिछड़ी जाति के दावे की दोपहर को चिह्नित किया - चाहे वह एक नया राजनीतिक गठबंधन हो, उच्च जातियों को राजनीतिक सत्ता की सीट से विस्थापित करना (ब्राह्मण-मुस्लिम-दलित के बावजूद) कंबाइन की शक्तिशाली शक्ति, यह हमेशा पूर्व था जो ड्राइवर की सीट पर था) या संस्थानों में प्रवेश करने के लिए अपनी संख्यात्मक ताकत का उपयोग करते हुए इन समुदायों तक पहुंच से वंचित थे। (एएनआई)
हमारे पर का पालन करें
यदि मंडल ने हृदयभूमि में राजनीति के व्याकरण को बदल दिया, तो मुलायम सिंह यादव इसके चमकते शुभंकर थे - राम मनोहर लोहिया और चौधरी चरण सिंह की कृषि, समाजवादी राजनीति के सफलतापूर्वक दावा करने के लिए उत्तर प्रदेश (यूपी) के गंदे कुश्ती गड्ढों से उठकर। . उनकी सफलताओं ने मंडल आयोग की रिपोर्ट के इर्द-गिर्द लामबंदी द्वारा संभव की गई पिछड़ी जाति के दावे की दोपहर को चिह्नित किया - चाहे वह एक नया राजनीतिक गठबंधन हो, उच्च जातियों को राजनीतिक सत्ता की सीट से विस्थापित करना (ब्राह्मण-मुस्लिम-दलित गठबंधन के शक्तिशाली होने के बावजूद) बल, यह हमेशा पूर्व था जो चालक की सीट पर था) या संस्थानों में प्रवेश करने के लिए अपनी संख्यात्मक ताकत का उपयोग करते हुए इन समुदायों को पहुंच से वंचित कर दिया गया था।
लेकिन जब 82 साल की उम्र में सोमवार को उनका निधन हुआ, तो उनके द्वारा अपनाई गई राजनीति की शैली कभी कमजोर नहीं रही। यदि मंडल 1990 के दशक में धार्मिक लामबंदी को सफलतापूर्वक विफल करने में कामयाब रहा, तो आज मंदिर की राजनीति को जाति-आधारित आउटरीच के साथ एक दुर्जेय राजनीतिक रणनीति में जोड़ दिया गया है। बहुजनवाद की राजनीति जिसने नए राजनीतिक निर्वाचन क्षेत्रों का निर्माण किया है, राज्य के संसाधनों के निंदक शोषण से निजी लाभ के लिए विकास को विफल करने के लिए संकीर्ण संरक्षण नेटवर्क की अनुमति देता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसे नीचे से प्रतिरोध का सामना करना पड़ा है - कमजोर पिछड़े समूहों और दलितों जैसे कई समुदायों ने शिकायत की है कि राजनीति का मतलब उन्हें मुक्त करना था, बल्कि उनका दमन करना था। मूल मंडल खेल के मैदान - यूपी और बिहार - में समस्या सबसे अधिक स्पष्ट है और इसने समाजवादी पार्टी (सपा) जैसी पार्टियों की क्षमता को सीमित कर दिया है। पिछले विधानसभा चुनावों में, सपा ने अपना सर्वश्रेष्ठ वोट शेयर पोस्ट किया, लेकिन गुंडावद (अराजकता) के टैग और इस धारणा के कारण भारतीय जनता पार्टी को हराने में विफल रही कि यह केवल कुछ समूहों के लिए काम करेगी। इससे भी बुरी बात यह है कि इसका समर्थन करने वाले कई अल्पसंख्यक समूहों के लिए असफलता इस अहसास के साथ आई है कि तथाकथित धर्मनिरपेक्ष दलों ने बहुत कम सामाजिक या आर्थिक विकास किया है।
सोर्स: hindustantimes