न्यायपालिका के प्रति भरोसे को झटका लगा है

इलाहाबाद हाई कोर्ट के एक कोर्ट रूम में वकीलों द्वारा एक जज की टिप्पणी के विरोध में की गई हिंसा चिंता का विषय है। यह घटना ऐसे समय में हुई है जब न्यायपालिका खुद अपनी विश्वसनीयता के संकट से जूझ रही है, और वकीलों (बार) तथा जजों (बेंच) के बीच भरोसे की कमी बढ़ रही है; इससे यह घटना और भी चिंताजनक हो जाती है। यह विवाद तब शुरू हुआ जब जस्टिस अजय भनोट ने कथित तौर पर एक वकील को कोर्ट में ही एक पुलिस अधिकारी से माफी मांगने के लिए कहा—एक ऐसा कदम जो नहीं उठाया जाना चाहिए था। बार एसोसिएशन का आरोप है कि जज ने वकील को जेल भेजने की धमकी दी और बाद में उसे अधिकारी से माफी मांगने का आदेश दिया। वकील ने केवल SP से यह कहा था कि वे वकीलों के लिए तय बेंच पर न बैठें। कोर्ट के वकीलों ने यह भी आरोप लगाया कि जज ने एक अन्य वरिष्ठ वकील के साथ भी बुरा बर्ताव किया।

इस मामले को इतना नहीं बिगड़ना चाहिए था कि नौबत कोर्ट की अवमानना ​​(contempt of court) का केस दर्ज करने तक आ जाए। जस्टिस अरुण कुमार सिंह देशवाल द्वारा जारी अवमानना ​​आदेश में इस घटना को पूरी तरह से अनुचित बताया गया और कुछ वकीलों के व्यवहार को अदालत की अवमानना ​​करने वाला करार दिया गया। आदेश में कहा गया, "ऐसी घटनाएं अदालती कार्यवाही में दखल देने के बराबर हैं। गरीब लोग अपनी समस्याओं के समाधान के लिए हाई कोर्ट आते हैं, और सिर्फ इसलिए कि कुछ वकीलों को किसी खास कोर्ट से दिक्कत है, उन्हें नारे लगाने, चिल्लाने और अन्य अदालतों की कार्यवाही में बाधा डालने की इजाजत नहीं दी जा सकती।"

इस नजरिए का समर्थन किया जाना चाहिए। देश भर की अदालतों में हिंसा की कई घटनाएं सामने आई हैं, जिनमें वकील खुद शामिल रहे हैं—जैसा कि इस मामले में हुआ, जहां वकील और एक जज के बीच विवाद हुआ। सबसे बड़ी बात यह है कि यह कानूनी लड़ाई से जुड़ी हताशा को दर्शाता है; मुकदमेबाजी अब इतनी कष्टदायक और अर्थहीन हो गई है कि सालों-साल चलती रहती है। निचली अदालतों में भी हिंसक गोलीबारी की घटनाएं हुई हैं, जहां सुनवाई के लिए लाए गए आरोपियों पर कोर्ट परिसर के भीतर ही हमला कर दिया गया।

अदालतें अब तेजी से 'खुद न्याय करने' (vigilante justice) की जगह बनती जा रही हैं, जहां आरोपियों को पीटा जा रहा है या उनकी गोली मारकर हत्या तक कर दी जा रही है। इससे एक अहम सवाल उठता है: क्या हर सुनवाई के लिए हर आरोपी का कोर्ट में शारीरिक रूप से मौजूद रहना जरूरी है? विचाराधीन कैदियों और आरोपियों को जेल से कोर्ट लाना और वापस ले जाना अक्सर अनावश्यक और खतरनाक होता है। फिर भी, हम पुरानी और घिसी-पिटी प्रथाओं से चिपके हुए हैं, क्योंकि एक देश के रूप में हम मौजूदा हालात (status quo) से आगे बढ़ने में हिचकिचाते हैं। अदालत परिसर के भीतर वकीलों को भी आचरण के कड़े नियमों का पालन करना चाहिए। एक वैधानिक निकाय होने के बावजूद, 'बार काउंसिल' भी प्रभावी नहीं रही है, खासकर तब जब कुछ आदतन नियम तोड़ने वाले लोग खुद ही इस काउंसिल के सदस्य हों। अदालत में जजों और वकीलों के बीच चल रहे टकराव और वहां फैली अव्यवस्था के बीच, बेचारा मुवक्किल अपनी किस्मत को कोसने के लिए मजबूर हो जाता है और उसे मानो कभी न खत्म होने वाली तकलीफें झेलनी पड़ती हैं।