अगर अमेरिका बिन लादेन को मार सकता है तो हम विदेशों में भी 'विशेष अभियान' क्यों नहीं चला सकते?

मई 2011 को, अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा ने अमेरिकियों को गंभीरता से बताया कि ओसामा बिन लादेन को नेवी सील्स की एक टीम ने पाकिस्तान के एबटाबाद में उसके ठिकाने पर मार डाला था। क्या अमेरिका ने एबटाबाद में छापा मारकर पाकिस्तान की संप्रभुता का उल्लंघन किया? उत्तर निश्चित रूप से हां है. क्या अमेरिकियों को परवाह थी? नहीं, उन्होंने मान लिया कि उन्हें दुनिया के किसी भी कोने में एक राष्ट्रीय दुश्मन का पीछा करने का अधिकार है।

एंटेबे हवाईअड्डे पर हमले के बारे में क्या कहना है जहां फिलिस्तीनी आतंकवादियों ने 94 इजरायलियों और 12 एयर फ्रांस चालक दल को बंधक बना रखा था? युगांडा के राष्ट्रपति ईदी अमीन ने आतंकवादियों के पहुंचने पर व्यक्तिगत रूप से उनका स्वागत किया। क्या इससे इज़रायलियों को रोका गया? नंबर एक सौ इजरायली कमांडो ने साहसी हमला किया और हवाई क्षेत्र में सभी आतंकवादियों और 45 युगांडा के सैनिकों को मार डाला। अच्छे उपाय के लिए, उन्होंने युगांडा वायु सेना के 11 विमानों को भी नष्ट कर दिया।

यह लगभग वैसी ही कहानी थी - केवल बदले की भावना के साथ - जब फिलिस्तीनी आतंकवादियों ने म्यूनिख 1972 ओलंपिक में एक असफल जर्मन जवाबी हमले के दौरान अपने लगभग सभी इजरायली बंधकों को मार डाला था। इज़रायली प्रधान मंत्री गोल्डा मेयर इतनी क्रोधित थीं कि उन्होंने मोसाद को ऐसे किसी भी व्यक्ति की तलाश करने और उसकी हत्या करने का आदेश दिया, जो बंधक बनाने से दूर से जुड़ा हो। उस आदेश को अगले 20 वर्षों में लागू किया गया - और इजरायलियों ने गलती से एक या दो निर्दोष लोगों को मार डाला।

आइए एक पल के लिए मान लें कि प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो के पास पुख्ता सबूत हैं कि खालिस्तान कार्यकर्ता हरदीप सिंह निज्जर की हत्या के पीछे भारत का हाथ था। यह वहां एक बड़ी धारणा है लेकिन चलो फिर भी इसके साथ चलते हैं।

आइए यह भी मान लें कि निज्जर गंभीर तरीके से भारतीय सुरक्षा से गंभीर समझौता कर रहा था। फिर, एक बड़ी धारणा और यह मानती है कि वह कनाडा में खालिस्तान समर्थक आंदोलन में एक प्रमुख खिलाड़ी था। इसमें यह भी माना गया है कि कनाडाई सिख समुदाय में जो होता है उसका असर पंजाब में हो सकता है।

तो, अगर अमेरिकी और इजरायली अतिरिक्त-क्षेत्रीय हत्याएं कर सकते हैं, तो क्या इसका मतलब यह है कि हम भी ऐसा ही कर सकते हैं? बीबीसी की एक कहानी के जवाब में हाई-प्रोफाइल सांसद शशि थरूर कहते हैं: “मैं पश्चिमी मीडिया से आश्चर्यचकित होना कभी नहीं भूलता। वे दूसरे देशों का आकलन करने में बहुत तेज हैं और अपने देश के प्रति इतने अंधे हैं।” वह आगे कहते हैं: “पिछले 25 वर्षों में राज्येतर हत्याओं के दो सबसे प्रमुख अभ्यासकर्ता इज़राइल और अमेरिका रहे हैं! क्या पश्चिम में कोई दर्पण उपलब्ध है?”

अतीत में, भारत के बाहरी खुफिया संगठन रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (R&AW) ने अपनी ऊर्जा सबसे पहले पाकिस्तान और अफगानिस्तान पर केंद्रित की है। इसके अलावा, R&AW श्रीलंका, म्यांमार और मालदीव में हमारे हितों को प्रभावित करने वाली किसी भी चीज़ पर बहुत कड़ी नज़र रखता है।

लेकिन हमारे हित केवल हमारे निकटतम पड़ोस तक ही सीमित नहीं हैं। क्या हमें खालिस्तान समर्थक प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कार्रवाई करनी चाहिए जो लंदन में भारतीय उच्चायोग पर हमला करते हैं और तिरंगे को खालिस्तान प्रतीक के साथ बदलने का प्रयास करते हैं? क्या हमें उन कार्यकर्ताओं के खिलाफ कार्रवाई करनी चाहिए जो इस बात पर जनमत संग्रह कराने का प्रयास करते हैं कि कितने कनाडाई सिख खालिस्तान को अस्तित्व में आते देखना चाहेंगे? आइए इस तर्क में भी न पड़ें कि मतदान की कोई वैधता नहीं है, इसमें धांधली होने की संभावना है और मतपेटियों को भर देना आम बात हो सकती है।

एक पल के लिए भी मुद्दे की नैतिकता पर मत जाइये। क्या अमेरिकी विशेष बलों के लिए बिन लादेन और उसके वयस्क बेटे को ख़त्म करना सही था? अमेरिकियों का लंबे समय से यह रुख रहा है कि वह अल-कायदा के साथ सशस्त्र संघर्ष में है, इसलिए बिन लादेन एक वैध लक्ष्य था। इसके अलावा, दूसरा जवाब यह है कि ऐसा प्रतीत होता है कि ताकत सही है और पाकिस्तानी, जो अपने राज्य के जहाज को बचाए रखने के लिए अमेरिकी मदद पर निर्भर थे, अमेरिकी हमले के बारे में बड़ा उपद्रव करने का जोखिम नहीं उठा सकते थे।

इसलिए, नैतिकता को छोड़कर, एक बुनियादी सवाल यह प्रतीत होता है: क्या हम कनाडा की धरती पर एक खालिस्तानी समर्थक कार्यकर्ता, जो एक कनाडाई नागरिक है, को टक्कर दे सकते हैं? क्या हम कनाडाई लोगों की ओर दो उंगलियां उठा सकते हैं और इससे बच सकते हैं?

कनाडाई पीएम जस्टिन ट्रूडो के दावों के नतीजे अभी भी सामने आ रहे हैं और तनाव चरम पर है। जैसे को तैसा राजनयिक निष्कासन हुआ है। कनाडाई लोगों ने "पूरे देश में आतंकवादी हमलों" के कथित खतरे को देखते हुए भारत की यात्रा करने के खिलाफ एक यात्रा सलाह जारी की है। हमने एक सलाह के साथ जवाबी कार्रवाई की है कि, "कनाडा में बढ़ती भारत विरोधी गतिविधियों और राजनीतिक रूप से क्षमा किए जाने वाले घृणा अपराधों और आपराधिक हिंसा को देखते हुए, वहां सभी भारतीय नागरिकों और यात्रा पर विचार करने वालों से अत्यधिक सावधानी बरतने का आग्रह किया जाता है।"

फिर, एक और महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या निज्जर भारतीय राज्य द्वारा मारे जाने लायक होता? उसने भारतीय राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए कितना ख़तरा पैदा किया या वह महज़ एक उपद्रव था? क्या निज्जर की हत्या का उद्देश्य प्रवासी सिखों को खालिस्तान के खिलाफ आवाज उठाने की चेतावनी देना होगा?

लंदन थिंक-टैंक रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट (आरयूएसआई) में दक्षिण एशियाई सुरक्षा के विशेषज्ञ वाल्टर लाडविग ने फाइनेंशियल टाइम्स (एफटी) को बताया: "मुख्य बात यह है कि रॉ पश्चिम में अपना अभियान चलाने के लिए तैयार नहीं था।" एफटी ने कहा: "वह गणना अब बदल गई होगी।"

किसी भी गुप्त ऑपरेशन का पहला नियम है पकड़ा न जाना। लेकिन अगर आप पकड़े जाते हैं, तो मुख्य सवाल यह है कि क्या आप पकड़े जाते हैं

CREDIT NEWS: telegraphindia