जॉर्ज सोरोस और उनके डीप थ्रोट का दावा

जॉर्ज सोरोस पिछले कुछ दिनों में भारत में अधिक सुर्खियां और एयरटाइम बटोर रहे हैं, जितना उन्होंने अपने अरबों के बावजूद शायद बाकी दुनिया में नहीं किया है। और वैश्विक समाचार चैनल-बीबीसी-नरेंद्र मोदी पर अपने दो-भाग के वृत्तचित्र के साथ खुद एक समाचार निर्माता बन गया है। जबकि मोदी के विपक्ष और आलोचकों ने मोदी और उनके शासन के अभियोग के रूप में इन पर जोर दिया, सरकार ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। कुछ लोगों ने महसूस किया कि आलोचना की असहिष्णुता की अपनी छवि को मजबूत करते हुए, केंद्र की प्रतिक्रिया शीर्ष पर थी। इसने कहा कि बीबीसी आदतन अपराधी है जो अपने वामपंथी एजेंडे को पूर्व ब्रिटिश उपनिवेशों पर थोपने की कोशिश कर रहा है। भारत के विदेश मंत्री एस जयशंकर ने जॉर्ज सोरोस को एक "बूढ़ा, अमीर, विचारों वाला और खतरनाक" व्यक्ति बताया।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि आधिकारिक बयानों पर अच्छी तरह से विचार किया गया और अंशांकन किया गया। जयशंकर ने बाद में एक साक्षात्कार में कहा कि वृत्तचित्र का समय आकस्मिक नहीं था। उन्होंने इसे "अन्य माध्यमों से राजनीति" कहा। उन्होंने आगे कहा कि "कभी-कभी, भारत की राजनीति अपनी सीमाओं में उत्पन्न नहीं हुई, बल्कि बाहर से आई", उन्होंने कहा, "मुझे नहीं पता कि भारत, दिल्ली में चुनावी मौसम शुरू हुआ है या नहीं, लेकिन, यह सुनिश्चित है लंदन, न्यूयॉर्क में शुरू हो गया है।

इन बयानों को सुनकर कई लोगों को डीजा वु का एहसास हुआ, जो सत्तर के दशक में इंदिरा गांधी द्वारा बार-बार "विदेशी हाथ" का आह्वान करने वाले सर्वव्यापी "विदेशी हाथ" के संदर्भ में प्रतिध्वनित होता था। वे पूरी तरह से निशान से बाहर नहीं हो सकते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मोदी प्रशासन की आशंकाएं काल्पनिक हैं और इंदिरा गांधी की आशंकाएं निराधार थीं। उनके राजनीतिक जीवन का खंडन उनके द्वारा प्रतिपादित षड्यंत्र के सिद्धांतों का समर्थन करता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य सरकारों के अवर्गीकृत दस्तावेज़ जो तब से प्रकाश में आए हैं, ने स्थापित किया है कि भारत शीत युद्ध काल के दौरान विदेशी खुफिया एजेंसियों का एक प्रमुख खेल का मैदान था। यह इंगित करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि पत्रकारों के अलावा, राजनेता भी सीआईए और केजीबी के वेतन में थे। आशंका जताई जा रही है कि इंदिरा गांधी के मंत्रिपरिषद में भी तिलमिलाए थे। हालांकि, खेल तब गुप्त था। लेकिन अब सोरोस के बयान ने इसे सबके सामने ला दिया है. इसके अलावा, उन्होंने भारत में शासन परिवर्तन की शुरुआत करने के लिए विभिन्न व्यक्तियों, संस्थानों, मीडिया आउटलेट्स और गैर सरकारी संगठनों को दी गई धनराशि का कोई रहस्य नहीं बनाया है। अडानी समूह की कंपनियों में मंदी को नरेंद्र मोदी के भाग्य से जोड़ने का सोरोस का प्रयास भारतीय शेयर बाजार के संकट में उनकी भूमिका के बारे में संदेह पैदा करता है। इसी तरह बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री और कुछ नहीं बल्कि मोदी पर सीधा हमला है.

जाहिर है, सोरोस और बीबीसी की कथा मोदी के विरोधियों के कानों के लिए संगीत है। लेकिन यह कहीं अधिक बुनियादी मुद्दों को उठाता है, आंतरिक और बाहरी दोनों। बीबीसी फिल्म और सोरोस के बयान के बीच, सोरोस के बयान के अधिक गंभीर निहितार्थ हैं। एक स्तर पर, सोरोस एक व्यक्ति है। हालांकि, वर्तमान संयुक्त राज्य प्रशासन के साथ उनके संबंध और तथ्य यह है कि वह अमेरिकी डेमोक्रेटिक पार्टी के सबसे बड़े दानदाताओं में से एक हैं। यह अमेरिकी विदेश नीति को प्रभावित करने की उनकी क्षमता के बारे में अटकलों को हवा देने के लिए बाध्य है। एक काल्पनिक स्थिति पर विचार करें जिसमें एक भारतीय टाइकून अपने संसाधनों को पड़ोसी देश में सरकार को अस्थिर करने के लिए समर्पित करता है। दुनिया, या यूं कहें कि भारत में लोकतंत्र के चैंपियन जिन्होंने सोरोस में एक नए मसीहा की खोज की है, इसे कैसे देखेंगे? यह इतना गंभीर मामला है जिसे मीडिया के लिए तय करने के लिए छोड़ दिया गया है, और सरकार ने लौकिक सांड को उसके सींग से पकड़कर या इस मामले में भालू को कानों से पकड़कर अच्छा किया है।

बीबीसी गाथा का एक और आयाम है। कई वामपंथी झुकाव वाले वैश्विक मीडिया ब्रांडों में भारत के महत्वपूर्ण कवरेज की निरंतरता के रूप में देखा गया, यह वर्तमान विवाद को बदनाम करने के लिए एक सुनियोजित और ठोस अभियान का हिस्सा प्रतीत होता है। पैटर्न का पता तब लगाया जा सकता है जब भारत को कोविद से निपटने के लिए शरारतपूर्ण तरीके से बदनाम किया गया था। अंत में, यह पता चलता है कि अर्थव्यवस्था के प्रबंधन से लेकर टीकाकरण और हताहतों की संख्या तक सभी मोर्चों पर भारत एक रोल मॉडल था। उस अवधि के दौरान भी, बीबीसी ने भ्रामक रिपोर्टों के साथ आरोप का नेतृत्व किया था। कोई भी यह पूछ सकता है कि जब जनता इस तरह की पक्षपातपूर्ण रिपोर्ट से प्रभावित नहीं होती है तो भारत सरकार को विदेशी प्रेस में जो कुछ भी दिखाई दे रहा है उसके बारे में चिढ़ क्यों होना चाहिए। इसका उत्तर हमारे लोकतंत्र के लिए क्या मायने रखता है में निहित है। सरकार को लगता है कि यह देश के मामलों पर पारंपरिक रूप से हावी रहने वाले अल्पसंख्यक अल्पसंख्यक के डिजाइन के साथ जनादेश को दबाने का एक भयावह प्रयास है।

मोदी सरकार तमाम संकेतों से हटने के मूड में नहीं है. सोरोस को जितना अच्छा मिला, उसे वापस देने के अलावा, इसने बीबीसी के भारत कार्यालय को एक "आयकर सर्वेक्षण" के साथ पुरस्कृत किया, जिसने कथित तौर पर अपने वित्तीय रिटर्न में बड़ी विसंगतियों का खुलासा किया है। जो भी हो, सरकार का संदेश जोरदार और स्पष्ट है: "हमसे पंगा मत लो"। तो, सत्तर के दशक और अब के बीच क्या बदल गया है? इसका उत्तर सरल है: भारत की वैश्विक स्थिति अभूतपूर्व रूप से बढ़ी है। "सुगंधित" का सदस्य होने से

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स: newindianexpress