Shobhaa De
मैं यह मान रहा हूँ कि लेफ्टिनेंट जनरल राजीव पुरी शादीशुदा हैं - चाहे वे खुश हों या नहीं। अगर उनकी वाकई एक प्यारी, समर्पित पत्नी है, और शायद एक या दो बेटियाँ, एक बहू, तो शायद... यह जानना दिलचस्प होगा कि वे महिला सीओ के चयन के बारे में शीर्ष सेना अधिकारी के चौंकाने वाले बयान के बारे में क्या सोचते हैं। पिछले साल से, महिला अधिकारियों ने एयर डिफेंस, सिग्नल, ऑर्डिनेंस, इंजीनियर्स, इंटेलिजेंस सर्विस कॉर्प्स आदि में यूनिट्स की कमान संभालनी शुरू कर दी है। पिछले महीने पूर्वी कमान के जीओसी-इन-सी लेफ्टिनेंट जनरल आरसी तिवारी को लिखे एक पत्र में, जिसकी प्रतियाँ सेना मुख्यालय में एडजुटेंट-जनरल और सैन्य सचिव को भेजी गई हैं, जनरल पुरी ने "लिंग तटस्थता" पर एक व्यापक नीति के साथ-साथ कर्नल रैंक की महिला अधिकारियों के "व्यावहारिक प्रदर्शन विश्लेषण" के लिए कहा है।
जनरल पुरी ने हाल ही में पश्चिम बंगाल के पानागढ़ में चीन-विशिष्ट 17 ब्रह्मास्त्र माउंटेन स्ट्राइक कोर के कमांडर के रूप में अपना कार्यकाल पूरा किया है। भगवान ही जानता है कि इस शीर्ष सैन्य अधिकारी में महिला अधिकारियों के खिलाफ इतनी तीखी आलोचना किस वजह से हुई। जो भी हो, महिला सहकर्मियों की क्षमताओं के उनके आकलन ने रक्षा हलकों में एक बड़ी बहस छेड़ दी है। उन्होंने लिखा, “महिला सीओ में लोगों से घुलने-मिलने का कौशल कम है, वे बहुत शिकायत करती हैं।” उन्होंने कहा कि शायद यही वजह है कि महिला अधिकारियों को अभी भी पैदल सेना, बख्तरबंद कोर और मशीनीकृत पैदल सेना की मुख्य लड़ाकू शाखाओं में शामिल होने की अनुमति नहीं है। उन्होंने खुद अपने कोर में आठ महिला सीओ को देखते हुए एक “इन-हाउस समीक्षा” की थी।
क्या यह इन आठ महिला अधिकारियों का व्यक्तिगत अभियोग है??? या कुछ और दूरगामी? उनकी शिकायत एक ऐसे पति के विलाप की तरह है जो अपनी पत्नी से जूझ रहा है, जिसने उसकी मानसिक शांति को नष्ट कर दिया है और घरेलू मोर्चे पर उसके नाजुक अहंकार को ठेस पहुंचाई है, न कि सशस्त्र बलों में एक उच्च रणनीतिक पद पर एक वरिष्ठ अधिकारी द्वारा किया गया वैध, निष्पक्ष और ईमानदार आकलन। वह महिला अधिकारियों की "सहानुभूति की कमी" और अपने अधीनस्थों के बारे में वरिष्ठ कमांडरों से "शिकायत करने की उनकी अतिशयोक्तिपूर्ण प्रवृत्ति" का उल्लेख करते हैं (जिससे वे जूनियर स्कूल शिक्षकों की तरह लगते हैं जो स्कूल के प्रिंसिपल के विद्रोही चपरासियों पर चुपके से हमला करते हैं)। चलो, पुरीजी... सच में? वह आगे जाकर ऐसी महिला अधिकारियों के इरादों का मनोवैज्ञानिक विश्लेषण करते हैं, यह सोचते हुए कि क्या इस तरह के रवैये को "अतिरिक्त क्षतिपूर्ति की आवश्यकता" के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। चीजों को और भी बदतर बनाने के लिए, वह उनकी कार्यशैली को "मेरे तरीके से या राजमार्ग" दृष्टिकोण के रूप में संदर्भित करता है - एक ऐसा गुण जो आम तौर पर बुली बॉयज़ से जुड़ा होता है।
उनकी विस्तृत आलोचना एक विशेष महिला सीओ को चुनती है, जिसमें "अधिकार की गलत भावना" (एक सामान्य बीमारी, वह बताते हैं) है। उनके अनुसार, इस व्यक्ति ने यूनिट के सूबेदार मेजर (एसएम) द्वारा कार का दरवाज़ा खोलने तक अपनी कार से बाहर निकलने से इनकार कर दिया, जो मामले से संबंधित आदेशों के विपरीत था। कितने पुरुष अधिकारी केवल अपने अधिकार का दावा करने के लिए वाहन से उतरने से इनकार करने से भी बदतर काम करते हैं? हमने बहुत से लोगों को देखा है, जो एस.एम. को घरेलू नौकर के रूप में मानते हैं, उनसे घर के काम करवाते हैं, सब्ज़ियाँ खरीदते हैं, धोबी के लिए कपड़े लाते हैं, साहब के शरारती बच्चों के साथ खेलते हैं, मेमसाहब के शॉपिंग बैग पकड़ते हैं और आम तौर पर घर में बिना वेतन के अतिरिक्त कर्मचारी के रूप में काम करते हैं। ऐसे मामलों में "लिंग तटस्थता" पर कोई टिप्पणी या उल्लेख नहीं?
महिला अधिकारियों के "अति महत्वाकांक्षी" होने का संदर्भ है। है न? वह उन पर "श्रेय हड़पने के लिए जूनियर के बारे में अपमानजनक बयान देने की अनियंत्रित इच्छा" रखने का आरोप लगाते हैं। क्या यह पुरुष अधिकारियों द्वारा अपनाया जाने वाला सामान्य तरीका नहीं है, जो सीढ़ी पर चढ़ने के लिए अपने रास्ते बनाते हैं, बॉस को खुश करते हैं, दूसरों को अवसर देने से इनकार करते हैं, योग्य जूनियर की निंदा करते हैं, सभी प्रतिद्वंद्वियों से खतरा महसूस करते हैं, उन लोगों के करियर को नुकसान पहुँचाते हैं जो कॉल पर चमचा बनने से इनकार करते हैं? महिला अधिकारियों के खिलाफ उनका तीखा हमला उनकी कई कमजोरियों को सूचीबद्ध करता है। अधिकांश आरोप असुरक्षित पुरुषों पर लगाए जा सकते हैं और सच साबित हो सकते हैं। पुरी साहब के इस गुस्से की बारीकी से जांच की जानी चाहिए। शायद उन्होंने कुछ सही बातें कही हों, जिनका निष्पक्ष मूल्यांकन किया जा सकता है। लेकिन कुल मिलाकर, वे चिड़चिड़े, असंतुष्ट और बेहद निराश लग रहे हैं। महिला अधिकारियों को इस तरह से नीचा दिखाना उनके कद के अनुरूप नहीं है। क्या वे निजी लड़ाई को राष्ट्रीय युद्ध कक्ष में ले जा रहे हैं? हमारी शीर्ष महिला अधिकारियों के खिलाफ इस तरह के आरोप लगाकर, उन्होंने न केवल उनकी पेशेवर क्षमताओं का अपमान किया है, प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया है, बल्कि 11 लाख की मजबूत सेना - दुनिया की सबसे बड़ी, सबसे सक्षम लड़ाकू इकाइयों में से एक - का मनोबल भी गिराया है।
दूसरी तरफ, महाराष्ट्र में धांधली जारी है। जिन लोगों ने मुझसे महीनों पहले चुनाव के नतीजों के बारे में पूछा था, मैंने उन्हें बहुत आत्मविश्वास से भाजपा की जीत की भविष्यवाणी की थी और देवेंद्र फडणवीस को अगला मुख्यमंत्री घोषित किया था। मैंने यह लापरवाही से, गैरजिम्मेदाराना तरीके से, बस यूं ही किया था। बस! महिलाओं का अंतर्ज्ञान! उप-पाठ को पढ़ते हुए - जिसमें पुरीजी, अधिकांश महिलाएँ बहुत अच्छी हैं, यहाँ तक कि वे भी जो सेना में सभी बाधाओं के बावजूद काम करती हैं, और उचित पहचान पाने के लिए संघर्ष करती हैं - यह स्पष्ट था कि जीत का पत्ता किसके पास था। फडणवीस! किसी भी मामले में, चुनावी राजनीतिक रिपोर्टिंग पूरी तरह से बकवास है - एक भी "विशेषज्ञ" या विश्लेषक नहीं कोई भी व्यक्ति कभी सही नहीं होता। वे मराठवाड़ा में एक सप्ताह तक घूम सकते हैं और फिर भी कुछ भी प्रासंगिक नहीं पकड़ पाते।
ज़मीन से रिपोर्टिंग करने वाले ऊँचे-ऊँचे टीवी एंकर इससे भी बदतर हैं, क्योंकि वे कैमरे के सामने सजते-संवरते हैं, गाँव के मूर्खों से उनके विचार पूछते हैं, अनजान अजनबियों पर माइक तानते हैं, स्क्रीन को भ्रामक ग्राफ़िक्स से भर देते हैं, और आत्मविश्वास से घोषणा करते हैं - कुछ भी नहीं! ज़्यादातर आरामकुर्सी पर बैठे चुनाव पूर्वानुमानकर्ता इसी तरह का पैटर्न अपनाते हैं, यहाँ-वहाँ से कुछ-कुछ इकट्ठा करते हैं, और फिर सीधा सवाल पूछे जाने पर तटस्थ हो जाते हैं। तटस्थ रहने वाले लोग बहुत बोरिंग होते हैं। उनके ज़्यादातर पढ़े-लिखे जवाब इससे आगे नहीं जाते: "यह पचास-पचास का मौका है"। धिक्कार है! कोई मज़ाक नहीं!!! मैंने इसके बारे में क्यों नहीं सोचा? "स्थिति किसी भी तरफ़ जा सकती है।" अरे... आप कुछ चौंकाने वाली नई बात कह रहे हैं??? "फडणवीस शायद सीएम बन जाएँ। आखिरकार, उन्हें आरएसएस का समर्थन प्राप्त है!" क्या मोहन भागवत ने खुद फ़ोन करके आपको बताया, या क्या??? देवेंद्र फडणवीस एक कर्मठ व्यक्ति हैं। वे एक कुशल रणनीतिकार हैं। उनके साथ मिलकर काम करने वाले लोगों का कहना है कि उनकी राजनीतिक चतुराई, चतुर शरद पवार की चतुराई से मेल खाती है, अगर उससे भी बेहतर नहीं है। उनके व्यक्तिगत नैतिक दिशा-निर्देशों की परवाह कौन करता है? वे एक पूरी तरह से अनुभवी राजनेता हैं - एक मोटे, भरे हुए स्पेनिश जैतून की तरह जो मखमली, जड़ी-बूटियों से भरे एक्स्ट्रा वर्जिन जैतून के तेल में महीनों तक भिगोया जाता है। इसमें क्या नापसंद करने वाली बात है - इसका स्वाद एकदम सही है। यह वही देता है जो जार पर लगे लेबल पर लिखा है। इसका आनंद लें! और गुठली को थूकना न भूलें!