ऐसा लगता है कि दुनिया शैशवावस्था में वापस आ रही है। यह चुनाव की स्वतंत्रता को भूल गया है; यह दूसरों को चोट पहुँचाने या अतीत की किताबों की भाषा और भावों से आहत होने से भी डरता है। इसके बजाय वे चेहराविहीन अधिकारियों से चोट के संभावित स्रोतों को हटाने की बजाय उन्हें रखने वाली पुस्तकों को अस्वीकार करने के लिए कहेंगे। बच्चों की तरह उनके पास भी अपना केक होना चाहिए और उसे खाना भी चाहिए। लेकिन वे हमेशा वह नहीं पढ़ने का विकल्प चुन सकते हैं जो उन्हें नापसंद हो। हालाँकि यह ठीक वैसा नहीं है जैसा सलमान रुश्दी ने इस सप्ताह के शुरू में ब्रिटिश बुक अवार्ड्स समारोह में फ्रीडम टू पब्लिश अवार्ड की अपनी स्वीकृति के दौरान कहा था, यह बेतुका परिदृश्य, इस तरह के लेखकों द्वारा कार्यों के 'बोल्डराइजेशन' की उनकी आलोचना से समझा जा सकता है। रोआल्ड डाहल और इयान फ्लेमिंग के रूप में। श्री रुश्दी ने कहा कि इयान फ्लेमिंग की सबसे अधिक पढ़ी जाने वाली पुस्तकों के प्रतिष्ठित नायक, जेम्स बॉन्ड में राजनीतिक शुद्धता का संचार करने की कोशिश लगभग हास्यप्रद थी। एक्शन, व्यवहार और अभिव्यक्ति में बॉन्ड की बहादुरी और अपमानजनकता ही उसे वह बनाती है जो वह है - असाधारण, यहां तक कि नशे की लत - अपने कई प्रशंसकों के लिए।
श्री रुश्दी ने सुझाव दिया कि जो पाठक किसी पुस्तक के साथ सहज महसूस नहीं करते उन्हें कुछ और पढ़ना चाहिए। यानी वे चुन सकते हैं: उन्हें कोई नहीं रोक सकता। साहित्य अपने समय का और अपने समय का होता है; अतीत की पुस्तकों को बाद के पाठकों के स्वाद के अनुरूप नहीं बदला जा सकता है। यह सदियों से चली आ रही साहित्य, कला और रचनात्मकता की भावना पर हमला है। यह भी इतिहास को बदलने का उतना ही मूर्खतापूर्ण प्रयास है जितना कि सत्ताधारी सरकार द्वारा भारतीय इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में मिटाना और जोड़ना। जिस बड़े कैनवास में अब इस तरह के बॉलराइजेशन हो रहे हैं, वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का धीरे-धीरे निचोड़ना है। श्री रुश्दी के लिए, यह अब पश्चिम को प्रभावित कर रहा है जैसा कि उनके जीवनकाल में पहले कभी नहीं हुआ था - रूस और चीन और यहां तक कि भारत में भी कुछ मामलों में यह पहले हुआ था। प्रकाशित करने की स्वतंत्रता में जो कुछ भी चुनना है उसे लिखने और पढ़ने की स्वतंत्रता शामिल है और उन कार्यों को भी प्रकाशित करने की स्वतंत्रता शामिल है जो बाहरी दबावों के कारण ऐसा करना सबसे कठिन है।
एक लेखक की तुलना में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता - और प्रकाशन - की लड़ाई का प्रतीक कुछ ही हो सकता है, जिसने एक कट्टरपंथी के हमले में एक आँख खो दी। और यह उनके खिलाफ एक फतवे के कारण वर्षों के गुमनाम अस्तित्व के बाद एक दुर्लभ उपस्थिति में हुआ। सलमान रुश्दी के संदेश में भारत के लिए एक विशेष प्रतिध्वनि थी, क्योंकि उन्होंने प्रकाशकों को उन ताकतों का 'प्रतिरोध' करने की सलाह दी, जो राजनीतिक शुद्धता के लिए परिवर्तनों का आग्रह करती हैं। कुछ भारतीय इसे राजनीति के लिए परिवर्तन, विलोपन और परियों की कहानियों के प्रतिरोध के रूप में सुन सकते हैं। उत्पादन और प्रकाशन की स्वतंत्रता, चुनने और न्याय करने की स्वतंत्रता, अधिकार के साथ-साथ किसी भी सभ्य समाज का अंतर्निर्मित झुकाव है। एक स्वीकृत शक्ति के सामने आत्मसमर्पण - प्रमुख राय या विचारधारा - मानव उपलब्धि की विफलता का प्रतिगमन का संकेत है। बोडलराइजेशन इस निगलने वाली विफलता का सिर्फ एक हिस्सा है।
SOURCE: telegraphindia