विज्ञापनों में समय बर्बाद करने के लिए PVR के खिलाफ एक व्यक्ति ने केस जीता

मल्टीप्लेक्स मालिकों के लिए समय ही पैसा है। अधिकांश फिल्म देखने वाले लोग फिल्म शुरू होने से पहले कई मिनट तक विज्ञापन देखने के लिए खुद को तैयार कर लेते हैं। लेकिन बेंगलुरु में एक व्यक्ति, जिसे फिल्म की स्क्रीनिंग से पहले 25 मिनट तक विज्ञापन देखना पड़ा, ने फैसला किया कि उसका समय भी कीमती है और उसने अपना समय बर्बाद करने के लिए पीवीआर पर मुकदमा दायर कर दिया। अदालत ने खुशी की बात है कि उस व्यक्ति के पक्ष में फैसला सुनाया और पीवीआर को उसका समय बर्बाद करने के लिए उसे मुआवजा देने का आदेश दिया। जबकि एक महिला को उसके कथित आरामदायक लेगिंग में कई बार पोखर में कूदते हुए न देखना निश्चित रूप से राहत की बात होगी, लेकिन आश्चर्य होता है कि वे फिल्म देखने वाले लोग जो खुद कभी समय पर नहीं होते, वे विज्ञापनों की कम अवधि का सामना कैसे करेंगे।

महोदय - इंडियाज गॉट लेटेंट को लेकर हाल ही में हुआ हंगामा डिजिटल मीडिया, विनियमन और भारत में राजनीतिक परिदृश्य के प्रतिच्छेदन का एक आकर्षक केस स्टडी है (“जोक्स असाइड”, 20 फरवरी)। जबकि विवाद खुद यूट्यूबर रणवीर अल्लाहबादिया की कुछ भद्दी टिप्पणियों के इर्द-गिर्द घूमता हुआ प्रतीत होता है, लेकिन यह शोर टिप्पणियों के बारे में कम और भारत के तेजी से बढ़ते डिजिटल स्पेस पर बढ़ते सत्ता संघर्ष के बारे में अधिक प्रतीत होता है। विवाद से प्रेरित इस स्पेस पर सेंसरशिप की मांग, प्रौद्योगिकी और मीडिया के साथ राज्य के बदलते संबंधों के बारे में कुछ गहरी बात का संकेत देती है। विनियमन के लिए जोर, विशेष रूप से सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियमों के माध्यम से, नियंत्रण के लिए सरकार की इच्छा को रेखांकित करता है, खासकर जब यह खुद को डिजिटल युग में शालीनता और नैतिकता के संरक्षक के रूप में स्थापित करता है।

नीलाचल रॉय,

सिलीगुड़ी

सर — इंडियाज गॉट लेटेंट विवाद मामूली लग सकता है, लेकिन यह मीडिया नियंत्रण, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और हमारे डिजिटल जीवन में राज्य की विकसित भूमिका पर व्यापक संघर्ष का प्रतीक है। रणवीर अल्लाहबादिया और समय रैना जैसे क्रिएटर एक बहुत बड़े खेल में मोहरे बन गए हैं, ऐसे में यह सोचना बनता है: क्या हम सेंसर की कुल्हाड़ी से बचने के लिए और भी क्रिएटर को विनियमन की मांग करते देखेंगे? समय बताएगा, लेकिन यहां कहानी कुछ बुरे चुटकुलों से कहीं बड़ी है। इस मामले का नतीजा यह तय करेगा कि भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता किस तरह आकार लेती है।

सिद्धार्थ नरूला,

पटियाला

सर — इंडियाज गॉट लेटेंट को लेकर विवाद भद्दे हास्य से कम और डिजिटल मीडिया के बढ़ते नियंत्रण से ज़्यादा जुड़ा है। रणवीर अल्लाहबादिया की टिप्पणियों ने भले ही लोगों की भौंहें चढ़ा दी हों, लेकिन असली मुद्दा ऑनलाइन सामग्री को विनियमित करने और सेंसर करने की सरकार की बढ़ती शक्ति में निहित है। विभिन्न मामलों में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों ने दिखाया है कि अभद्र भाषा का मतलब अपने आप अश्लीलता नहीं होता। लेकिन सेंसरशिप के लिए राज्य की भूख चिंताजनक है। यह तकनीकी-पैतृकवाद की एक गहरी राजनीतिक रणनीति को दर्शाता है, जहां डिजिटल मीडिया राजनीतिक प्रभुत्व के लिए एक और उपकरण बन जाता है। यहां असली सवाल यह है कि डिजिटल युग में क्या स्वीकार्य है, यह कौन तय करेगा।

आर.के. जैन,

बड़वानी, मध्य प्रदेश

सर - रणवीर अल्लाहबादिया की टिप्पणी भले ही भद्दी हो, लेकिन उनके इर्द-गिर्द नैतिक आतंक असंगत लगता है। सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही स्पष्ट कर दिया है कि असभ्य भाषा का मतलब स्वतः ही अश्लीलता नहीं है। वास्तविक चिंता डिजिटल सामग्री को विनियमित करने में सरकार की बढ़ती भूमिका है, जैसा कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69ए में देखा गया है। विनियमन के लिए यह दबाव नैतिकता की रक्षा के बारे में कम और डिजिटल क्षेत्र में राजनीतिक नियंत्रण का दावा करने के बारे में अधिक है। राजनीतिक दलों द्वारा डिजिटल सेंसरशिप को अपनाने के साथ, हमें यह सवाल करना चाहिए कि क्या लोकलुभावन एजेंडों के लिए स्वतंत्र अभिव्यक्ति की बलि दी जा रही है।

पी.वी. प्रकाश,

मुंबई

बांधित प्रवाह

सर - भारत के लिए पानी के एक प्रमुख स्रोत यारलुंग त्सांगपो नदी पर चीन द्वारा एक विशाल जलविद्युत बांध का निर्माण गंभीर चिंताओं को जन्म दे रहा है। जबकि नवीकरणीय ऊर्जा के लिए चीन की प्रतिबद्धता सराहनीय है, इसकी बांध परियोजना भारत और बांग्लादेश जैसे निचले तटवर्ती देशों के लिए पर्यावरणीय और भू-राजनीतिक परिणामों के बारे में सवाल उठाती है। जल-बंटवारे के लिए ठोस समझौते की कमी, साथ ही भूकंपीय रूप से सक्रिय क्षेत्र में प्राकृतिक आपदाओं का जोखिम, चिंता को और बढ़ाता है। यह स्पष्ट है कि सीमा पार नदियों पर क्षेत्रीय सहयोग महत्वपूर्ण है, फिर भी दक्षिण एशिया में राजनीतिक माहौल के कारण एकीकृत जल प्रबंधन योजना की कल्पना करना मुश्किल है। विशेषज्ञ स्तरीय तंत्र जैसे मंचों के माध्यम से संवाद इन बढ़ती चिंताओं को दूर करने के लिए महत्वपूर्ण है।

मंगल कुमार दास,

दक्षिण 24 परगना

महोदय — तिब्बत में यारलुंग त्सांगपो नदी पर चीन की महत्वाकांक्षी जलविद्युत परियोजना ने भारत के लिए खतरे की घंटी बजा दी है, जिससे पर्यावरण और कूटनीतिक दोनों तरह की चिंताएँ बढ़ गई हैं। चूँकि ब्रह्मपुत्र भारत और बांग्लादेश से होकर बहती है, इसलिए इतने बड़े पैमाने पर बाँध का प्रभाव इसके पानी पर निर्भर लाखों लोगों के लिए विनाशकारी हो सकता है। बाध्यकारी जल-बंटवारे के समझौते के न होने के कारण, चीन के आश्वासन भारत की आशंकाओं को दूर करने में विफल हो जाते हैं। जबकि भारत और बांग्लादेश के बीच बढ़ती खाई इस मुद्दे को जटिल बनाती है, क्षेत्रीय जल गठबंधन की कमी