भारतीयों से परिचित दो दोषपूर्ण तर्कों की एक प्रतियोगिता

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने विश्वविद्यालयों के लिए "सकारात्मक कार्रवाई" को अवैध माना है, जो कि भारतीय "आरक्षण" के लिए एक अमेरिकी वाक्यांश है। यह "नस्ल" के आधार पर भेदभाव के खिलाफ अदालत के युद्ध का एक हिस्सा है, जो "जाति" के लिए एक अमेरिकी शब्द है, और अमेरिकी संविधान की "रंग-अंधता" पर जोर देने के लिए है, जो अमेरिकी आदर्शवादी बकवास है जिसका भारतीय समकक्ष "धर्मनिरपेक्षता" है। निर्णय को अधिकांश न्यायाधीशों द्वारा उन्मूलन के पक्ष में और तीन असहमतियों के साथ विभाजित किया गया था, जो एक युद्ध का अंत नहीं था, बल्कि दो बुरे तर्कों की शाश्वत राजनीतिक प्रतियोगिता में एक ऐतिहासिक क्षण था।

जो तर्क विजयी हुआ वह इस दृष्टिकोण पर टिका है कि सिद्धांत रूप में 'हर कोई समान है'। असहमतिपूर्ण तर्क इस विचार पर आधारित है कि समाज को कुछ लोगों को आगे बढ़ने में मदद करने के लिए मानक को कम करना चाहिए। एक तर्क उन लोगों के लिए प्रिय है जो 'योग्यता' की पूजा करते हैं क्योंकि वे प्रतिभा के लिए अपनी किस्मत को गलत समझते हैं। फैसले का जश्न मनाने वालों में डोनाल्ड ट्रंप भी शामिल थे, जिनका जन्म अमीरी में हुआ था। उन्होंने लिखा, "असाधारण क्षमता वाले लोगों और हमारे देश के लिए भविष्य की महानता सहित सफलता के लिए आवश्यक हर चीज को आखिरकार पुरस्कृत किया जा रहा है..." यह लगभग बिल्कुल वैसा ही है कि अगर शीर्ष अदालत सभी आरक्षणों पर विचार करती है तो भारत में कितनी 'उच्च जातियां' प्रतिक्रिया देंगी। शैक्षणिक संस्थान अवैध हैं। इस दृष्टिकोण में एक निहितार्थ है कि उनकी सफलता उनकी जन्मजात क्षमताओं का परिणाम है। उनका मानना है कि 'योग्यता' प्रवेश परीक्षा की शुरुआत में शुरू होती है, न कि शुरुआत में या उससे पहले। वे जो नहीं देख सकते हैं वह यह है कि उच्च वर्ग में जन्म लेना एक ऐसी व्यवस्था है जिसमें अपने लिए 100% आरक्षण है। जरा देखिए कि जीवन के कुछ क्षेत्रों में क्या हुआ जब भारतीयों के एक व्यापक वर्ग को कुछ अवसर मिले। एक समय था जब ऐसा लगता था कि केवल उच्च जातियाँ ही इसमें सेंध लगा सकती हैं भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थानों की संयुक्त प्रवेश परीक्षा, या यहां तक कि बल्लेबाज बनने के लिए सही तकनीक। यह सब बदल गया है।

source: livemint