नई दिल्ली NEW DELHI: (पीटीआई) "क्या वे अपना आपा खो चुके हैं?" बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने यह सवाल पूछा, जब उसने एक कोचिंग सेंटर में तीन आईएएस उम्मीदवारों को डुबोने में कथित भूमिका के लिए गिरफ्तार किए गए एसयूवी चालक के खिलाफ "अजीब जांच" के लिए दिल्ली पुलिस को फटकार लगाई। हालांकि, उच्च न्यायालय के कड़े शब्द जेल में बंद एसयूवी चालक के बचाव में नहीं आए, जिसकी जमानत याचिका को बाद में मजिस्ट्रेट अदालत ने खारिज कर दिया। न्यायिक मजिस्ट्रेट विनोद कुमार ने एसयूवी चालक मनुज कथूरिया सहित पांच आरोपियों की जमानत याचिका खारिज कर दी, जिसे दिल्ली पुलिस ने उसकी जमानत याचिका का पुरजोर विरोध करते हुए "मस्तीखोर" करार दिया था।
उच्च न्यायालय में कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने कहा कि एक "अजीब जांच" चल रही है, जिसमें दिल्ली पुलिस यहां पुराने राजिंदर नगर में कोचिंग सेंटर के बाहर कार चलाने वाले एक व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई कर रही है, लेकिन दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) के अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई नहीं कर रही है। अदालत ने कहा, "दिल्ली पुलिस क्या कर रही है? क्या वे अपना आपा खो चुके हैं? जांच की निगरानी कर रहे उसके अधिकारी क्या कर रहे हैं? यह लीपापोती है या कुछ और?" पीठ ने कहा कि पुलिस ने वहां खड़े एक व्यक्ति या कार चला रहे किसी व्यक्ति को गिरफ्तार किया है। इसने पूछा कि क्या अब तक इस घटना के लिए किसी अधिकारी (एमसीडी के) को जिम्मेदार ठहराया गया है।
पीठ ने कहा, "हम आपको बता रहे हैं कि एक बार अधिकारियों पर जिम्मेदारी तय हो जाने के बाद भविष्य में ऐसी कोई घटना कभी नहीं होगी।" हाईकोर्ट कुटुंब नामक संगठन की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें 27 जुलाई की शाम को सिविल सेवा के तीन उम्मीदवारों की मौत की जांच के लिए एक उच्च स्तरीय समिति गठित करने की मांग की गई थी। सुनवाई के दौरान पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील रुद्र विक्रम सिंह की मौखिक प्रार्थना को स्वीकार कर लिया, जिसमें याचिका में दिल्ली पुलिस को पक्षकार बनाने की मांग की गई थी। "पुलिस कहां है? इस मामले की जांच कौन कर रहा है? वे किसी राहगीर या ड्राइवर को पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं और कह रहे हैं कि यह इसलिए हुआ क्योंकि आपने कार चलाई थी।
"क्या कोई अधिकारी पकड़ा गया है या उससे पूछताछ की गई है? क्या उन्होंने उस अधिकारी से पूछताछ की है जिसने इस नाले की सफाई नहीं की है? क्या नाले की सफाई सही तरीके से और समय पर की गई थी? अदालत ने पूछा और कहा कि "किसी तरह की बहुत ही अजीब जांच चल रही है"। अदालत ने घटना की जांच के लिए एक केंद्रीय एजेंसी से पूछने का संकेत दिया और दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) के आयुक्त, संबंधित पुलिस उपायुक्त और मामले के जांच अधिकारी (आईओ) को शुक्रवार को पेश होने का निर्देश दिया। इसने कहा कि यह अजीब है कि अब तक किसी भी एमसीडी अधिकारी को हिरासत में नहीं लिया गया है। "हमें नहीं पता कि आईओ ने सफाई योजना या स्वीकृत भवन निर्माण योजना देखी है या नहीं।
हमें नहीं पता कि उन्होंने ऐसा किया है या नहीं या उन्होंने एमसीडी अधिकारियों की भूमिका की जांच की है या नहीं," पीठ ने कहा। दिल्ली सरकार के वकील ने कहा कि वह जांच की स्थिति और अदालत द्वारा उठाए गए सवालों पर आईओ से निर्देश लेंगे और शुक्रवार को अदालत को अवगत कराएंगे। कथूरिया पर आरोप है कि उन्होंने अपनी फोर्स गोरखा कार को सड़क पर चलाया, जो बारिश के पानी से भरी हुई थी, जिससे पानी बढ़ गया और तीन मंजिला इमारत के गेट टूट गए, जहां राऊ का आईएएस स्टडी सर्किल चल रहा था, और बेसमेंट में पानी भर गया। पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 105 (गैर इरादतन हत्या), 106 (1) (किसी व्यक्ति की किसी भी लापरवाही या जल्दबाजी में की गई हत्या, जो गैर इरादतन हत्या की श्रेणी में नहीं आती), 115 (2) (स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए सजा) और 290 (इमारतों को गिराने, मरम्मत करने या निर्माण करने के संबंध में लापरवाहीपूर्ण आचरण) के तहत एफआईआर दर्ज की है।