पतंजलि को सुप्रीम कोर्ट ने मशहूर हस्तियों, प्रभावशाली लोगों को भ्रामक विज्ञापनों का समर्थन करने के खिलाफ दी चेतावनी

दिल्ली | सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि मशहूर हस्तियां, सोशल मीडिया प्रभावशाली लोग और उत्पादों का समर्थन करने वाले अन्य लोग भ्रामक विज्ञापनों के लिए "समान रूप से जिम्मेदार" हैं। शीर्ष अदालत भ्रामक विज्ञापनों को लेकर पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) के मामले की सुनवाई कर रही थी।

बार और बेंच की रिपोर्ट के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस हिमा कोहली और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की बेंच ने कहा, "हमारी राय है कि विज्ञापनदाता या विज्ञापन एजेंसियां या समर्थनकर्ता झूठे और भ्रामक विज्ञापन जारी करने के लिए समान रूप से जिम्मेदार हैं।"

शीर्ष अदालत ने कहा, सार्वजनिक हस्तियों, प्रभावशाली लोगों, मशहूर हस्तियों आदि द्वारा किया गया समर्थन किसी उत्पाद को बढ़ावा देने में काफी मदद करता है और विज्ञापनों के दौरान किसी भी उत्पाद का समर्थन करते समय जिम्मेदारी के साथ काम करना उनके लिए जरूरी है।

यह भी पढ़ें: पतंजलि के भ्रामक विज्ञापन: सुप्रीम कोर्ट ने ऑनलाइन विज्ञापन हटाने का आदेश दिया, निलंबित उत्पादों की बिक्री रोकी

शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि केंद्रीय उपभोक्ता संरक्षण प्राधिकरण (सीसीपीए) के दिशानिर्देश हैं जो प्रभावित करने वालों को भुगतान किए गए समर्थन के बारे में पारदर्शी होने के लिए कहते हैं।

शीर्ष अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि प्रभावशाली लोगों और मशहूर हस्तियों को जनता द्वारा उन पर जताए गए भरोसे का दुरुपयोग नहीं करना चाहिए।

“उन्हें विज्ञापनों की ज़िम्मेदारी लेनी होगी जैसा कि दिशानिर्देश 8 (ऐसे विज्ञापन जो बच्चों को लक्षित या उपयोग करते हैं) और दिशानिर्देश 12 (निर्माताओं, सेवा प्रदाताओं और विज्ञापन एजेंसी के कर्तव्य) में बताया गया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उपभोक्ता के विश्वास का दुरुपयोग या शोषण न हो। ज्ञान या अनुभव की सरासर कमी,'' बेंच ने सीसीपीए दिशानिर्देशों का हवाला देते हुए कहा।

यह भी पढ़ें: पतंजलि विज्ञापन मामला: सुप्रीम कोर्ट ने निष्क्रियता के लिए उत्तराखंड की लाइसेंसिंग अथॉरिटी को फटकारा,...'जानबूझकर आंखें बंद की गईं'

इसमें कहा गया है, "दिशानिर्देश 13 में विज्ञापनों के लिए उचित जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता है और किसी उत्पाद का समर्थन करने वाले व्यक्ति के पास प्रचारित किए जाने वाले विशिष्ट खाद्य उत्पाद के बारे में पर्याप्त जानकारी या अनुभव होना आवश्यक है, और यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि यह भ्रामक नहीं है।"

शीर्ष अदालत ने कहा कि उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के तहत दिशानिर्देश यह सुनिश्चित करने के लिए हैं कि उपभोक्ता बाजार से खरीदे गए उत्पादों, खासकर स्वास्थ्य और खाद्य क्षेत्रों के बारे में जागरूक हो।

यह भी पढ़ें: बाबा रामदेव ने झूठे कोविड इलाज के दावों के साथ 'लाल रेखा पार' की, लोगों ने उन पर विश्वास किया: पतंजलि का सामना करने पर आईएमए प्रमुख

बेंच ने उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय को विज्ञापनदाताओं के लिए चार सप्ताह के भीतर प्रिंट-मीडिया विज्ञापनों के लिए स्व-घोषणा प्रस्तुत करने के लिए एक प्रणाली स्थापित करने का भी काम सौंपा।