सुप्रीम कोर्ट ने मतदान प्रतिशत डेटा पर याचिका पर चुनाव आयोग से जवाब मांगा

दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर एक याचिका के बाद चल रहे लोकसभा चुनावों के पहले दो चरणों के प्रामाणिक मतदान प्रतिशत के खुलासे पर भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) से जवाब मांगा। अंतिम मतदान आंकड़ों में मतदान समाप्ति के तुरंत बाद जारी किए गए अस्थायी मतदान प्रतिशत से 6% की वृद्धि देखी गई। भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने चुनाव पैनल को अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया और मामले को छठे चरण के मतदान की पूर्व संध्या 24 मई को सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया।

वकील प्रशांत भूषण द्वारा दलील दी गई याचिका में कहा गया है कि 19 और 26 अप्रैल को दो चरणों के लिए मतदान समाप्त होने के तुरंत बाद, ईसीआई ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की जिसमें 21 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में पहले चरण में 60% और पहले चरण में 60.96% मतदान होने का अनुमान लगाया गया था। दूसरे चरण के लिए शाम 7 बजे तक। 30 अप्रैल को प्रकाशित संशोधित आंकड़ों में दोनों चरणों के लिए कुल मतदान के आंकड़े 66.14% और 66.71% के साथ लगभग 6% की वृद्धि दर्ज की गई।

सुनिश्चित करें कि मतदान प्रतिशत आमतौर पर अनंतिम मतदान जारी होने के बाद के दिनों में बढ़ता है क्योंकि मतदान दल को भौगोलिक रूप से चुनौतीपूर्ण इलाकों में स्थित दूर-दराज के मतदान केंद्रों से लौटने में समय लगता है, जो अन्य चीजों के अलावा मौसम की स्थिति पर निर्भर करता है। डेटा अपडेट करने में देरी किसी निर्वाचन क्षेत्र में पुनर्मतदान के कारण भी हो सकती है। हालाँकि, इस बार अंतराल अधिक रहा, और इसे तीसरे चरण में ठीक कर लिया गया।

अदालत के अवकाश के लिए बंद होने से पहले आखिरी कार्य दिवस होने के कारण, पीठ ने एडीआर की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण के तत्काल उल्लेख पर मामले को उठाया और ईसी के वकील अमित शर्मा को निर्देश लेने के लिए कहा। शाम 4 बजे के बाद मामले की सुनवाई करते हुए अदालत ने चुनाव आयोग से पूछा कि मतदान प्रतिशत अपलोड करने में देरी क्यों हुई। सुनवाई में, जो शाम 6 बजे फिर से शुरू हुई (न्यायाधीशों के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना के विदाई समारोह से लौटने के बाद), अदालत ने चुनाव आयोग से पूछा, “आप किस आधार पर अस्थायी मतदान प्रतिशत का खुलासा करते हैं। क्या यह फॉर्म 17सी पर आधारित है? इसे वेबसाइट पर डालने में क्या कठिनाई है?”

भूषण ने कहा कि चुनाव बूथ के प्रत्येक मतदान अधिकारी को फॉर्म 17सी भरकर रिटर्निंग अधिकारी को जमा करना आवश्यक है। उन्होंने कहा, इस फॉर्म में मतदान के वास्तविक आंकड़े शामिल हैं जिन्हें चुनाव आयोग द्वारा अपलोड करने की आवश्यकता है। चुनाव आयोग के वकील ने बताया कि मतदान पूरा होने के बाद, रिटर्निंग अधिकारी पूरे निर्वाचन क्षेत्र से डेटा एकत्र करता है, जिसमें समय लगता है। जबकि कुछ निर्वाचन क्षेत्र दूर-दराज के स्थानों पर हैं, कुछ अन्य निर्वाचन क्षेत्र भी हैं जहां पुनर्मतदान का आदेश दिया गया है। “यह आवेदन 9 मई को दायर किया गया है और इसका एक निर्धारित पैटर्न है। इसकी शुरुआत मतदाता सूची, ईवीएम और अब मतदान प्रतिशत पर सवाल उठाने से हुई। यह मुद्दा सिर्फ नए मतदाताओं के मन में संदेह पैदा करने के लिए है. इस तरह की धारणा मतदाता मतदान पर प्रभाव डालती है, ”शर्मा ने कहा।

बाद में चुनाव आयोग की ओर से सुनवाई में शामिल हुए वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने 26 अप्रैल को ईवीएम सहित सभी पहलुओं पर एक आधिकारिक फैसला सुनाया था, जहां फॉर्म 17सी के मुद्दे पर भी चर्चा की गई थी। भूषण ने इससे इनकार किया लेकिन सिंह ने कहा कि इस मुद्दे पर अदालत को और देरी नहीं करनी चाहिए, यह देखते हुए कि मामले को कुछ निहित स्वार्थों के इशारे पर घंटों बाद उठाया जा रहा है। पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, ने इस टिप्पणी पर आपत्ति जताई। . “यह अदालत के खिलाफ बहुत गलत आरोप है। अगर जरूरत पड़ी तो हम रात भर बैठेंगे।''

यह महसूस करते हुए कि इस मुद्दे पर जल्दबाजी में निर्णय नहीं लिया जा सकता, पीठ ने आवेदन पर जवाब देने के चुनाव आयोग के अनुरोध को स्वीकार कर लिया। “यह प्रस्तुत किया गया है कि चुनाव के चार चरण पूरे हो चुके हैं और चूंकि आवेदन चार साल के बाद एडीआर (2019 से लंबित) द्वारा दायर एक याचिका में दायर किया गया है, हम ईसी के अनुरोध को निष्पक्ष पाते हैं। हम चुनाव आयोग को जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय देते हैं और निर्देश देते हैं कि आवेदन 24 मई को निर्दिष्ट पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।''

EC ने अदालत को बताया कि फॉर्म 17C डेटा प्रत्येक चुनाव उम्मीदवार के साथ साझा किया जाता है और किसी भी आपत्ति के मामले में, उम्मीदवार इसे उठाने के लिए स्वतंत्र है। “यह प्रदर्शित करने के लिए कोई आधार नहीं है कि कोई पीड़ित व्यक्ति है। मतदान के प्रारंभिक आंकड़े ऐप में उपलब्ध कराए गए हैं जो सटीक नहीं हैं और बाद में अपडेट हो जाते हैं। 19 अप्रैल को वोटिंग खत्म होने के 11 दिन बाद और 26 अप्रैल को दूसरे चरण की वोटिंग खत्म होने के 4 दिन बाद।

चुनाव आयोग से इन आशंकाओं को दूर करने के लिए कहते हुए, इसमें कहा गया है: “मतदाताओं के विश्वास को बनाए रखने के लिए, यह आवश्यक है कि ईसीआई को अपनी वेबसाइट पर फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए वोटों का खाता) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियों का खुलासा करने का निर्देश दिया जाए। सभी मतदान केंद्रों पर मतदान समाप्ति के 48 घंटे के भीतर डाले गए वोटों के प्रमाणित आंकड़े मौजूद हैं।''

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |