NEW DELHI नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र से 1991 के मुस्लिम महिला (विवाह में अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम का उल्लंघन करके पति-पत्नी को तलाक देने के लिए तत्काल तीन तलाक देने के लिए पुरुषों के खिलाफ दर्ज एफआईआर और आरोपपत्रों की संख्या का विवरण देने को कहा। याचिकाकर्ताओं ने कहा था कि यह अधिनियम संविधान में निहित मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। उन्होंने दावा किया कि तीन तलाक को अपराध घोषित करने से "गंभीर सार्वजनिक उपद्रव हो सकता है और समाज में ध्रुवीकरण और वैमनस्य पैदा हो सकता है"।
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने 1991 के कानून की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली 12 याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए केंद्र और अन्य पक्षों से याचिकाओं पर अपने लिखित प्रस्तुतियाँ दाखिल करने को भी कहा। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, "प्रतिवादी (केंद्र) मुस्लिम महिला विवाह अधिकार संरक्षण अधिनियम 2019 की धारा 3 और 4 के तहत लंबित कुल मामलों के संबंध में जवाब दाखिल करेगा। अन्य पक्ष भी अपने तर्क के समर्थन में 3 पृष्ठों से अधिक नहीं के लिखित प्रस्तुतियाँ दाखिल करेंगे। साथ ही हमें ग्रामीण क्षेत्रों में दर्ज एफआईआर (प्रथम सूचना रिपोर्ट) के डेटा की आवश्यकता है।"
सुप्रीम कोर्ट ने मामले का नाम बदलकर 'मुस्लिम महिला (विवाह अधिकार संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2019 को चुनौती के संबंध में' कर दिया। अंतिम सुनवाई 17 मार्च से शुरू होने वाले सप्ताह के दौरान निर्धारित की गई है। याचिकाकर्ताओं के लिए अधिवक्ता निज़ाम पाशा ने प्रस्तुत किया कि "केवल शब्दों का उच्चारण (तीन बार तलाक)" को आपराधिक बना दिया गया है। याचिकाकर्ताओं के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता एमआर शमशाद ने प्रस्तुत किया कि तीन तलाक को दंडित करने वाला एक अलग आपराधिक कानून अनावश्यक था।
"वैवाहिक मामलों में, भले ही पत्नी को पीटा गया हो, एफआईआर दर्ज करने में महीनों लग जाते हैं। उन्होंने कहा, "यहां, एफआईआर सरल घोषणा के लिए दर्ज की जाती है।" याचिकाकर्ताओं ने आगे तर्क दिया कि नए कानून का एकमात्र उद्देश्य और लक्ष्य "मुस्लिम पतियों को दंडित करना" है। भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि भेदभावपूर्ण प्रथा को दंडित करना पूरी तरह से विधायी नीति के दायरे में है, उन्होंने कहा कि निर्धारित अधिकतम सजा केवल तीन साल की कारावास है, जबकि महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करने वाले कई अन्य कानून उच्च सजा का प्रावधान करते हैं।
सीजेआई ने एसजी मेहता को जवाब देते हुए कहा कि याचिकाकर्ता तीन तलाक प्रथा को उचित नहीं ठहरा रहे हैं और कहा कि अधिवक्ता पूछ रहे थे कि "क्या इसे आपराधिक बनाया जा सकता है जब इस प्रथा पर प्रतिबंध लगा दिया गया है और एक बार में तीन बार तलाक कहने से कोई तलाक नहीं हो सकता है।" सीजेआई ने कहा कि डेटा की जांच के बाद, भारत संघ जवाब दाखिल कर सकता है। "सिख, जैन और बौद्ध हिंदू विवाह अधिनियम के अंतर्गत आते हैं। हमारे पास वैधानिक अधिनियम हैं। हम देखेंगे," सर्वोच्च न्यायालय ने कहा। कोझिकोड स्थित मुस्लिम संगठन समस्त केरल जमीयतुल उलेमा इस मामले में मुख्य याचिकाकर्ता है। तत्काल 'तीन तलाक', जिसे 'तलाक-ए-बिद्दत' के नाम से भी जाना जाता है, एक ऐसा त्वरित तलाक है जिसके तहत एक मुस्लिम व्यक्ति एक बार में तीन बार 'तलाक' बोलकर अपनी पत्नी को कानूनी रूप से तलाक दे सकता है।