सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम समलैंगिक को डीएचसी जज बनाने के मामले में केंद्र के तर्क से असहमत

नई दिल्ली, (आईएएनएस)| सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने खुले तौर पर समलैंगिक अधिवक्ता सौरभ कृपाल को दिल्ली उच्च न्यायालय का न्यायाधीश नियुक्त करने के प्रस्ताव को लौटाने पर केंद्र से असहमति जताते हुए कहा है, "हर व्यक्ति को यौन अभिविन्यास के आधार पर अपनी गरिमा और व्यक्तित्व बनाए रखने का अधिकार है।" सौरभ कृपाल भारत के पूर्व प्रधान न्यायाधीश बी.एन. कृपाल के बेटे हैं।

प्रधान न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाले कॉलेजियम में जस्टिस संजय किशन कौल और के.एम. जोसेफ शामिल हैं। कॉलेजियम ने एक बयान में कहा, "यह ध्यान देने की जरूरत है कि इस अदालत की संविधान पीठ के फैसलों ने संवैधानिक स्थिति स्थापित की है कि प्रत्येक व्यक्ति यौन अभिविन्यास के आधार पर अपनी गरिमा और व्यक्तित्व बनाए रखने का हकदार है। तथ्य यह है कि श्री सौरभ कृपाल अपनी सेक्स ओरिएंटेशन के बारे में खुलकर बात करते हैं, यह एक ऐसा मामला है, जिसका श्रेय उन्हें जाता है।"

कॉलेजियम ने कृपाल का नाम दोहराते हुए कहा, "कॉलेजियम दिल्ली हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में सौरभ कृपाल की नियुक्ति के लिए 11 नवंबर, 2021 की अपनी सिफारिश को दोहराने का संकल्प लेता है, जिस पर जल्द कार्रवाई की जरूरत है।"

इसने आगे कहा कि 1 अप्रैल, 2021 के कानून मंत्री के पत्र में कहा गया है कि हालांकि "समलैंगिकता भारत में गैर-अपराध है, फिर भी समान-लिंग विवाह अभी भी भारत में संहिताबद्ध वैधानिक कानून या असंहिताबद्ध व्यक्तिगत कानून में मान्यता से वंचित है।"

बयान में कहा गया है, "इसके अलावा, यह कहा गया है कि उम्मीदवार की 'उत्साहपूर्ण भागीदारी और समलैंगिक अधिकारों के प्रति उनके भावुक लगाव' में पूर्वाग्रह है, इससे इनकार नहीं किया जा सकता।"

18 जनवरी का बयान गुरुवार को शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर अपलोड किया गया है, जिसमें कहा गया है, "न्यायाधीश के लिए एक संभावित उम्मीदवार के रूप में सौरभ कृपाल अपने यौन अभिविन्यास के बारे में गुप्त नहीं रहे हैं। संवैधानिक रूप से मान्यता प्राप्त अधिकारों को ध्यान में रखते हुए उनकी उम्मीदवारी को खारिज करना स्पष्ट रूप से सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित संवैधानिक सिद्धांतों के विपरीत होगा।"

कॉलेजियम ने कहा कि कृपाल के पास योग्यता, सत्यनिष्ठा और मेधा है और उनकी नियुक्ति से दिल्ली हाईकोर्ट की पीठ का महत्व बढ़ेगा और समावेश व विविधता मिलेगी।

इसने आगे कहा कि उनका आचरण और व्यवहार बोर्ड से ऊपर है और यह उम्मीदवार के लिए सलाह दी जा सकती है कि वह उन कारणों के संबंध में प्रेस से बात न करें जो कॉलेजियम की सिफारिशों पर पुनर्विचार के लिए वापस भेजे जाने के कारण हो सकते हैं।

हालांकि, इस पहलू को एक नकारात्मक विशेषता के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, खासकर जबसे नाम पांच साल से अधिक समय से लंबित है।

दिल्ली हाईकोर्ट के कॉलेजियम ने 13 अक्टूबर, 2017 को कृपाल की न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति की सिफारिश सर्वसम्मति से की थी और 11 नवंबर, 2021 को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा अनुमोदित किया गया था और फाइल में की गई टिप्पणियों पर पुनर्विचार के लिए इसे 25 नवंबर, 2022 को शीर्ष अदालत में वापस भेज दिया गया था।

प्रस्ताव पांच साल से अधिक समय से लंबित है। कॉलेजियम ने कहा, "रिसर्च एंड एनालिसिस विंग के 11 अप्रैल, 2019 और 18 मार्च, 2021 के पत्रों से ऐसा प्रतीत होता है कि इस अदालत के कॉलेजियम द्वारा 11 नवंबर, 2021 को की गई सिफारिश पर दो आपत्तियां हैं : (1) सौरभ कृपाल का साथी एक स्विस नागरिक है, और (2) वह एक अंतरंग संबंध में है और अपने यौन अभिविन्यास के बारे में खुला है।"

रॉ के दो पत्रों के संबंध में कॉलेजियम ने कहा कि वे कृपाल के साथी के व्यक्तिगत आचरण या व्यवहार के संबंध में किसी भी आशंका को प्रदर्शित नहीं करते हैं, जिसका राष्ट्रीय सुरक्षा पर असर पड़ता हो। "पहले से यह मानने का कोई कारण नहीं है कि उम्मीदवार का साथी, जो स्विस नागरिक है, हमारे देश के लिए शत्रुतापूर्ण व्यवहार करेगा, क्योंकि उसका मूल देश एक मित्र राष्ट्र है। वर्तमान और अतीत सहित उच्च पदों पर कई व्यक्ति संवैधानिक पदों पर आसीन लोगों के पति-पत्नी विदेशी नागरिक रहे हैं और इसलिए सैद्धांतिक तौर पर इस आधार पर सौरभ कृपाल की उम्मीदवारी पर कोई आपत्ति नहीं हो सकती कि उनका पार्टनर विदेशी नागरिक है।"

--आईएएनएस