सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को इसके प्रभाव, पहुंच के बारे में अधिक सावधान रहना चाहिए: SC

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को इसके प्रभाव और पहुंच के बारे में सावधान रहना चाहिए क्योंकि इसने अभिनेता और तमिलनाडु के पूर्व विधायक एस वे शेखर द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जो 2018 में कथित रूप से अपमानजनक टिप्पणियों वाली एक फेसबुक पोस्ट साझा करने के मामले का सामना कर रहे हैं। महिला पत्रकारों के ख़िलाफ़.

न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति पी के मिश्रा की पीठ मद्रास उच्च न्यायालय के 14 जुलाई के आदेश के खिलाफ शेखर द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने उनके द्वारा साझा की गई पोस्ट से संबंधित आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग वाली उनकी याचिका खारिज कर दी थी।

पीठ ने याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील से कहा, "अगर कोई सोशल मीडिया का उपयोग करता है, तो उसे इसके प्रभाव और पहुंच के बारे में अधिक सावधान रहना चाहिए।" वकील ने तर्क दिया कि घटना के दिन शेखर ने अपनी आंखों में कुछ दवा डाल ली थी, जिसके कारण वह अपने द्वारा साझा की गई पोस्ट की सामग्री को नहीं पढ़ सका। पीठ ने कहा कि सोशल मीडिया का इस्तेमाल करते समय सावधानी बरतनी होगी।

इसमें कहा गया कि अगर किसी को सोशल मीडिया का इस्तेमाल जरूरी लगता है तो उसे परिणाम भुगतने के लिए भी तैयार रहना चाहिए।

अपने आदेश में, एचसी ने कहा था कि शेखर ने 19 अप्रैल, 2018 को "अपने फेसबुक अकाउंट पर अपमानजनक, अपमानजनक और अश्लील टिप्पणी प्रकाशित/प्रसारित की थी" जिसके बाद चेन्नई पुलिस आयुक्त के समक्ष एक शिकायत दर्ज की गई। इसने नोट किया था कि मामले में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी और तमिलनाडु के विभिन्न हिस्सों में उनके खिलाफ अन्य निजी शिकायतें भी दर्ज की गई थीं। उच्च न्यायालय के समक्ष, शेखर के वकील ने तर्क दिया था कि उन्हें उस संदेश की सामग्री के बारे में पता नहीं था जो उन्हें भेजा गया था और उन्होंने इसे केवल अपने फेसबुक अकाउंट से अग्रेषित किया था।

उनके वकील ने कहा था कि संदेश में शामिल अपमानजनक टिप्पणियों के बारे में पता चलने के बाद, शेखर ने उसी दिन कुछ घंटों के भीतर सामग्री को हटा दिया और इसके बाद 20 अप्रैल, 2018 को एक पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने बिना शर्त आवेदन किया था। संबंधित महिला पत्रकारों और मीडिया से भी माफ़ी।

उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा था कि वकील ने कहा था कि मामले के लंबित रहने के दौरान याचिकाकर्ता को माफी मांगते हुए एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया गया था, जो उसने किया।

“19 अप्रैल, 2018 को याचिकाकर्ता के फेसबुक अकाउंट से भेजे गए संदेश की सामग्री को ध्यान से पढ़ने पर महिला पत्रकारों की छवि खराब होती है। यह अदालत याचिकाकर्ता द्वारा भेजे गए संदेश का अनुवाद करने में भी बहुत झिझक रही है, क्योंकि कम से कम यह घृणित है। सामग्री पूरे तमिलनाडु में प्रेस के खिलाफ अत्यधिक अपमानजनक है, ”उच्च न्यायालय ने कहा था।

इसमें आगे कहा गया था, “हम एक ऐसे युग में रहते हैं जहां सोशल मीडिया ने दुनिया के हर व्यक्ति के जीवन पर कब्जा कर लिया है। सोशल मीडिया पर भेजा/फॉरवर्ड किया गया संदेश कुछ ही समय में दुनिया के कोने-कोने तक पहुंच सकता है।”

हाई कोर्ट ने कहा था कि याचिकाकर्ता के कद को देखते हुए उनसे बयान देते समय या संदेश अग्रेषित करते समय अधिक जिम्मेदार होने की उम्मीद है. इसमें कहा गया था, ''सोशल मीडिया पर भेजा या अग्रेषित किया गया संदेश एक तीर की तरह है, जिसे पहले ही धनुष से निकाला जा चुका है।''