संभल मस्जिद विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने कुएं से संबंधित नोटिस के क्रियान्वयन पर रोक लगाई
NEW DELHI नई दिल्ली: शुक्रवार को पारित एक अंतरिम निर्देश में, सुप्रीम कोर्ट ने संभल की नगर परिषद को शाही जामा मस्जिद के पास स्थित एक कुएं से संबंधित अपने नोटिस को प्रभावी नहीं करने के लिए कहा। भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने उत्तर प्रदेश के अधिकारियों को दो सप्ताह के भीतर एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा, और इस बीच, आदेश दिया कि अधिकारी कुएं के संबंध में किसी भी नोटिस को प्रभावी नहीं करेंगे। मस्जिद समिति का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने कहा कि विवादित नोटिस में स्थल को 'हरि मंदिर' के रूप में संदर्भित किया गया है और अब, दूसरा पक्ष संभवतः 'पूजा (उपासना)', स्नान आदि के लिए कुएं का उपयोग करना शुरू कर देगा।
अहमदी ने कहा कि कुआं, जो मस्जिद परिसर के "आधे अंदर और आधे बाहर" है, का उपयोग अनादि काल से मस्जिद प्रशासन द्वारा पानी खींचने के लिए किया जाता रहा है। दूसरी ओर, हिंदू वादियों की ओर से पेश हुए अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने दलील दी कि मस्जिद के दायरे से बाहर स्थित कुआं विवादित स्थल के जिला न्यायालय द्वारा आदेशित सर्वेक्षण को चुनौती देने वाली कार्यवाही का विषय नहीं हो सकता। इस पर, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि वह इस पर कड़ी नजर रख रहा है ताकि शांति और सद्भाव कायम रहे।
"नोटिस जारी कर 21 फरवरी को जवाब दिया जा सकता है। इस बीच, प्रतिवादियों द्वारा दो सप्ताह में स्थिति रिपोर्ट दाखिल की जाएगी। प्रतिवादी (अधिकारी) कुएं के संबंध में किसी भी नोटिस को प्रभावी नहीं करेंगे," सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश दिया। इस मामले की अगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
29 नवंबर को, CJI खन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने उत्तर प्रदेश सरकार से कहा कि "शांति और सद्भाव बनाए रखा जाना चाहिए" क्योंकि यह संभल शाही जामा मस्जिद समिति द्वारा दायर एक याचिका पर विचार कर रहा था जिसमें मस्जिद के जिला न्यायालय द्वारा आदेशित सर्वेक्षण पर रोक लगाने की मांग की गई थी। हालांकि, इसने मस्जिद समिति को जिला न्यायालय द्वारा आदेशित सर्वेक्षण के खिलाफ उचित मंच से संपर्क करने के लिए कहा था और इस बीच, ट्रायल कोर्ट से मामले को आगे नहीं बढ़ाने के लिए कहा था।
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि यदि इलाहाबाद उच्च न्यायालय या किसी अन्य फोरम में कोई अपील की जाती है, तो उसे दायर किए जाने के तीन कार्य दिवसों के भीतर सूचीबद्ध किया जाएगा। यह स्पष्ट करते हुए कि सर्वोच्च न्यायालय ने गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त नहीं की है, उसने मामले को 6 जनवरी से शुरू होने वाले सप्ताह में फिर से सूचीबद्ध करने का आदेश दिया था।
अपनी विशेष अनुमति याचिका में, संभल शाही जामा मस्जिद समिति ने चंदौसी के सिविल जज द्वारा 19 नवंबर को पारित विवादित निर्णय के संचालन पर अंतरिम और एकपक्षीय रोक लगाने की मांग की थी, जिसमें हिंदू याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर याचिका में सर्वेक्षण का आदेश दिया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि मस्जिद का निर्माण मुगल आक्रमणकारी बाबर ने 1526 में श्री हरिहर मंदिर को ध्वस्त करने के बाद किया था। इसके अलावा, इसने मांग की कि सर्वेक्षण आयुक्त की रिपोर्ट को एक सीलबंद लिफाफे में रखा जाए और जब तक कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस मुद्दे का निर्धारण नहीं किया जाता, तब तक यथास्थिति बनाए रखी जाए।
याचिका में इस आशय के निर्देश भी मांगे गए थे कि सभी पक्षों को सुनने और पीड़ित व्यक्तियों को सर्वेक्षण के आदेश के खिलाफ न्यायिक उपाय तलाशने के लिए पर्याप्त समय दिए बिना पूजा स्थलों पर विवादों से जुड़े मामलों में सर्वेक्षण का आदेश नहीं दिया जाना चाहिए और न ही उसे क्रियान्वित किया जाना चाहिए। शाही जामा मस्जिद का सर्वेक्षण 19 नवंबर और 24 नवंबर को किया गया था। जैसे ही मस्जिद में दूसरे दौर का सर्वेक्षण शुरू हुआ, इलाके में हिंसा भड़क उठी, जिसमें चार व्यक्तियों की मौत हो गई। संबंधित घटनाक्रम में, सीजेआई खन्ना के नेतृत्व वाली विशेष पीठ ने 12 दिसंबर को पारित एक अंतरिम आदेश में आदेश दिया था कि देश में पूजा स्थल अधिनियम, 1991 के तहत कोई नया मुकदमा पंजीकृत नहीं किया जाएगा और लंबित मामलों में अगले आदेश तक कोई अंतिम या प्रभावी आदेश पारित नहीं किया जाएगा। विशेष पीठ विश्वनाथन की पीठ ने केंद्र सरकार से चार सप्ताह के भीतर पूजा स्थल अधिनियम की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा था, जो किसी पूजा स्थल पर पुनः दावा करने या 15 अगस्त, 1947 को प्रचलित स्वरूप में उसके स्वरूप में परिवर्तन की मांग करने के लिए मुकदमा दायर करने पर रोक लगाता है।