नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कमर गनी उस्मानी की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें गुजरात उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें गुजरात के धंधुका में एक हत्या के मामले में वैधानिक जमानत की मांग करने वाली उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी।
न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार की पीठ ने उस्मानी द्वारा गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ दायर अपील को खारिज कर दिया।
अदालत ने कहा, "अपीलकर्ता (उस्मानी) वैधानिक/डिफ़ॉल्ट जमानत के लाभ का हकदार नहीं है। इन परिस्थितियों में, वर्तमान अपील खारिज करने योग्य है और तदनुसार खारिज की जाती है।"
हालांकि, अदालत ने कहा कि आरोपी नियमित जमानत के लिए प्रार्थना कर सकता है, जिसे कानून के अनुसार और अपने गुण-दोष के आधार पर माना जा सकता है।
क़मर गनी उस्मानी ने 23 सितंबर, 2022 के गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी है, जिसने उनकी अपीलों को खारिज कर दिया है और उन्हें सीआरपीसी की धारा 167 (2) के तहत वैधानिक जमानत (डिफ़ॉल्ट जमानत) पर रिहा करने से इनकार कर दिया है।
कमर गनी उस्मानी को 29 जनवरी, 2022 को गिरफ्तार किया गया था। प्रदान की गई 90 दिनों की अवधि
सीआरपीसी की धारा 167 के तहत, इसलिए, 29 अप्रैल, 2022 को समाप्त होना था।
हालांकि, 22 अप्रैल, 2022 को जांच अधिकारी ने जांच पूरी करने के लिए समय बढ़ाने की प्रार्थना की, जिसे ट्रायल कोर्ट ने 30 दिनों की अवधि का विस्तार देकर मंजूर कर लिया। 23 अप्रैल 2022 को एक्सटेंशन की सूचना आरोपी को मिली।
22 मई, 2022 को जांच अधिकारी ने फिर से और विस्तार के लिए प्रार्थना की, जिसे अभियुक्तों की उपस्थिति में अनुमति दी गई।
क़मर गनी उस्मानी ने 10 मई, 2022 को इस आधार पर डिफ़ॉल्ट जमानत की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया कि जिस समय 22 अप्रैल, 2022 को पहला विस्तार दिया गया था, वह उनकी उपस्थिति में नहीं था और इसलिए, पहला विस्तार खराब था कानून और इसलिए, उसे डिफ़ॉल्ट जमानत पाने का अधिकार है। ट्रायल कोर्ट ने उनकी अपील खारिज कर दी।
उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख किया जिसने उनकी अपीलों को भी खारिज कर दिया। इसके बाद उन्होंने गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि ट्रायल कोर्ट द्वारा दिए गए एक्सटेंशन को चुनौती नहीं दी जाती है और जिस समय 10 मई, 2022 को डिफॉल्ट जमानत अर्जी दी गई थी, पहले से ही एक एक्सटेंशन था और उसके बाद भी एक दूसरा एक्सटेंशन था, जो मौजूद था। अभियुक्त की और उसके बाद, जब विस्तार की अवधि के भीतर आरोप पत्र दायर किया गया है, तो अभियुक्त प्रार्थना के अनुसार वैधानिक/डिफ़ॉल्ट जमानत पर रिहा होने का हकदार नहीं है।
शीर्ष अदालत ने कहा, "इसलिए, मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में, हम उच्च न्यायालय द्वारा आरोपी को वैधानिक/डिफ़ॉल्ट जमानत देने से इनकार करने के अंतिम निष्कर्ष से सहमत हैं।" (एएनआई)