नई दिल्ली: चुनाव आयोग ने लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटों के भीतर अपनी वेबसाइट पर मतदान केंद्र-वार मतदाता मतदान डेटा अपलोड करने की एक गैर सरकारी संगठन की मांग का सुप्रीम कोर्ट में विरोध किया है, और तर्क दिया है कि यह "निष्प्रभावी" होगा। आम चुनावों के बीच में चुनावी माहौल और चुनाव मशीनरी में "अराजकता" पैदा हो जाती है। न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाश पीठ एनजीओ 'एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स' की याचिका पर सुनवाई करने वाली है, जिसने चुनाव पैनल को निर्देश देने की भी मांग की है जिसने फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए वोटों का खाता) की सुपाठ्य प्रतियों को स्कैन किया है। ) सभी मतदान केंद्रों की जानकारी मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जानी चाहिए।
अपने जवाबी हलफनामे में, पोल पैनल ने कहा कि उम्मीदवार या उसके एजेंट के अलावा किसी अन्य व्यक्ति को फॉर्म 17सी प्रदान करने का कोई कानूनी आदेश नहीं है। इसमें कहा गया है कि फॉर्म 17सी की सार्वजनिक पोस्टिंग - जो एक मतदान केंद्र पर डाले गए वोटों की संख्या बताती है - वैधानिक ढांचे में प्रदान नहीं की गई है और इससे पूरे चुनावी क्षेत्र में शरारत और गड़बड़ी हो सकती है क्योंकि इससे छवियों के छेड़छाड़ की संभावना बढ़ जाती है। . “याचिकाकर्ता चुनाव अवधि के बीच में एक आवेदन दायर करके एक अधिकार बनाने की कोशिश कर रहा है जब कानून में कोई भी मौजूद नहीं है। यह सम्मानपूर्वक दोहराया जाता है कि विश्वसनीय कई व्यावहारिक कारणों से, वैधानिक शासनादेश के अनुसार परिणाम, मौजूदा वैधानिक नियम व्यवस्था के तहत निर्धारित समय पर फॉर्म 17सी में निहित डेटा के आधार पर घोषित किया जाता है, ”यह कहा।
इसमें आगे कहा गया है कि मतदान केंद्र-वार मतदाता मतदान डेटा के "अंधाधुंध खुलासे" और इसे एक वेबसाइट पर पोस्ट करने से चुनाव मशीनरी में अराजकता पैदा हो जाएगी जो पहले से ही चल रहे लोकसभा चुनावों के लिए काम कर रही है।
चुनाव आयोग ने इस आरोप को भी झूठा और भ्रामक बताते हुए खारिज कर दिया कि लोकसभा चुनाव के पहले दो चरणों के मतदान के दिन जारी किए गए मतदाता मतदान के आंकड़ों और बाद में जारी की गई प्रेस विज्ञप्तियों के बीच "5-6" प्रतिशत का अंतर था। एनजीओ ने दावा किया कि मतदान पैनल द्वारा जारी शुरुआती आंकड़ों से अंतिम मतदान प्रतिशत डेटा में तेजी से उछाल आया है।
चुनाव आयोग के 225 पन्नों के हलफनामे में कहा गया है, “यह प्रस्तुत किया गया है कि यदि याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई राहत की अनुमति दी जाती है, तो यह न केवल उपरोक्त कानूनी स्थिति के लिए हानिकारक होगा, बल्कि चुनाव मशीनरी में भी अराजकता पैदा करेगा जो पहले से ही चल रही है।” लोकसभा, 2024 के चल रहे आम चुनावों के लिए।” इसमें कहा गया है कि याचिकाकर्ता एनजीओ 'एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स' एक भी उदाहरण का उल्लेख करने में विफल रहा है जहां उम्मीदवारों या मतदाताओं ने 2019 में लोकसभा चुनाव के संबंध में याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए आरोपों के आधार पर चुनाव याचिका दायर की थी।
“यह इंगित करता है कि मुख्य याचिका के साथ-साथ वर्तमान आवेदन में याचिकाकर्ता द्वारा लगाए गए मतदाता मतदान डेटा में विसंगतियों का आरोप भ्रामक, झूठा और केवल संदेह पर आधारित है,” यह कहा।
चुनाव पैनल ने कहा कि कुछ तत्व और निहित स्वार्थ हैं जो भारत के चुनाव आयोग द्वारा हर चुनाव के संचालन के समय के करीब संदेह का अनुचित माहौल बनाकर आधारहीन और झूठे आरोप लगाते रहते हैं, ताकि किसी तरह उसे बदनाम किया जा सके।
सर्वेक्षण में कहा गया है, "यह अत्यंत विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि भारत के चुनाव आयोग द्वारा चुनावों के संचालन के संबंध में भ्रामक दावों और निराधार आरोपों के माध्यम से हर संभव तरीके से संदेह और संदेह पैदा करने का लगातार दुर्भावनापूर्ण अभियान/डिज़ाइन/प्रयास किया जा रहा है।" पैनल ने कहा, उसने एनजीओ की याचिका खारिज करने की मांग की।
चुनाव आयोग ने कहा कि फॉर्म 17सी के संबंध में कानूनी व्यवस्था इस मायने में अजीब है कि यह पोलिंग एजेंट को मतदान के अंत में फॉर्म 17सी की एक प्रति प्राप्त करने के लिए अधिकृत करता है, लेकिन याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई प्रकृति का सामान्य खुलासा प्रदान नहीं किया जाता है। वैधानिक ढांचे में.\ “यह प्रस्तुत किया गया है कि फॉर्म 17 सी का संपूर्ण खुलासा पूरे चुनावी क्षेत्र को नुकसान पहुंचाने और बिगाड़ने के लिए जिम्मेदार है।\ “फिलहाल, मूल फॉर्म 17सी केवल स्ट्रांग रूम में उपलब्ध है और इसकी एक प्रति केवल उन मतदान एजेंटों के पास है जिनके हस्ताक्षर हैं। इसलिए, प्रत्येक फॉर्म 17सी और उसके धारक के बीच एक-से-एक संबंध है, ”यह कहा।
पोल पैनल ने कहा कि "अंधाधुंध खुलासा" और वेबसाइट पर सार्वजनिक पोस्टिंग से छवियों के साथ छेड़छाड़ की संभावना बढ़ जाती है, जिसमें मतगणना परिणाम भी शामिल हैं, जो पूरी चुनावी प्रक्रिया में व्यापक सार्वजनिक असुविधा और अविश्वास पैदा कर सकता है। पोल पैनल ने कहा, “आगे, यह प्रस्तुत किया गया है कि याचिकाकर्ता ने विशेष रूप से लोकसभा, 2024 के चल रहे आम चुनावों के पहले दो चरणों के संबंध में उत्तर देने वाले प्रतिवादी द्वारा प्रकाशित मतदाता आंकड़ों पर भरोसा किया है और आरोप लगाया है कि वहां मतदान के दिन और उसके बाद दोनों चरणों में से प्रत्येक चरण के लिए जारी किए गए मतदाता मतदान आंकड़ों में 5-6% की वृद्धि हुई थी। “इस संबंध में, यह प्रस्तुत किया गया है कि उपरोक्त आरोप भ्रामक है और निराधार है |
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |