POCSO का उद्देश्य युवा वयस्कों के बीच सहमति से संबंधों को अपराध बनाना नहीं है: दिल्ली उच्च न्यायालय

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने टिप्पणी की है कि यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम का उद्देश्य 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को यौन शोषण से बचाना था और इसका उद्देश्य कभी भी युवा वयस्कों के बीच सहमति से बने रोमांटिक संबंधों को अपराधी बनाना नहीं था। .

अदालत ने यह टिप्पणी उस लड़के को जमानत देते हुए की, जिसने 17 साल की एक लड़की से शादी की थी और बाद में उसे यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम के तहत गिरफ्तार किया गया था।

युवक को दिल्ली पुलिस ने एक नाबालिग लड़की के पिता द्वारा दायर एक प्राथमिकी के आधार पर गिरफ्तार किया था, जिसने उस पर अपनी 17 वर्षीय बेटी का बलात्कार करने और उसे शादी के लिए मजबूर करने के इरादे से अपहरण करने का आरोप लगाया था।

इसने कहा कि वर्तमान मामले में, लड़की को लड़के के साथ संबंध बनाने के लिए मजबूर नहीं किया गया था, और उसके बयान से यह स्पष्ट था कि दोनों के बीच रोमांटिक संबंध थे और उनके बीच यौन क्रिया सहमति से हुई थी। हालांकि, इसने आगाह किया कि रिश्ते की प्रकृति को प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से देखा जाना चाहिए क्योंकि कुछ मामलों में उत्तरजीवी को निपटाने के लिए दबाव का सामना करना पड़ सकता है।

न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने आदेश में कहा, "मेरी राय में, POCSO का इरादा 18 साल से कम उम्र के बच्चों को यौन शोषण से बचाना था। इसका उद्देश्य कभी भी युवा वयस्कों के बीच सहमति से बने रोमांटिक संबंधों को अपराधी बनाना नहीं था।" "हालांकि, इसे प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से देखा जाना चाहिए। ऐसे मामले हो सकते हैं जहां यौन अपराध के उत्तरजीवी को दबाव या आघात से निपटने के लिए मजबूर किया जा सकता है," न्यायाधीश ने कहा।

अदालत ने कहा कि जमानत देते समय प्यार से पैदा हुए सहमति के रिश्ते को ध्यान में रखा जाना चाहिए और वर्तमान मामले में आरोपी को जेल में पीड़ित होने देना न्याय का उपहास होगा।

"इस प्रकार, यह ऐसा मामला नहीं है जहां लड़की को लड़के के साथ संबंध बनाने के लिए मजबूर किया गया। वास्तव में, सुश्री 'ए' खुद आवेदक के घर गई और उससे शादी करने के लिए कहा। पीड़िता के बयान से यह स्पष्ट होता है कि यह दोनों के बीच एक रोमांटिक रिश्ता है और यह कि उनके बीच यौन क्रिया सहमति से हुई थी," इसने कहा।

"यद्यपि पीड़िता नाबालिग है और इसलिए, उसकी सहमति का कोई कानूनी असर नहीं है, मेरा विचार है कि जमानत देते समय प्यार से पैदा हुए सहमति संबंध के तथ्य पर विचार किया जाना चाहिए। पीड़िता के बयान को नजरअंदाज करने के लिए और आरोपी को जेल के पीछे रहने दें, वर्तमान मामले में, अन्यथा न्याय की विकृति होगी," अदालत ने कहा।

इसने निर्देश दिया कि आरोपियों को निजी मुचलके और 10,000 रुपये के जमानती मुचलके पर जमानत पर रिहा किया जाए।

अदालत ने आरोपी को जांच में शामिल होने, अपना पासपोर्ट सरेंडर करने और किसी आपराधिक गतिविधि में शामिल नहीं होने को भी कहा।