दोष सिद्ध होने पर सांसदों की स्वत: अयोग्यता को चुनौती देने वाली याचिका सुप्रीम कोर्ट में

दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट में जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 8(3) के तहत दोषसिद्धि पर सांसदों की "स्वचालित अयोग्यता" और दो साल या उससे अधिक की जेल की सजा को चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की गई है।

केरल के एक सामाजिक कार्यकर्ता द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाने का तात्कालिक कारण कांग्रेस नेता राहुल गांधी की वायनाड लोकसभा क्षेत्र से संसद के सदस्य के रूप में अयोग्यता से संबंधित एक हालिया घटनाक्रम था, जिसके बाद उन्हें दोषी ठहराया गया था। 2019 के आपराधिक मानहानि मामले में गुजरात के सूरत में अदालत।

याचिकाकर्ता, आभा मुरलीधरन ने एक घोषणा की मांग की है कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 8(3) के तहत स्वत: अयोग्यता "मनमाना" और "अवैध" होने के लिए संविधान के अधिकार से बाहर है।

याचिका में दावा किया गया है कि निर्वाचित विधायी निकायों के जनप्रतिनिधियों की स्वत: अयोग्यता उन्हें "अपने संबंधित निर्वाचन क्षेत्रों के मतदाताओं द्वारा उन पर डाले गए अपने कर्तव्यों का स्वतंत्र रूप से निर्वहन करने से रोकती है, जो लोकतंत्र के सिद्धांतों के खिलाफ है"।

"वर्तमान परिदृश्य प्रकृति, गंभीरता और अपराधों की गंभीरता के बावजूद, कथित रूप से संबंधित सदस्य के खिलाफ एक व्यापक अयोग्यता प्रदान करता है, और एक 'स्वचालित' अयोग्यता प्रदान करता है, जो प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है क्योंकि विभिन्न सजाएं उलट जाती हैं। अपीलीय चरण और ऐसी परिस्थितियों में, एक सदस्य का मूल्यवान समय, जो बड़े पैमाने पर जनता के प्रति अपने कर्तव्यों का निर्वहन कर रहा है, व्यर्थ हो जाएगा, “अधिवक्ता दीपक प्रकाश के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है।

गांधी की अयोग्यता के संबंध में, याचिका में कहा गया है कि दोषसिद्धि को चुनौती दी गई है, लेकिन 1951 अधिनियम के तहत वर्तमान अयोग्यता नियमों के संचालन, अपील की अवस्था, अपराधों की प्रकृति, अपराधों की गंभीरता और प्रभाव के आलोक में समाज और देश पर समान नहीं माना जा रहा है, और एक व्यापक तरीके से, स्वत: अयोग्यता का आदेश दिया गया है।