NRI सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ पंजाब की याचिका खारिज की

New Delhi  नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पंजाब सरकार की उस अपील को खारिज कर दिया, जिसमें राज्य में स्नातक मेडिकल और डेंटल कोर्स में दाखिले के लिए ‘एनआरआई कोटा’ की परिभाषा का विस्तार करने के उसके फैसले को रद्द करने के हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “यह धोखाधड़ी अब खत्म होनी चाहिए।” 10 सितंबर को पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने आप के नेतृत्व वाली सरकार के 20 अगस्त के उस कदम को खारिज कर दिया था, जिसमें राज्य के मेडिकल कॉलेजों में दाखिले के लिए इस समूह के लिए 15 प्रतिशत कोटा के तहत एनआरआई के दूर के रिश्तेदारों “जैसे चाचा, चाची, दादा-दादी और चचेरे भाई-बहनों” को शामिल किया गया था। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा, “यह पैसे कमाने की मशीन के अलावा और कुछ नहीं है।” पीठ ने कहा, “हम सभी याचिकाओं को खारिज कर देंगे। यह एनआरआई व्यवसाय धोखाधड़ी के अलावा और कुछ नहीं है। हम इस सब को खत्म कर देंगे… अब तथाकथित मिसालों की जगह कानून को प्राथमिकता देनी होगी।” उच्च न्यायालय के फैसले को “बिल्कुल सही” करार देते हुए न्यायालय ने कहा, “इसके घातक परिणामों को देखिए…जिन अभ्यर्थियों के अंक तीन गुना अधिक होंगे, वे (नीट-यूजी पाठ्यक्रमों में) प्रवेश खो देंगे।”

शीर्ष न्यायालय ने कहा कि विदेश में बसे ‘मामा, ताई, ताया’ के दूर के रिश्तेदारों को मेधावी अभ्यर्थियों से पहले प्रवेश मिल जाएगा और इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती। “यह पूरी तरह से धोखाधड़ी है। और यही हम अपनी शिक्षा प्रणाली के साथ कर रहे हैं!…हम उच्च न्यायालय के फैसले की पुष्टि करेंगे। हमें अब एनआरआई कोटा व्यवसाय को रोकना चाहिए। न्यायाधीश जानते हैं कि वे किससे निपट रहे हैं। उच्च न्यायालय ने इस मामले को बारीकी से निपटाया है,” मुख्य न्यायाधीश ने कहा। “चलिए इस पर रोक लगाते हैं…यह वार्ड क्या है? आपको बस इतना कहना है कि मैं एक्स की देखभाल कर रहा हूं…हम किसी ऐसी चीज को अपना अधिकार नहीं दे सकते जो स्पष्ट रूप से अवैध है,” पीठ ने राज्य सरकार की याचिका को खारिज करते हुए कहा। पंजाब सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता शादान फरासत ने कहा कि हिमाचल प्रदेश, उत्तर प्रदेश जैसे अन्य राज्यों ने भी 'एनआरआई कोटा' शब्द की व्यापक व्याख्या का पालन किया है।

इसके अलावा, राज्यों के पास यह तय करने का अधिकार है कि 15 प्रतिशत एनआरआई कोटा कैसे दिया जाए। एनआरआई कोटा के पक्ष में वकील ने पीठ को बताया कि मेडिकल कॉलेजों में कुल नीट-यूजी सीटों में से 85 प्रतिशत सीटें राज्यों द्वारा अपने अधिकार क्षेत्र के तहत मेडिकल कॉलेजों में भरी जाती हैं। पीठ ने कहा कि अब केंद्र सरकार को भी इस पर ध्यान देना होगा। हाईकोर्ट की एक खंडपीठ ने पंजाब मेडिकल कॉलेजों में प्रवेश के लिए एनआरआई कोटा के दायरे को व्यापक बनाने के राज्य सरकार के फैसले को खारिज करते हुए एक विस्तृत फैसला सुनाया था। हाईकोर्ट ने इस दलील पर ध्यान दिया कि एनआरआई कोटा के दायरे को व्यापक बनाने का फैसला उन सीटों को हटाने के लिए लिया गया था जो अन्यथा सामान्य श्रेणी के आवेदकों के पास आतीं।

“शिक्षा प्रदान करना कोई आर्थिक गतिविधि नहीं है, बल्कि एक कल्याण-उन्मुख प्रयास है, क्योंकि इसका अंतिम उद्देश्य समतावादी और समृद्ध समाज प्राप्त करना है, ताकि सामाजिक परिवर्तन और राष्ट्र का उत्थान हो सके। “योग्यता और निष्पक्षता के सिद्धांत को केवल इसलिए त्यागा नहीं जा सकता, क्योंकि गैर-निवासी भारतीय (एनआरआई) की विस्तारित परिभाषा में आने वाले छात्रों के पास वित्तीय ताकत है। “कैपिटेशन फीस पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया गया है। यदि गैर-वास्तविक एनआरआई को शामिल करने के लिए विस्तारित एनआरआई श्रेणी में प्रवेश की अनुमति दी जाती है, तो कैपिटेशन फीस के शुल्क पर प्रतिबंध लगाने से कोई उच्च उद्देश्य पूरा नहीं होगा, क्योंकि राज्य/निजी कॉलेज अपनी मर्जी के अनुसार प्रावधानों में संशोधन करके लाभ उठाने के लिए स्वतंत्र होंगे, जिसका अर्थ है प्रक्रिया को छिपाकर इसे स्वीकार करना,” उच्च न्यायालय ने कहा।

राज्य सरकार के शुद्धिपत्र के माध्यम से ‘एनआरआई’ की परिभाषा का विस्तार “कई कारणों से अनुचित” है, उच्च न्यायालय ने कहा। “शुरू में, ‘एनआरआई कोटा’ का उद्देश्य वास्तविक एनआरआई और उनके बच्चों को लाभ पहुंचाना था, जिससे उन्हें भारत में शिक्षा के अवसरों तक पहुंच मिल सके। चाचा, चाची, दादा-दादी और चचेरे भाई-बहन जैसे दूर के रिश्तेदारों को शामिल करने के लिए परिभाषा को व्यापक बनाने से एनआरआई कोटा का मुख्य उद्देश्य कमजोर हो गया है। इसमें कहा गया है, "इस विस्तार से संभावित दुरुपयोग के द्वार खुल गए हैं, जिससे ऐसे व्यक्ति भी इन सीटों का लाभ उठा सकते हैं जो नीति के मूल उद्देश्य के अंतर्गत नहीं आते हैं, और संभावित रूप से अधिक योग्य उम्मीदवारों को दरकिनार कर सकते हैं।"