दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के इस तर्क को दृढ़ता से खारिज कर दिया कि दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को अंतरिम जमानत देना और उत्पाद शुल्क नीति मामले में उनकी गिरफ्तारी की वैधता की जांच करने के लिए सहमत होना एक "असाधारण" अभ्यास था, इस बात पर जोर देते हुए कि सभी व्यक्ति, उनकी स्थिति के बावजूद, वे समान कानूनी सहारा और उपाय अपनाने के हकदार हैं। यह कहते हुए कि गिरफ्तारी की न्यायिक समीक्षा करने का अधिकार प्रत्येक नागरिक के लिए उपलब्ध मौलिक कानूनी अधिकार है, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि संविधान ने लोगों को यह अधिकार दिया है। मनमाने ढंग से या अवैध हिरासत पर सीधे हमला करने के लिए संवैधानिक अदालतों से संपर्क करने का अधिकार।
साथ ही, पीठ ने अपने 10 मई के आदेश को दोहराते हुए स्पष्ट किया कि केजरीवाल को मौजूदा आम चुनावों के कारण राजनीतिक प्रचार के लिए दी गई 21 दिन की अंतरिम जमानत की अवधि पूरी होने के बाद 2 जून को आत्मसमर्पण करना होगा। बहुत स्पष्ट। हमने एक समयसीमा तय की है और यह शीर्ष अदालत का निर्देश है। यदि कानून के शासन का पालन करना है तो आदेश के अनुपालन में पालन करना होगा। और हमारा आदेश बहुत स्पष्ट है. हम यह स्पष्ट करते हैं कि हमने [अंतरिम जमानत का] आदेश पारित करते समय किसी के पक्ष में कोई अपवाद नहीं रखा है,'' पीठ ने कहा।
अदालत ईडी की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता की एक शिकायत का जवाब दे रही थी, जिसमें 12 मई को राजधानी में अपने रोड शो के दौरान केजरीवाल के एक बयान पर प्रकाश डाला गया था कि अगर दिल्ली ने वोट देना चुना तो उन्हें वापस जेल नहीं जाना पड़ेगा। आम आदमी पार्टी (आप)। जबकि एसजी ने केजरीवाल के बयान की तुलना "सिस्टम पर थप्पड़" से की, पीठ ने जवाब दिया कि सीएम ने जो कहा वह उनकी "धारणाएं" हो सकती हैं क्योंकि अदालत का 10 मई का आदेश "बहुत स्पष्ट" है। अस्थायी जमानत की अवधि के बारे में. इसने मेहता से यह भी कहा कि केजरीवाल का बयान उनकी जमानत की अन्य शर्तों का उल्लंघन नहीं कर सकता है जो उन्हें मामले में उनकी भूमिका के बारे में बोलने से रोकती है। आप प्रमुख का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने एसजी द्वारा केजरीवाल के बयान का उल्लेख करने पर नाराजगी जताई और कहा कि यह न्यायालय पर प्रतिकूल प्रभाव डालने का प्रयास है। सिंघवी ने कहा कि अगर ईडी को उनके मुवक्किल के बयान को रिकॉर्ड पर रखना है, तो वह जमानत आदेश पर टिप्पणी करते हुए केंद्र सरकार के एक वरिष्ठ मंत्री का बयान भी पेश करने को तैयार हैं। हालांकि सिंघवी ने मंत्री का नाम नहीं लिया और अदालत ने अपनी बात दोहराने के लिए हस्तक्षेप किया। आदेश में, यह स्पष्ट था कि वरिष्ठ वकील एएनआई के साथ केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के साक्षात्कार का जिक्र कर रहे थे जिसमें भाजपा नेता ने कहा था कि दिल्ली के सीएम को दी गई अंतरिम जमानत एक "नियमित निर्णय" नहीं था, यह कहते हुए कि कई लोग इसे "विशेष" मानते हैं। केजरीवाल को इलाज दिया गया है.
पीठ ने 10 मई को केजरीवाल को 1 जून तक के लिए अस्थायी जमानत दे दी थी, ईडी के इस तर्क को खारिज कर दिया था कि राजनीतिक प्रचार के लिए सीएम की रिहाई का मतलब राजनेताओं के लिए अधिमान्य व्यवहार होगा, और लोकतंत्र में चुनावों के महत्व पर प्रकाश डालना होगा। केजरीवाल को अब रद्द हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग जांच के सिलसिले में 21 मार्च को ईडी ने गिरफ्तार किया था। 9 अप्रैल को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा ईडी की गिरफ्तारी को दी गई चुनौती खारिज होने के बाद, सीएम ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया और केंद्र में सत्तारूढ़ भाजपा द्वारा राजनीतिक रूप से प्रेरित साजिश की तस्वीर पेश की और अपनी गिरफ्तारी के व्यापक प्रभावों पर जोर दिया। भारत में लोकतांत्रिक शासन और कानून के शासन के लिए।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |