NEW DELHI नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि दहेज हत्या एक गंभीर अपराध है जो घरेलू जीवन की गरिमा और न्याय को गहराई से प्रभावित करता है, लेकिन ऐसे मामलों में जमानत देने पर कोई पूर्ण प्रतिबंध नहीं है। न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने कहा, "यह न्यायालय दहेज हत्या की सामाजिक गंभीरता और स्थायी प्रचलन के बारे में पूरी तरह से सचेत है। ऐसे अपराध घरेलू जीवन में गरिमा, समानता और न्याय की नींव पर प्रहार करते हैं।" न्यायालय ने कहा कि शबीन अहमद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि दहेज हत्या के मामलों में यांत्रिक रूप से जमानत नहीं दी जानी चाहिए, लेकिन इस फैसले का यह अर्थ नहीं लगाया जा सकता कि आईपीसी की धारा 304बी के तहत सभी मामलों में जमानत देने से इनकार कर दिया जाना चाहिए।
न्यायालय ने कहा, "इसके बजाय, न्यायालय ने फिर से पुष्टि की कि जमानत के फैसले प्रत्येक मामले के व्यक्तिगत तथ्यों और परिस्थितियों, साक्ष्य की प्रकृति और वजन और समग्र संदर्भ जिसमें आरोप स्थित हैं, पर आधारित होने चाहिए।" यह टिप्पणी अपनी पत्नी की दहेज हत्या के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देते समय आई। महिला ने कथित तौर पर अपने पति और उसके परिवार के हाथों शारीरिक और मानसिक दोनों तरह के शोषण का सामना किया था। उसके रिश्तेदारों ने दावा किया कि उसे बिना दरवाज़े वाले कमरे में रहने के लिए मजबूर किया गया था, साथ ही दहेज़ की मांग भी की गई थी।
अदालत ने पहली नज़र में पाया कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री में धारा 304 बी के तहत ज़रूरी “विशिष्टता का अभाव” था। अदालत ने 22 अप्रैल के अपने आदेश में कहा, “मृतका, उसके माता-पिता या उसके जीवनकाल के दौरान किसी अन्य रिश्तेदार ने उत्पीड़न या दहेज़ की मांग का आरोप लगाते हुए कोई शिकायत नहीं की है।”