राजनीतिक वैज्ञानिकों यादव और पलशिकर के साथ विवाद के बीच एनसीईआरटी ने पाठ्यपुस्तकों से एसोसिएशन को वापस लेने को स्पष्ट किया

राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (NCERT) ने पाठ्यपुस्तकों से व्यक्तियों के जुड़ाव को वापस लेने के संबंध में एक आधिकारिक स्पष्टीकरण जारी किया है। एनडीटीवी की रिपोर्ट के अनुसार, यह स्पष्टीकरण राजनीतिक वैज्ञानिक योगेंद्र यादव और सुहास पलशिकर के जवाब में आया है, जिन्होंने हाल ही में तर्कसंगत बनाने की कवायद के कारण पाठ्यपुस्तकों से उनके नाम हटाने का अनुरोध किया था।

एनसीईआरटी के अनुसार, स्कूल स्तर पर पाठ्यपुस्तकें किसी दिए गए विषय के प्रचलित ज्ञान और समझ के आधार पर विकसित की जाती हैं। संगठन इस बात पर जोर देता है कि पाठ्यपुस्तक विकास प्रक्रिया के किसी भी स्तर पर व्यक्तिगत लेखकत्व का दावा नहीं किया जाता है, जिससे किसी भी व्यक्ति द्वारा एसोसिएशन को "प्रश्न से बाहर" कर दिया जाता है।

ट्विटर पर जारी एक बयान में, एनसीईआरटी ने कहा, "स्कूल स्तर पर पाठ्यपुस्तकें किसी दिए गए विषय पर हमारे ज्ञान और समझ की स्थिति के आधार पर 'विकसित' होती हैं। इसलिए, किसी भी स्तर पर व्यक्तिगत लेखकत्व का दावा नहीं किया जाता है, इसलिए एसोसिएशन की वापसी किसी के द्वारा प्रश्न से बाहर है।"

एनसीईआरटी ने आगे स्पष्ट किया कि पाठ्यपुस्तक विकास समिति की शर्तें उनके पहले प्रकाशन की तारीख से समाप्त हो गई थीं। हालाँकि, संगठन ने यादव और पलशिकर के अकादमिक योगदान को स्वीकार किया और समझाया कि यह अपनी प्रत्येक पाठ्यपुस्तक में रिकॉर्ड के लिए सभी पाठ्यपुस्तक विकास समिति के सदस्यों के नाम प्रकाशित करता है।

यादव और पलशिकर, जो कक्षा 9 से 12 के लिए मूल राजनीति विज्ञान की किताबों के मुख्य सलाहकार थे, ने एनसीईआरटी से उनके नाम हटाने का अनुरोध किया, यह दावा करते हुए कि युक्तिकरण की कवायद ने किताबों को गंभीर रूप से विकृत कर दिया है और उन्हें अकादमिक रूप से निष्क्रिय कर दिया है।

एनसीईआरटी के निदेशक दिनेश सकलानी को लिखे एक पत्र में, यादव और पलशिकर ने उनके परामर्श या अधिसूचना के बिना किए गए परिवर्तनों पर अपनी असहमति व्यक्त की। उन्होंने जोर देकर कहा कि संशोधित पाठ्यपुस्तकों को पक्षपातपूर्ण तरीके से आकार नहीं दिया जाना चाहिए और सामाजिक विज्ञान के छात्रों के बीच महत्वपूर्ण सोच और पूछताछ को प्रोत्साहित करना चाहिए।

पिछले महीने एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तकों से कई विषयों और अंशों को हटा दिए जाने पर युक्तिकरण की कवायद को लेकर विवाद खड़ा हो गया था। विपक्ष ने भाजपा के नेतृत्व वाले केंद्र की आलोचना की, उन पर "प्रतिशोध के साथ लीपापोती" करने का आरोप लगाया। एनसीईआरटी को कुछ विवादास्पद विलोपन का उल्लेख नहीं करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसके कारण कुछ अंशों को हटाने के गुप्त प्रयासों के आरोप लगे।

प्रारंभ में, एनसीईआरटी ने विलोपन का बचाव किया, यह कहते हुए कि वे विशेषज्ञों की सिफारिशों पर आधारित थे और मामूली बदलावों को अधिसूचित करने की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, इसने बाद में अपना रुख बदल दिया और कहा कि चूक एक चूक हो सकती है। संगठन ने राष्ट्रीय पाठ्यचर्या की रूपरेखा (NCF) के कार्यान्वयन के साथ 2024 में पाठ्यपुस्तकों के आगामी संशोधन का हवाला देते हुए विलोपन को पूर्ववत करने से इनकार कर दिया।

सोर्स -.outlookindia