महरौली हत्याकांड : कोर्ट ने न्यूज चैनल के खिलाफ दिल्ली पुलिस की याचिका खारिज की
नई दिल्ली, (आईएएनएस)| दिल्ली की एक अदालत ने आजतक और अन्य मीडिया चैनलों के खिलाफ श्रद्धा वाकर हत्या मामले में चार्जशीट से संबंधित सामग्री प्रसारित करने पर रोक लगाने की मांग वाली दिल्ली पुलिस की अर्जी का गुरुवार को निस्तारण किया। सत्र अदालत ने गुरुवार को आरोपपत्र से संबंधित किसी भी सामग्री का उपयोग करने से समाचार चैनलों को रोकने के लिए पुलिस की याचिका का निस्तारण किया। आफताब अमीन पूनावाला पर महरौली इलाके में अपनी लिव-इन पार्टनर श्रद्धा वाकर की गला घोंटकर हत्या करने और उसके शरीर को कई टुकड़ों में काटकर फ्रिज में रखने का आरोप है।
दिल्ली पुलिस ने 10 अप्रैल को एक अर्जी दाखिल की थी और इस पर सुनवाई करते हुए साकेत कोर्ट परिसर की अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश मनीषा खुराना कक्कड़ ने कहा कि विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 19 अप्रैल के आदेश को रिकॉर्ड में रखा था, जिसमें मीडिया चैनलों को निर्देश दिया गया था मामले में चार्जशीट से संबंधित किसी भी सामग्री को प्रकाशित या प्रसारित नहीं करना है।
न्यायाधीश ने कहा, राज्य सरकार की ओर से रिकॉर्ड में रखे गए पूर्वोक्त आदेश के मद्देनजर, चूंकि दिल्ली उच्च न्यायालय मामले को जब्त कर चुका है, इसलिए इस अदालत के पास आवेदन पर आगे विचार करने का अधिकार नहीं है। आवेदन का निस्तारण किया जाता है।
कोर्ट ने 17 अप्रैल को आजतक न्यूज चैनल को पूनावाला पर किए गए नार्को एनालिसिस और मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन के निष्कर्षो को प्रसारित नहीं करने का निर्देश दिया था।
एएसजे कक्कड़ ने मामले में दर्ज एफआईआर से संबंधित किसी भी सामग्री को प्रसारित करने या प्रकाशित करने से समाचार चैनलों को रोकने के लिए अपने आवेदन में अनुरोधित उपाय का पालन करने के लिए पुलिस को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता दी थी।
कक्कड़ ने कहा था, उक्त दस्तावेज का प्रकाशन, विशेष रूप से सीसीटीवी फुटेज, भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा) के तहत आरोपी के निष्पक्ष परीक्षण के अधिकार को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है, इसलिए चैनल को सामग्री के प्रसारण की अनुमति नहीं दी जा सकती।
उन्होंने 2001 के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि कार्यवाही शुरू होने के बाद मीडिया का न्याय प्रशासन में कोई स्थान नहीं है। अदालत ने तब समाचार चैनल के वकील के एक उपक्रम पर ध्यान दिया था कि वह तीन दिनों के लिए वॉयस लेयर्ड टेस्ट, नार्को विश्लेषण या डॉ. प्रैक्टो के ऐप पर ली गई बातचीत की सामग्री को प्रसारित, प्रकाशित या किसी को उपलब्ध नहीं कराएगा।
न्यायाधीश ने कहा था, आप (दिल्ली पुलिस) संवैधानिक अदालत का दरवाजा खटखटा सकते हैं और अपने उपाय का प्रयोग कर सकते हैं। आपको एक ऐसे आदेश की जरूरत है जो अन्य चैनलों के साथ भी आपकी मदद करे। उच्च न्यायालय से आदेश प्राप्त करना आपके पक्ष में होगा।
एसपीपी प्रसाद ने दावा किया था कि चूंकि डिजिटल सामग्री प्रकृति से संवेदनशील है, इसे प्रसारित करने से कानून और व्यवस्था पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने के अलावा आरोपी के निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार को खतरा होगा।
10 अप्रैल को अभियोजन पक्ष ने दावा किया था कि इस तरह के प्रसारण से न केवल मामले को नुकसान होगा, बल्कि आरोपी और पीड़िता के परिवार के सदस्यों पर भी इसका असर पड़ेगा।