Medical chief: सुप्रीम कोर्ट से बिना शर्त माफ़ी व्यापक रूप से प्रकाशित हुई
New Delhi नई दिल्ली: इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) के अध्यक्ष आरवी अशोकन ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि पीटीआई को दिए गए साक्षात्कार में उनके "हानिकारक" बयानों के लिए शीर्ष अदालत से उनकी बिना शर्त माफ़ी विभिन्न प्रकाशनों में प्रकाशित हुई है। साक्षात्कार में उन्होंने पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड के भ्रामक विज्ञापन मामले के बारे में सवालों के जवाब दिए थे। आईएमए के वकील ने जस्टिस हिमा कोहली और संदीप मेहता की पीठ को बताया कि उनकी बिना शर्त माफ़ी एसोसिएशन के मासिक प्रकाशन, आईएमए की वेबसाइट और पीटीआई द्वारा भी प्रकाशित की गई है। आईएमए की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया ने पीठ से कहा, "पिछली बार, मैंने (अशोकन) माफ़ी का हलफ़नामा पेश किया था। माननीय न्यायाधीशों की राय थी कि माफ़ी को साक्षात्कार की तरह उचित प्रचार दिया जाना चाहिए..." उन्होंने कहा कि आईएमए का मासिक प्रकाशन होता है और इसके पहले पृष्ठ पर एक पूर्ण पृष्ठ का विज्ञापन है जिसमें कहा गया है कि श्री अशोकन ने माफी मांगी है, शीर्ष अदालत से खेद व्यक्त किया है और बिना शर्त माफी मांगने का हलफनामा पेश किया है।
श्री पटवालिया ने कहा कि यदि आईएमए की वेबसाइट खोली जाती है, तो माफी तुरंत पॉप-अप के रूप में सामने आती है। उन्होंने कहा, "तीसरा, मैंने माफीनामा पीटीआई समाचार को भेजा है। पीटीआई ने इसे प्रकाशित किया है।" उन्होंने कहा कि इसे अन्य मीडिया Media हाउसों के साथ भी साझा किया गया है। न्यायमूर्ति कोहली ने श्री पटवालिया से पूछा, "पीटीआई में आपका प्रकाशन कहां है?" उन्होंने फिर पीटीआई द्वारा प्रकाशित समाचार का हवाला दिया। उन्होंने कहा, "साक्षी (अशोकन) ने भी इस न्यायालय के समक्ष अपने हलफनामे में व्यक्त की गई बिना शर्त माफी और खेद को उसी समाचार एजेंसी को भेज दिया है, जिसे 29 अप्रैल को साक्षी द्वारा साक्षात्कार दिया गया था।" उन्होंने कहा कि बिना शर्त माफी के बारे में विभिन्न समाचार प्रकाशनों में रिपोर्ट की गई थी। पीठ ने पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता बलबीर सिंह से पूछा कि क्या उन्होंने श्री अशोकन द्वारा दायर अतिरिक्त हलफनामा देखा है।
पीठ ने अपने आदेश में कहा, "प्रतिवादियों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता बलबीर सिंह ने कहा है कि प्रतिवादियों को हलफनामे को पढ़ने और अगली सुनवाई की तारीख पर अदालत की सहायता करने की अनुमति दी जा सकती है।" और मामले को 6 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।पीठ ने सिंह से कहा, "यदि आप जवाब दाखिल करना चाहते हैं, तो ठीक है। आपको जवाब दाखिल करने की आवश्यकता नहीं है। यह वास्तव में अदालत और पक्ष के बीच का मामला है, लेकिन आप जिस तरह से चाहें अदालत की सहायता कर सकते हैं।" श्री पटवालिया ने पीठ को बताया कि श्री अशोकन व्यक्तिगत रूप से अदालत में मौजूद थे और उन्हें व्यक्तिगत रूप से पेश होने से छूट दी जा सकती है।
पीठ ने अनुरोध स्वीकार करते हुए कहा, "उन्हें फिलहाल पेश होने से छूट दी जाती है।"
14 मई को सुनवाई के दौरान पीठ ने श्री अशोकन से पीटीआई को दिए गए साक्षात्कार में न्यायालय के खिलाफ उनके "हानिकारक" बयानों पर कुछ कठिन सवाल पूछे थे और कहा था, "आप प्रेस को साक्षात्कार देते हुए सोफे पर बैठकर न्यायालय का मजाक नहीं उड़ा सकते।" तब न्यायालय ने स्पष्ट कर दिया था कि वह उस समय उनके द्वारा माफी मांगने वाले हलफनामे को स्वीकार नहीं करेगा।
मामले की सुनवाई के लिए शीर्ष न्यायालय के निर्धारित होने से एक दिन पहले श्री अशोकन की टिप्पणियों पर नाराजगी व्यक्त करते हुए, न्यायालय ने पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड द्वारा दायर एक आवेदन पर उनसे जवाब मांगा था, जिसमें न्यायालय से उनके द्वारा दिए गए बयानों का न्यायिक संज्ञान लेने का आग्रह किया गया था।
29 अप्रैल को पीटीआई के कार्यक्रम '@4 पार्लियामेंट स्ट्रीट' के लिए संपादकों के साथ बातचीत में, आईएमए अध्यक्ष ने कहा था कि यह "दुर्भाग्यपूर्ण" है कि सर्वोच्च न्यायालय ने एसोसिएशन और निजी डॉक्टरों की कुछ प्रथाओं की आलोचना की।