नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना है कि यह अच्छी तरह से तय है कि जीवन के अधिकार में न केवल भौतिक अस्तित्व का संरक्षण शामिल है, बल्कि "जीवन की गुणवत्ता" भी शामिल है, जिसमें आवश्यक चिकित्सा उपचार और स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं तक पहुंच शामिल है, और यह अधिकार स्वास्थ्य के लिए "पर्याप्त स्वास्थ्य देखभाल सुविधाओं का अधिकार" शामिल है। न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की हालिया टिप्पणी शराब व्यवसायी समीर महेंद्रू को 20 अप्रैल तक चार सप्ताह की अवधि के लिए आर्थोस्कोपिक मेडियल मेनिस्कल रिपेयर सर्जरी के लिए दिल्ली के वीएनए अस्पताल में भर्ती होने की अनुमति देते समय आई।
महेंद्रू कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी हैं, "किसी आरोपी के स्वास्थ्य और भलाई से संबंधित मामलों पर फैसला करते समय, अदालत यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है कि आरोपी के जीवन का अधिकार और स्वास्थ्य का अधिकार सुनिश्चित किया जाए।" उल्लंघन नहीं किया गया है. ये बुनियादी मानवीय और मौलिक अधिकार किसी के आम नागरिक या आरोपी होने पर निर्भर नहीं हैं, बल्कि प्रत्येक व्यक्ति में अंतर्निहित हैं, जिनमें अपराधों के आरोपी भी शामिल हैं,'' अदालत ने कहा।
हालांकि, न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि महेंद्रू संबंधित जेल अधीक्षक की हिरासत में रहेगा, जो यह सुनिश्चित करेगा कि अस्पताल में उचित और पर्याप्त सुरक्षा प्रदान की जाएगी/तैनात की जाएगी क्योंकि आरोपी न्यायिक हिरासत में रहेगा, हालांकि उसका इलाज चल रहा है। अस्पताल। अदालत ने पहले महेंद्रू को अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया था, जिन्होंने राहत की मांग की थी क्योंकि उनकी और उनकी पत्नी की चिकित्सा स्थिति गंभीर रूप से खराब थी। व्यवसायी ने यह भी दावा किया था कि उसे घुटने की सर्जरी करानी है और उसकी पत्नी की देखभाल करनी है, जिसमें सर्जरी के बाद जटिलताएं विकसित हो गई हैं।
याचिका पर सुनवाई करने वाले न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा था कि महेंद्रू की चिकित्सीय स्थिति को "जीवन-घातक स्थिति" के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। न्यायाधीश ने कहा, "... आवेदक को घुटने की जो सर्जरी करानी है, वह ऐसी प्रकृति की नहीं है जिसके लिए आवेदक को केवल अंतरिम जमानत पर रिहा करना जरूरी हो।" हालाँकि, उसने संबंधित तिथि पर हिरासत में रहते हुए उसे सर्जरी के लिए अस्पताल ले जाने की अनुमति दी थी।
कोर्ट ने उनसे सर्जरी के लिए नई तारीख मिलने के बाद नई अर्जी दाखिल करने को कहा था। दायर दस्तावेजों पर गौर करते हुए अदालत ने यह भी कहा कि सर्जरी की तारीख, जो शुरू में 26 फरवरी तय की गई थी, अब पुनर्निर्धारित नहीं की गई है। अदालत ने कहा, "इस प्रकार, आवेदक सर्जरी की तारीख को पुनर्निर्धारित कराने के लिए स्वतंत्र होगा और उसके बाद, उचित निर्देश प्राप्त करने के लिए इस अदालत के समक्ष एक नया आवेदन दायर करेगा।" ईडी के विशेष वकील ने न्यायाधीश से यह भी कहा था कि उन्हें महेंद्रू की सर्जरी कराने की प्रार्थना पर कोई आपत्ति नहीं है। अभियोजन पक्ष के अनुसार, महेंद्रू उत्पाद शुल्क नीति के उल्लंघन का एक महत्वपूर्ण लाभार्थी था, एक मादक पेय विनिर्माण इकाई का संचालन कर रहा था और अपने और अपने परिवार के नाम पर थोक और खुदरा लाइसेंस रखता था।