दिल्ली उच्च न्यायालय ने आरंभिक सार्वजनिक निर्गम (आईपीओ) बनाने के लिए ओरावेल स्टेज़ के कदम में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और ज़ोस्टेल हॉस्पिटैलिटी की एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें ओयो की मूल फर्म (ओरावेल स्टे) के सात प्रतिशत इक्विटी शेयरों का दावा किया गया था। न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने कहा कि ओरावेल द्वारा आईपीओ जारी करने के खिलाफ निषेधाज्ञा देने का कोई मामला नहीं बनता है और आदेश दिया कि याचिका खारिज की जाती है। ज़ोस्टेल हॉस्पिटैलिटी प्राइवेट लिमिटेड और इसके निवेशक-शेयरधारकों में से एक ओरियोस वेंचर पार्टनर्स ओरावेल स्टेज़ प्राइवेट लिमिटेड के साथ एक टर्म शीट के पक्षकार थे, जिसके तहत ज़ोस्टेल अपने होटल व्यवसाय को ओरावेल और ओरियोस में स्थानांतरित कर देगा, जिसके खिलाफ ओरेवेल पहचान की गई संपत्तियों को स्थानांतरित करेगा.
इसके बाद, ओरावेल की ओर से चूक के कारण, ज़ोस्टेल ओरावेल की संपत्ति का अधिग्रहण करने में असमर्थ था और मार्च 2021 में ओरावेल के खिलाफ एक मध्यस्थता कार्यवाही में एक पुरस्कार पारित किया गया था। पुरस्कार पारित होने के बाद उच्च न्यायालय से अंतरिम सुरक्षा की मांग करते हुए, ज़ोस्टेल ने दावा किया कि मध्यस्थ पुरस्कार के तहत, वह ओरावेल के इक्विटी शेयरों का सात प्रतिशत प्राप्त करने का हकदार है और इसलिए, ओरावेल को फ्लोटिंग सहित कोई भी कदम उठाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। एक आईपीओ, जो पुरस्कार के प्रवर्तन को विफल कर देगा। एक बार जब ओरावेल द्वारा एक आईपीओ जारी किया जाता है, तो ज़ोस्टेल अब टर्म शीट का विशिष्ट प्रदर्शन प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा, जो कि कानून में पुरस्कार को पूरी तरह से अप्रवर्तनीय बना देगा, इसे प्रस्तुत किया गया था।
अदालत ने माना कि मध्यस्थ निर्णय निष्पादन के लिए एक डिक्री नहीं था, बल्कि केवल एक डिक्री थी जो ज़ोस्टेल को प्रश्न में व्यवस्था के निष्पादन के लिए कार्यवाही करने में सक्षम बनाती थी। जहां श्री (अमित) सिब्बल (जोस्टेल के वरिष्ठ वकील) प्रकट होते हैं, हालांकि, गलती करने के लिए, उनके तर्क में है कि वर्तमान मामले में मध्यस्थ पुरस्कार, विशिष्ट प्रदर्शन को निर्देशित करता है। यह ऐसा नहीं करता है। अदालत ने 14 फरवरी को पारित अपने आदेश में कहा, यह केवल विशिष्ट प्रदर्शन के लिए उचित कार्यवाही करने के लिए ज़ोस्टेल के अधिकार को मान्यता देना है, टर्म शीट के विशिष्ट प्रदर्शन, पुरस्कार के अनुसार, ज़ोस्टेल की पात्रता। अदालत ने कहा कि अब तक, ओरावेल के सात प्रतिशत इक्विटी शेयर प्राप्त करने का अधिकार ज़ोस्टेल के पक्ष में क्रिस्टलीकृत नहीं हुआ है और कहा कि ओरावेल द्वारा आईपीओ बनाने के लिए किसी भी मामले को अस्तित्व में नहीं कहा जा सकता है। यहां ऊपर बताए गए कारणों से यह नहीं कहा जा सकता है कि, आज की तारीख में, ओरावेल के सात प्रतिशत इक्विटी शेयर प्राप्त करने का अधिकार ज़ोस्टेल के पक्ष में क्रिस्टलीकृत हो गया है। हालांकि, इस संबंध में ज़ोस्टेल की पात्रता, मान्यता प्राप्त है और, शायद प्रमाणित भी, मध्यस्थ पुरस्कार द्वारा, विद्वान मध्यस्थ ने, फिर भी, इस प्रमाणीकरण में बचाव किया है कि इस संबंध में अधिकार, केवल ज़ोस्टेल द्वारा लागू किया जा सकता है टर्म शीट के क्लॉज 4 की शर्तें, बंद होने पर, इसमें जोड़ा गया।