दिल्ली Delhi: उच्च न्यायालय ने बुधवार को दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ (DUSU) चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों से सार्वजनिक संपत्ति पर हुए सभी नुकसान All damages caused to public property को साफ करने के लिए कहा, साथ ही इस बात पर जोर दिया कि संपत्ति को हुए नुकसान की भरपाई होते ही न्यायालय मतगणना की अनुमति देगा।“आप जगह को साफ क्यों नहीं करते? अगर आप साफ करते हैं, तो हम [चुनावों की गिनती] की अनुमति देंगे... कृपया सुनिश्चित करें कि लोग जगह को साफ करें। सभी पोस्टर और स्टिकर हटा दें। हम अगले दिन मतगणना की अनुमति देंगे। हम नहीं चाहते कि मतदान रोका जाए,” मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अगुवाई वाली पीठ ने चुनाव लड़ने वाले दो उम्मीदवारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों से कहा। पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला भी शामिल थे, ने उम्मीदवारों द्वारा चुनाव में लगाए गए धन की मात्रा पर नाराजगी व्यक्त की, और रेखांकित किया कि इसमें “छात्रों द्वारा धन शोधन और भ्रष्टाचार शामिल है” और स्थिति “आम चुनावों से भी बदतर” है।
“आपने चुनाव में कितना “How much did you spend in the elections? पैसा लगाया है? मुफ्त भोजन वितरित किया जा रहा है। आप लोग क्या कर रहे हैं? आप क्या बन रहे हैं? आज विश्वविद्यालय नेतृत्व नहीं कर रहा है। आज समस्या यह है कि नेतृत्व की कमी है। बड़ी संख्या में उम्मीदवार विधि संकाय से हैं। जो छात्र पढ़ रहे हैं, उनका कॉलेज से लगाव होना चाहिए। यह लोकतंत्र का उत्सव है, यह धन शोधन का उत्सव नहीं है... यह गलत है," अदालत ने कहा।अदालत चुनाव लड़ने वाले दो उम्मीदवारों द्वारा दायर एक आवेदन पर प्रतिक्रिया दे रही थी, और संभावित उम्मीदवारों के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए याचिका में पक्षकार के रूप में शामिल होने के लिए कहा था, जो विरूपण में शामिल थे। अपने आवेदन में, कैंपस लॉ सेंटर-2 में उपाध्यक्ष और रामजस कॉलेज में सचिव पद के लिए चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों ने कहा कि वे डीयू और दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) के समन्वय से परिसर में विरूपण को साफ करेंगे और दीवारों को फिर से रंगवाएंगे।
26 सितंबर को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने डीयू को 27 सितंबर को चुनाव कराने की अनुमति दी, लेकिन विरूपण को हटाने और सार्वजनिक संपत्ति की बहाली के बारे में अदालत के संतुष्ट होने तक मतगणना रोक दी। हालांकि पीठ ने चुनाव कराने के विश्वविद्यालय के अनुरोध को स्वीकार कर लिया, लेकिन उसने डीयू से कहा कि वह क्षतिग्रस्त संपत्तियों की सफाई के लिए नागरिक एजेंसियों द्वारा किए गए खर्च का भुगतान करे और बाद में उम्मीदवारों से इसकी वसूली करे।विश्वविद्यालय को गड़बड़ी और “चुनावों को दूषित करने”, भ्रष्टाचार और उम्मीदवारों द्वारा करोड़ों रुपये खर्च करने के लिए दोषी ठहराते हुए, अदालत ने कहा कि विश्वविद्यालय ने पर्यवेक्षण, निगरानी, इच्छाशक्ति, साहस और अधिकार की कमी के कारण ऐसी परिस्थितियाँ पैदा कीं। अदालत ने डीयू की इस बात के लिए भी आलोचना की कि उसने अदालत के निर्देशों के बाद ही उम्मीदवारों के खिलाफ कार्रवाई की और कहा कि विश्वविद्यालय “बिना किसी रुख के खुशी-खुशी घूम रहा है” और अपने मानकों को गिरने दे रहा है।
उच्च न्यायालय की फटकार इस साल डीयूएसयू चुनावों से पहले विश्वविद्यालय की आचार संहिता के उल्लंघन की दर्जनों रिपोर्टों के आलोक में आई है, जहाँ सार्वजनिक संपत्ति को बड़े पैमाने पर नुकसान पहुँचाए जाने की सूचना मिली थी। विश्वविद्यालय चुनाव आचार संहिता, जो 2005 में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा गठित लिंगदोह समिति के दिशा-निर्देशों पर आधारित है, कहती है कि उम्मीदवारों को चुनाव प्रचार के दौरान किसी भी मुद्रित पोस्टर या पैम्फलेट का उपयोग करने की अनुमति नहीं है, उन्हें किसी भी संपत्ति को नुकसान पहुंचाने की मनाही है और उन्हें अपने चुनाव खर्च को 5,000 रुपये से कम रखना होगा।