NEW DELHI नई दिल्ली: भजनपुरा इलाके से 10 जनवरी से लापता एक लड़के के अपहरण की एफआईआर दर्ज करने में छह महीने की देरी के खुलासे के बाद दिल्ली पुलिस जांच का सामना कर रही है। लड़के की मां द्वारा अधिकारियों से बार-बार अनुरोध किए जाने के बावजूद, पुलिस ने 29 जून को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 365 के तहत एफआईआर दर्ज की, जो अपहरण या अपहरण से संबंधित है। यह मुद्दा दिल्ली उच्च न्यायालय में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका की सुनवाई के दौरान सामने आया, जहां लड़के की मां ने अधिवक्ता फोजिया रहमान के माध्यम से मामले में हस्तक्षेप की मांग की। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह और न्यायमूर्ति अमित शर्मा की पीठ ने प्रक्रियात्मक देरी और जवाबदेही में चूक पर चिंता व्यक्त की।
हाल ही में एक स्थिति रिपोर्ट में, दिल्ली पुलिस ने अपने जांच प्रयासों का विवरण दिया। शुरुआत में, उन्होंने सफलता के बिना सभी उपलब्ध सुरागों का पीछा किया, अंततः जून के अंत में अपहरण की एफआईआर दर्ज की और मामले को सब-इंस्पेक्टर कुणाल को सौंप दिया। सितंबर में अदालत को यह भी बताया गया कि पुलिस को एक संभावित सुराग तब मिला जब उन्हें एक इंस्टाग्राम अकाउंट मिला, जो कथित तौर पर लापता लड़के से जुड़ा था।
डिप्टी कमिश्नर ऑफ पुलिस, लीगल डिवीजन द्वारा एक और स्टेटस रिपोर्ट प्रस्तुत की गई, जिसमें डिजिटल फुटप्रिंट को ट्रैक करने में शामिल जटिलताओं और वास्तविक समय की जांच के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के साथ सहयोग करने में आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डाला गया। राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले स्थायी वकील संजय लाओ ने पुष्टि की कि आखिरकार एक प्रतिक्रिया प्राप्त हुई है, लेकिन यह समीक्षाधीन है। पिछले फैसलों में, HC ने सुरक्षित बरामदगी की संभावना को बढ़ाने के लिए, विशेष रूप से लापता व्यक्ति की रिपोर्ट के पहले 24 घंटों के भीतर त्वरित कार्रवाई के महत्व पर जोर दिया है। वर्तमान मामले ने कानून प्रवर्तन एजेंसियों और डिजिटल सेवा प्रदाताओं के बीच बेहतर प्रोटोकॉल और अधिक सुव्यवस्थित संचार के लिए फिर से आवाज़ उठाई है।