New Delhi नई दिल्ली: संवैधानिक रूप से गारंटीकृत दलित और आदिवासी कोटे के उप-वर्गीकरण की अनुमति देने वाले सुप्रीम कोर्ट के 1 अगस्त के फैसले ने राजनीतिक वर्ग को आश्चर्यचकित कर दिया है, सत्तारूढ़ भाजपा और विपक्षी कांग्रेस ने अभी तक आधिकारिक रूप से प्रतिक्रिया नहीं दी है। शीर्ष अदालत के 6:1 के फैसले का सार्वजनिक रूप से विरोध करने वाली एकमात्र प्रमुख पार्टियाँ भाजपा की सहयोगी लोजपा (पासवान), मायावती की बसपा और लालू यादव की राजद हैं। लोजपा (पासवान) प्रमुख और केंद्रीय मंत्री चिराग पासवान ने तो यहाँ तक कह दिया है कि उनकी पार्टी इस फैसले को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती देगी और समीक्षा की माँग करेगी। मायावती ने कहा है कि अनुसूचित जातियाँ एक समरूप समूह हैं जिनके साथ ऐतिहासिक रूप से भेदभाव किया गया है और कोई भी वर्गीकरण अन्यायपूर्ण होगा। उन्होंने रविवार को कहा, "हम फैसले से सहमत नहीं हैं।
" राजद के तेजस्वी यादव ने आदेश की निंदा करते हुए कहा कि यह पूना पैक्ट की भावना के खिलाफ है। भाजपा और कांग्रेस के वरिष्ठ नेताओं ने कहा कि एससी और एसटी पर वर्गीकरण के निहितार्थ का सावधानीपूर्वक आकलन करने की आवश्यकता होगी। राजनीतिक वर्ग के लिए सबसे बड़ी परेशानी सुप्रीम कोर्ट द्वारा राज्य सरकारों से यह आग्रह करना होगा कि वे अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के साथ क्रीमी लेयर के वर्गों की पहचान करने का तरीका विकसित करें, ताकि आरक्षण का लाभ कम सुविधा प्राप्त लोगों को मिले। कांग्रेस और भाजपा दोनों के सूत्रों का कहना है कि "क्रीमी लेयर की अवधारणा अधिक चुनौतीपूर्ण है," क्योंकि वे हरियाणा, झारखंड, महाराष्ट्र और इस साल होने वाले जम्मू-कश्मीर विधानसभा चुनावों की पूर्व संध्या पर सुप्रीम कोर्ट के आदेश के इर्द-गिर्द अपनी रणनीति बना रहे हैं। अब तक, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने केवल दक्षिण भारत के मडिगा समुदाय के लिए एससी कोटा उप-वर्गीकरण का सार्वजनिक रूप से समर्थन किया है। पीएम ने मडिगा के लिए एससी उप-कोटा की संभावना पर विचार करने के लिए एक समिति के गठन का भी निर्देश दिया। समिति काम कर रही है। कांग्रेस के भीतर, कर्नाटक के सीएम सिद्धारमैया और तेलंगाना के सीएम रेवंत रेड्डी ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया है, लेकिन पार्टी अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने अभी तक आधिकारिक राष्ट्रीय प्रतिक्रिया को अधिकृत नहीं किया है।
जहां तक भाजपा का सवाल है, सूत्रों का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट का आदेश राजनीतिक व्यवस्था को मंडल 2.0 का मौका देता है। जब तत्कालीन प्रधानमंत्री वी.पी. सिंह ने ओबीसी के लिए सार्वजनिक रोजगार में 27 प्रतिशत सीटें आरक्षित करने के लिए मंडल आयोग की रिपोर्ट को अपनाया था, तब भाजपा के वैचारिक संरक्षक आर.एस.एस., जो उस समय राम मंदिर आंदोलन के माध्यम से अखिल हिंदू पहचान पर काम कर रहा था, ने उच्च जाति के छात्रों द्वारा बड़े पैमाने पर आंदोलन के मद्देनजर रिपोर्ट को स्थगित करने की मांग की थी। उस समय संघ पत्रिका ऑर्गनाइजर ने लिखा था, "समाज के मंडलीकरण के माध्यम से वी.पी. सिंह जो हासिल करना चाहते हैं, वह हिंदुओं को अगड़े, पिछड़े और हरिजन की तर्ज पर विभाजित करना है।" लेकिन तत्कालीन भाजपा अध्यक्ष एल.के. आडवाणी ने राजनीतिक रूप से व्यावहारिक रुख अपनाया। चूंकि भाजपा जनता दल के नेतृत्व वाली वी.पी. सिंह सरकार को बाहर से समर्थन दे रही थी, इसलिए आडवाणी ने मध्यम वर्ग के उस हिस्से की संख्यात्मक ताकत को समझते हुए मंडल रिपोर्ट का विरोध नहीं किया, जिसे वह लाभ पहुंचाना चाहती थी।
आडवाणी ने एक मध्य मार्ग तैयार किया - भाजपा ओबीसी के लिए 27 प्रतिशत आरक्षण का समर्थन करेगी, लेकिन ओबीसी के भीतर जातियों के उप-वर्गीकरण की मांग करेगी और वादा करेगी कि कुल कोटा 50 प्रतिशत से अधिक नहीं होगा। पिछड़े वर्गों, सबसे पिछड़े वर्गों और अत्यंत पिछड़े वर्गों के रूप में ओबीसी उप-वर्गीकरण बाद में एक आदर्श बन गया। सर्वोच्च न्यायालय ने अब अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए समान उप-वर्गीकरण की संभावनाएं खोल दी हैं, जिन्हें सरकारी नौकरियों और शिक्षा प्रणालियों में 15 प्रतिशत और 7.5 प्रतिशत आरक्षण मिलता है।