Delhi दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने 72 साल के एक पुराने CISF ऑफिसर का “सम्मान” वापस कर दिया है, जिन्हें लगभग दो दशक पहले सेक्सुअल हैरेसमेंट के आरोपों की वजह से रिटायर होने के लिए मजबूर किया गया था। कोर्ट ने कहा कि शिकायत गलत इरादे से की गई लगती है। कोर्ट ने माना कि पिटीशनर के खिलाफ आरोप साबित नहीं हुआ। यह मान भी लिया जाए कि यह साबित हो गया था, तो भी बेंच ने कहा कि कम्पलसरी रिटायरमेंट की सज़ा बहुत ज़्यादा कड़ी है। जस्टिस दिनेश मेहता और विमल कुमार यादव की बेंच ने 19 दिसंबर के एक ऑर्डर में कहा, “यह देखते हुए कि आरोप को लगभग 25 साल बीत चुके हैं और पिटीशनर अब 72 साल का है, कम से कम हम उसका सम्मान वापस कर सकते हैं, जो हमारे हिसाब से कम्पलसरी रिटायरमेंट के ऑर्डर से खत्म हो गया था।”
कोर्ट ने कहा कि शिकायत करने वाली का लेटर गलत इरादों से लिखा हुआ लगता है, शायद इसलिए क्योंकि पिटीशनर ने उसके खिलाफ डिसिप्लिनरी एक्शन शुरू किया था। कोर्ट ने कहा कि उसे दी गई चेतावनी के बदले में बढ़ा-चढ़ाकर या झूठी शिकायत दर्ज करने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता। कोर्ट ने कहा कि ऐसा बचाव, हालांकि सही था, लेकिन जांच अधिकारी ने उस पर ठीक से ध्यान नहीं दिया, और कहा कि आरोप “असली परेशानी के बजाय बदले की भावना से लगते हैं।”
यह आदेश 2006 में पूर्व असिस्टेंट कमांडेंट की उस याचिका पर दिया गया था जिसमें उन्होंने CISF के डिप्टी इंस्पेक्टर जनरल के अक्टूबर 2005 के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके कारण उन्हें ज़रूरी रिटायरमेंट देना पड़ा था। कोर्ट ने 2005 के आदेश और 2004 की जांच रिपोर्ट को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि तीसरी शुरुआती जांच और उसके बाद की डिसिप्लिनरी कार्रवाई गैर-ज़रूरी थी और सबूतों से साबित नहीं हुई थी। यह देखते हुए कि तीन में से दो शुरुआती जांचों में याचिकाकर्ता को बरी कर दिया गया था, कोर्ट ने कहा कि तीसरी जांच शुरू करने का कोई औचित्य नहीं है। इसने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता को सुपरएनुएशन तक सेवा करते हुए माना जाए, और बीच का समय सेवा और पेंशन के मकसद से काल्पनिक रूप से गिना जाए। उनकी पेंशन 1 मार्च, 2026 से बिना किसी बकाया के आगे के लिए रिवाइज की जाएगी। कोर्ट ने यह भी दर्ज किया कि पिटीशनर ने सिर्फ़ अपना सम्मान वापस दिलाने की मांग की थी और रिवाइज़्ड पेंशन के अलावा किसी भी पैसे के फ़ायदे का दावा नहीं किया था।