New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने सामूहिक बलात्कार के एक मामले में जमानत दे दी है, जिसमें कहा गया है कि मामले में जिन दो चश्मदीदों से पूछताछ की गई, उन्होंने अभियोजन पक्ष के बयान का समर्थन नहीं किया। आरोपी सात साल से अधिक समय से हिरासत में है। न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की पीठ ने जमानत देते हुए इस बात पर जोर दिया कि याचिकाकर्ता को मुकदमे के नतीजे का इंतजार करते हुए अनिश्चित काल तक हिरासत में नहीं रखा जाना चाहिए।
इस मामले में अभियोजन पक्ष के साक्ष्य की पहले ही जांच हो चुकी है, और दो प्रमुख चश्मदीद गवाहों, पीडब्लू4 और पीडब्लू5 ने अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया। याचिकाकर्ता सात साल से अधिक समय से हिरासत में है। यह नोट किया गया कि 33 गवाहों में से केवल 13 से ही पूछताछ की गई है, और मुकदमे को समाप्त होने में काफी समय लग सकता है।
अधिवक्ता प्रशांत प्रकाश और कौसर खान याचिकाकर्ता, एक रिक्शा चालक के लिए निःशुल्क पेश हुए, और तर्क दिया कि मामला पूरी तरह से अभियोक्ता की अपुष्ट गवाही पर निर्भर करता है। उन्होंने आगे कहा कि एफएसएल रिपोर्ट अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं करती है। हालांकि, दिल्ली पुलिस की ओर से पेश अतिरिक्त लोक अभियोजक ने इस आधार पर जमानत आवेदन का विरोध किया कि अभियोक्ता ने लगातार शपथ पर एक पुष्ट बयान दिया है। आगे तर्क दिया गया कि यदि आरोपी को जमानत दी जाती है, तो एक जोखिम है कि वह मुकदमे में हस्तक्षेप कर सकता है। 02.02.2017 की दिल्ली पुलिस की स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, पीड़िता, एन, पीएस सनलाइट कॉलोनी, दिल्ली आई और एक बयान दिया, जिसमें उसने कहा कि अक्टूबर 2016 में, वह ट्रेन से नई दिल्ली रेलवे स्टेशन पहुंची, जहाँ उसकी मुलाकात एक आदमी से हुई। उसने आगे आरोप लगाया कि उसके साथ कई व्यक्तियों ने यौन उत्पीड़न किया, जिसमें वह आदमी भी शामिल था, जिससे वह मिली थी। पीड़िता के बयान के आधार पर धारा 376/363/366/506/328/34 आईपीसी के तहत एफआईआर दर्ज की गई। जांच के दौरान 03.02.2017 को दो आरोपियों को गिरफ्तार किया गया। दोनों आरोपियों का पोटेंसी टेस्ट किया गया और संबंधित साक्ष्य जब्त किए गए। पीड़िता का बयान मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट द्वारा धारा 164 सीआरपीसी के तहत दर्ज किया गया, जहां उसने अपने पिछले बयान की पुष्टि की। इसके परिणामस्वरूप, POCSO अधिनियम की धारा 6 को भी मामले में शामिल किया गया। (एएनआई)