दिल्ली हाईकोर्ट ने राजनीतिक दलों द्वारा मुफ्त उपहार बांटे जाने के खिलाफ याचिका खारिज की

NEW DELHI नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को आगामी दिल्ली विधानसभा चुनावों से पहले राजनीतिक दलों द्वारा वादा किए गए नकद प्रोत्साहनों के वितरण को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित एक ऐसे ही मामले का हवाला दिया और इस स्तर पर हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। यह याचिका सेवानिवृत्त दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति एसएन ढींगरा द्वारा प्रस्तुत की गई थी, जिन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के चुनाव पूर्व वादे न केवल चुनावी कानूनों का उल्लंघन करते हैं, बल्कि मतदाताओं के मौलिक अधिकारों को भी कमजोर करते हैं, जिससे चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता खतरे में पड़ जाती है। मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने कहा कि चूंकि सर्वोच्च न्यायालय पहले से ही चुनावी मुफ्त उपहारों की वैधता के संबंध में संबंधित मामले की सुनवाई कर रहा है, इसलिए उच्च न्यायालय में समानांतर कार्यवाही उचित नहीं होगी।

पीठ ने टिप्पणी की, "चूंकि सर्वोच्च न्यायालय पहले से ही इस बात पर विचार कर रहा है कि क्या मुफ्त उपहारों की पेशकश करना भ्रष्ट आचरण है, इसलिए आप सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकते हैं और उस मामले में पक्ष बन सकते हैं। हम इस स्तर पर इस याचिका पर विचार नहीं कर सकते।" इस अवलोकन के बाद, न्यायालय ने याचिकाकर्ता को याचिका वापस लेने की अनुमति दी, साथ ही उसे आवश्यकता पड़ने पर बाद में सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय में जाने की स्वतंत्रता दी। याचिका में चुनाव प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए निगरानी तंत्र के कार्यान्वयन का आग्रह किया गया।

इसमें मुख्य रूप से प्रमुख राजनीतिक दलों द्वारा प्रस्तावित योजनाओं का हवाला दिया गया, जिसमें आप की “मुख्यमंत्री महिला सम्मान योजना”, भाजपा की “महिला समृद्धि योजना” और कांग्रेस की “प्यारी दीदी योजना” शामिल हैं, जिसके तहत संबंधित दलों के सत्ता में आने पर मतदाताओं को मौद्रिक लाभ देने का वादा किया गया है। याचिका में तर्क दिया गया कि ये वादे जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के प्रावधानों, विशेष रूप से धारा 123(1) (भ्रष्ट आचरण), धारा 127ए (अनधिकृत चुनाव सामग्री), साथ ही भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 170 और 171 का उल्लंघन करते हैं, जो चुनावों में रिश्वतखोरी और अनुचित प्रभाव से निपटते हैं। याचिका में यह भी दावा किया गया है कि राजनीतिक दल इन योजनाओं के माध्यम से मतदाताओं की स्पष्ट सहमति प्राप्त किए बिना उनका व्यक्तिगत और चुनावी डेटा एकत्र कर रहे हैं, जिससे उनकी निजता के अधिकार का उल्लंघन हो रहा है।