Delhi HC ने केंद्र से AI और डीपफेक को विनियमित करने के लिए कानून बनाने का किया आग्रह

नई दिल्ली New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeiTY) से इंटरनेट पर डीपफेक जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता के हानिकारक अभिव्यक्तियों के प्रसार को विनियमित करने के लिए एक कानून बनाने पर विचार करने का आग्रह किया, जिसमें कहा गया कि ऐसे उपकरण “समाज के लिए खतरा” बनने जा रहे हैं। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त Solicitorजनरल (ASG) चेतन शर्मा से कहा कि डीपफेक केवल भारत में ही नहीं है, बल्कि यह पूरी दुनिया में एक चुनौती है। “आप जो कुछ भी देख या सुन रहे हैं वह सब फर्जी है।

ऐसा नहीं हो सकता।” अदालत ने कहा कि विधानसभा चुनावों से ठीक पहले बड़ी संख्या में राजनीतिक दल डीपफेक के खिलाफ उनसे संपर्क कर रहे हैं। अमेरिका के कुछ राज्यों द्वारा कानून बनाए जाने का संदर्भ देते हुए पीठ ने कहा, “अब समय आ गया है कि संसद कोई अधिनियम पारित करे यह समाज के लिए एक गंभीर खतरा बनने जा रहा है।” चैतन्य रोहिल्ला द्वारा दायर याचिका पर विचार करते हुए न्यायालय ने इस तकनीक के प्रसार को नियंत्रित करने की तत्काल आवश्यकता पर बल दिया, जिसमें एआई और डीप फेक तकनीकों को विनियमित करने के लिए दिशा-निर्देश तैयार करने की मांग की गई थी। याचिका में डीप फेक एआई तक पहुँच प्रदान करने वाली वेबसाइटों की पहचान करने और उन्हें ब्लॉक करने की भी मांग की गई थी।

याचिका में कहा गया है, “भारत में, डीप फेक अभिव्यक्तियों से निपटने के लिए मौजूदा कानूनों को अपर्याप्त माना जाता है, और Digitalडेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 के बारे में चिंताएँ बनी हुई हैं। यह कानून में शून्यता और संविधान द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता पर जोर देता है।” दिसंबर 2023 में, केंद्र के वकील ने प्रस्तुत किया था कि सरकार इस मुद्दे को संबोधित कर रही है। फरवरी में, केंद्र ने इस मुद्दे से निपटने के लिए सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 और डेटा संरक्षण अधिनियम, 2018 में मौजूदा कानूनी और नियामक तंत्र का उल्लेख करते हुए एक विस्तृत हलफनामा दायर किया।

दोनों कानूनों के विभिन्न प्रावधानों का उल्लेख करने के अलावा, केंद्र के 23-पृष्ठ के उत्तर में एआई और डीप फेक के दुरुपयोग के संबंध में कानूनी प्रावधानों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए बिचौलियों/प्लेटफॉर्मों को जारी की गई विभिन्न सलाहों को भी निर्दिष्ट किया गया है। बुधवार को सुनवाई के दौरान, अधिवक्ता लाल ने तर्क दिया कि हालांकि याचिका पिछले साल दायर की गई थी, लेकिन खतरा उतना नहीं था जितना आज है। डीप फेक के प्रसार को एक बीमारी मानते हुए, एएसजी शर्मा ने कहा कि नकली एआई का मारक केवल एक काउंटर-टेक्नोलॉजी हो सकती है। दलीलों पर विचार करते हुए, अदालत ने रोहिल्ला के वकील से दो सप्ताह के भीतर डीपफेक तकनीक के दुरुपयोग से निपटने के बारे में अपने सुझावों सहित एक अतिरिक्त हलफनामा दायर करने को कहा और सुनवाई की अगली तारीख 8 अक्टूबर तय की।