दिल्ली HC ने ईडी पर गोपनीय, असत्यापित जानकारी लीक, मोइत्रा की याचिका पर आदेश सुरक्षित रखा

नई दिल्ली: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि उसने तृणमूल कांग्रेस नेता महुआ मोइत्रा के खिलाफ विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम, 1999 (फेमा) के तहत चल रही जांच के संबंध में मीडिया में कोई जानकारी लीक नहीं की है। मोइत्रा ने मामले में अपने खिलाफ जांच को संभालने में ईडी के दृष्टिकोण को चुनौती दी है। निर्देश पर ईडी के वकील ने न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद से कहा कि उन्हें मीडिया घरानों द्वारा प्रकाशित समाचार लेखों के स्रोतों के बारे में जानकारी नहीं है और एजेंसी ने कोई प्रेस विज्ञप्ति नहीं दी है। न्यायमूर्ति प्रसाद ने अब मोइत्रा की याचिका पर अपना आदेश शुक्रवार के लिए सुरक्षित रख लिया है। ईडी ने उन्हें 14 और 20 फरवरी को फेमा के तहत समन जारी किया था।

मोइत्रा के लिए वरिष्ठ वकील रेबेका जॉन ने प्रस्तुत किया कि, “मुझे पहली बार 14 फरवरी, 2024 को समन द्वारा बुलाया गया था। यह कलकत्ता निवास पर प्राप्त हुआ था जो मेरे द्वारा खाली है। समन मुझ तक पहुंचने से पहले ही समाचार लेख कहना शुरू कर देता है। मोइत्रा की याचिका में ईडी को मामले से संबंधित किसी भी "गोपनीय या असत्यापित जानकारी" को मीडिया में प्रसारित करने से रोकने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की गई है। उन्होंने 19 मीडिया संगठनों का नाम लेते हुए अदालत से उन्हें चल रही जांच के संबंध में किसी भी "असत्यापित, अपुष्ट, झूठी, अपमानजनक सामग्री" को प्रसारित या प्रकाशित करने से रोकने का आग्रह किया है। मोइत्रा की याचिका में उनके मामले पर मीडिया रिपोर्टिंग को आधिकारिक ईडी प्रेस विज्ञप्ति के साथ संरेखित करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है, जिसका उद्देश्य तथ्यात्मक सटीकता सुनिश्चित करना और गलत सूचना को रोकना है। उन्होंने ईडी पर जानबूझकर जांच और उनकी प्रारंभिक प्रतिक्रियाओं के बारे में जानकारी लीक करने का आरोप लगाया है, उनका तर्क है कि इसका उद्देश्य "मीडिया-ट्राई" के माध्यम से उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करना है।

यह प्रस्तुत किया गया है कि याचिकाकर्ता द्वारा फेमा के कथित उल्लंघनों की निष्पक्ष, पारदर्शी और नैतिक जांच करने के बजाय, प्रतिवादी नंबर 1 (ईडी) ने जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण रूप से फेमा समन के विवरण, साथ ही प्रारंभिक प्रतिक्रिया को लीक कर दिया है। …” मोइत्रा की याचिका में लिखा है। उनका तर्क है कि इस तरह की कार्रवाइयां जांच की अखंडता से समझौता करती हैं और उनके अधिकारों का उल्लंघन करती हैं, जिसमें उनकी निजता, गरिमा और निष्पक्ष जांच का अधिकार भी शामिल है। मोइत्रा ने कहा, "प्रतिवादी नंबर 1 ने कानून के तहत निर्धारित प्रक्रिया के खिलाफ काम किया है क्योंकि उसने याचिकाकर्ता के खिलाफ फेमा के तहत चल रही कार्यवाही/जांच के संबंध में गोपनीय, आधी-अधूरी, काल्पनिक/अपुष्ट जानकारी मीडिया को लीक कर दी है।"

फेमा मामले के अलावा, मोइत्रा व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी की ओर से संसदीय प्रश्नों के बदले नकद प्राप्त करने के आरोपों को लेकर भी विवादों में घिरी हुई हैं, उन्होंने अपने संसद लॉगिन विवरण उनके साथ साझा करने की बात स्वीकार करने के बावजूद इस आरोप से इनकार किया है। उन्होंने भाजपा सांसद निशिकांत दुबे सहित अन्य लोगों के खिलाफ मानहानि का मुकदमा भी दायर किया है, जिसमें अंतरिम राहत पर फैसला लंबित है। हाल ही में, अदालत ने मोइत्रा को सरकारी बंगला खाली करने के लिए संपदा निदेशालय द्वारा बेदखली नोटिस को चुनौती देने वाली अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति दी थी, जो उन्हें आवंटित किया गया था लेकिन लोकसभा से उनके निष्कासन के बाद रद्द कर दिया गया था। 18 जनवरी को कोर्ट ने निष्कासित लोकसभा सांसद को जारी निष्कासन नोटिस पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था.