दिल्ली एचसी ने भारत बायोटेक को कोवाक्सिन पर विवरण मांगने वाली दलीलों में केंद्र पक्ष बनाया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को भारत बायोटेक और केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्री को दो और याचिकाओं के पक्ष के रूप में बनाया, जिसमें सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत कोवाक्सिन के विकास से जुड़े धन और खर्चों के बारे में विवरण मांगा गया था। -19 टीका।

इससे पहले, दोनों को इनमें से केवल एक याचिका में प्रतिवादी बनाया गया था।अदालत ने कहा कि चूंकि तीनों दलीलों में दोनों आवश्यक प्रतिवादी हैं, प्रत्येक याचिका के साथ पार्टियों का एक सामान्य ज्ञापन प्रस्तुत किया जाएगा।

व्यापार रहस्य, बौद्धिक संपदा, और भारत की संप्रभुता और अखंडता के आधार पर तथ्यों को वापस लेने के केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के फैसले को चुनौती देने वाली तीन याचिकाओं पर वर्तमान में न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह की पीठ सुनवाई कर रही है।

भारत बायोटेक का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिवक्ता सुघोष सुब्रमण्यम ने अदालत को बताया कि याचिकाकर्ता, अधिवक्ता टी प्रशांत रेड्डी को भारत के हितों के खिलाफ काम करने के लिए केंद्र सरकार द्वारा निंदा की गई है। वह कथित तौर पर कोविड-19 महामारी के बारे में गलत जानकारी भी फैलाता है।

जवाब में, रेड्डी की ओर से पेश अधिवक्ता स्वाति सुकुमार ने दावे का खंडन किया और कहा कि इन टिप्पणियों का गाम्बिया में उन बच्चों की मौतों से अधिक लेना-देना था, जिन्होंने भारतीय खांसी की दवा का सेवन किया था, बजाय इसके कि उन्होंने कोविड-19 महामारी या टीकाकरण के साथ किया था।

अदालत ने सुब्रमण्यम से रेड्डी को जारी केंद्र के नोटिस को रिकॉर्ड पर रखने को कहा।

पीठ ने सुकुमार की इस दलील पर भी गौर किया कि सीआईसी ने याचिकाकर्ता को जानकारी देने से इंकार कर दिया और निष्कर्ष निकाला कि इसमें व्यापारिक रहस्य शामिल थे, यहां तक कि उन दस्तावेजों को देखे बिना भी। इसलिए, सुकुमार ने मांग की कि दस्तावेजों को अदालत की परीक्षा के लिए रखा जाए।पीठ ने मामले को अगली सुनवाई के लिए 16 मार्च को सूचीबद्ध किया।

सोर्स आईएएनएस